Redian新闻
>
江派设局,习近平切莫进入陷阱

江派设局,习近平切莫进入陷阱

博客
江派设局,习近平切莫进入陷阱
 
多伦多大学访问学者 姜维平
 
自股市大起大落之后,中国的政局大变,一方面,周永康案高高举起,轻轻放下,这个十恶不赦的“政法王”理应千刀万剐一百次,但却判了无期,秦城成了他的“老年屋”;另一方面,警方由黑龙江安庆枪击案开始打压律师越演越烈,以至空前规模地抓捕和抹黑维权律师,言论人士,中国司法环境空前恶化,这与习近平所承诺的“依法治国”自相矛盾,舆论界一些原本赞同习王打虎的人也转变观点,加入了围剿习近平的阵营,总之,政治局里的改革派似乎趋于劣势,中国正在倒退,其原因何在?
 
笔者认为,江派设局,抓住经济问题,在股市上设下一个陷阱,非常狡猾而微妙,已经取得了一半的成功,从今天海内外刊出的为“江派干将”黄奇帆鼓噪的文章看,他们策划的系列工程已达高潮,先是由韩正等人利用上海自贸区的一些外贸企业做空股市,再由刘云山主导,通过官媒奉承习李,叫他们忘乎所以,叫他们误以为是两人合作和领导得好,才使股市指数“大跃进”,足证改革的红利释放未尽,接着,正当他们得意洋洋之时,江派大员操控大大小小的利益集团,再猛然出手减持,叫股市一落千丈,崩盘般地震荡,然后再利用中小散户的不满,鼓动闹事,并用虚假而扭曲的有关社会不稳的信息裹挟了政治局,绑架习近平,于是,空前紧张的政治气氛形成了。
 
今天,江派设局的阴谋由几篇文稿而泄秘,几乎在人民网刊出吹捧黄奇帆的三篇题为《重庆离世界如此之近》系列报道的同时,海外的博讯网也以《股市风波“金融市长”黄奇帆入习近平慧眼》为题,在與论上推波助澜,其目的是在中共北戴河会议之前,释放一个烟幕弹,为薄熙来,周永康,徐才厚等人翻案,首先,他们要利用由股市开始恶化的经济困局,逼迫习近平,王歧山打虎减速,让步,转向,即,把打虎的枪口由曾庆红而转向“团派”等,令计划案的高调公布就是一例,进而把两面派黄奇帆挺入国务院,因为他与江泽民,曾庆红,吴邦国等人关系密切,是铁杆的“保薄派”,也得到张德江的赏识,并在山城成了“不倒翁”,他可能成为江派的一个马前卒,既离间习李的关系,逼迫团派的李克强让位,也为薄熙来卷土重来铺垫,进而报复和清算习近平和王歧山。
 
博讯网转发的消息来源指出,为解决高层“人才荒”的问题,习近平打算采取不拘一格的办法,让一些可以发挥重要辅助作用,但年龄踏界的高官,变通留任。这些人才中,包括刘少奇的儿子、习近平的好友刘源,被称为“鐡搭档”的中纪委书记王岐山,另外,黄奇帆也是其中之一。消息人士指出,如果年龄也不是问题,如果北戴河会议“协商”能够顺利通过,那么黄奇帆将有可能成为习班子中负责金融的生力军,以期扭转中国经济现在的尴尬局面,获得稳定的发展。
 
笔者认为,习近平的确应当不拘一个地选用人材,但必须接受华国锋的惨痛教训,不要因一念之差而满盘皆输,凡是与薄熙来有旧的人,不论现在多么甜言蜜语,有多大的本事,都不要相信和重用,在重庆,辽宁,四川,薄周的党羽一定要斩草除根,一个不留,否则,只要政治气候合适,他们就会变本加厉助纣为虐。已经入狱的薄熙来原本应判死刑,留下活口就是对法律的亵渎,也为以后政局埋下了危机的伏笔,刘源是薄熙来的军中密友绝对不可用,黄奇帆是薄的经济“家犬”必须严防,王歧山反腐打虎强势而勇猛,但缺乏智谋与远虑,必须避其所短,扬其所长,笔者曾以题为《王岐山打老虎,注意点策略》一文善意规劝,但收效甚微,现在,因政治局里的右派强力绑架,习近平已退步不少,由上任初始轻车简从走过深圳街头,到如今视察吉林却要坦克护阵,壮胆,已足证本人此文的预测和分析超前。
 
实际上,自从薄熙来,王立军案发之后,重庆经济已经破产,由于媒体,金融,统计局都掌握在地方官手里,所以,经济数据造假不可信,人民网用虚假的报道为黄奇帆与薄熙来评功摆好,并多次强调“从2007年开始”,已尽显狼子野心,其再美的词句也改变不了一个事实:640个“黑社会”的遭遇已给中国民企老板树立了榜样,只要不平反他们的冤案,不恢复李俊,彭治民等民企老板的名誉,不抓捕黄奇帆,张轩等薄的马仔,不追究薄熙来“唱红打黑”的余罪,不释放狱中蒙冤的李修武,黎强等人,占有半壁江山的中国民企就没有信心,用“脚”投票的移民潮就不会中止,假如习近平真的重用了“黄骗子”,就进入了江派设局的陷阱,此阱只要掉进去就是无尽的黑暗。
 
2015年7月22日于多伦多。
姜维平博客2015年7月22日首发,更多文章请看姜维平个人网站:www.jiangweiping.com 转载请注明出处,直接联系作者,邮箱:[email protected] [email protected] [email protected]
 
 
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-记者姜维平
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。