“张家叔侄案”责任人已蒙混过关
“浙江叔侄案”责任人已蒙混过关
姜维平
浙江省发生的“张家叔侄冤案”原本应当成为一个样板，给无数蒙受不白之冤的访民带来希望和信心，但可惜浙江省高院好事做了一半，只是给涉案的受害者张高平等人平反昭雪，并进行了国家赔偿，而制造冤假错案的责任人，即所谓“女神探”等警察，一个也没判刑，只是轻描淡写地进行了党纪政纪处分，而且还羞羞答答，遮遮掩掩的，没透露具体内容，事情过去了大半年，至今才从省高院领导的一篇答记者问里，读到了一鳞半爪，好像责任人是出于善意的误判，有错而无罪，全然遗忘了当年是如何虚构和包装“女神探”的，这是蒙混过关，欺世盗名，这是对法律的戏弄与践踏。
据国内官媒报道，2014年3月11日，最高人民法院院长周强在今年的工作报告中提出要“坚决防止和纠正冤假错案”，对此，审议报告的全国人大常委会委员、中国残联副主席王乃坤代表说，对冤假错案要纠正，更要防，纠正在后防在前。对于那些刑讯逼供、明知有疑点还要坚持判决的人员，还要追究责任。王乃坤提到了“浙江张氏叔侄强奸杀人案”中的所谓破案“女神探”聂海芬。她说，此前这位“破案高手”快速破案的经验被广为宣传，结果出来的是一个冤假错案，“多大的讽刺啊！”
自从浙江高院公布了张家叔侄冤案，我就一直在等待有关方面启动错案纠偏机制，相信在许多善良人的想象里，像聂海芬这样的徇私枉法的办案人员，应当立即绳之以法，甚至理应判处死刑，立即执行，因为一般的杀人犯，剥夺他人的生命，代表自己，而聂海芬则代表公权力，冠冕堂皇地把真凶放了，使良民坐牢蒙冤多年，还接受了“女神探”的桂冠，这是人世间最大的犯罪，不杀她不足以显示法律的权威，也不能给人民以信心，更无法震慑那些动辄按领导旨意办案的公检法人员。我认为，这是一起由浙江省主管政法工作的高层官员，与公检法人员合伙策划的一起震惊世人的冤假错案，必须作为典型抓住不放，大造與论，一查到底，不仅聂海芬要重判，凡是参与的公检法司等责任人都要判刑，否则，不能有效制止全国冤假错案泛滥成灾的势头。
但是，一方面是中央政法委下发文件督办，并推出检察官张飚的先进事迹引导下级，一方面是基层法院千方百计地玩“猫腻”，厚着脸皮编故事，现在，张高平案进展如何，错案责任人有没有受到追究？官媒报道说，近日，《新京报》记者专访了浙江省高院院长齐奇。在谈及处理聂海芬等人时，他是这么说的：对造成错案人的问责是必要的，但也要区分程度、情节。故意冤枉人和仅仅是判断错误、破案心切，还不一样。在这个案件中，没有发现是故意制造冤案，都是在组织内部，按照党纪政纪来问责。
由此读者已经看出，在现有的司法体系下，自己纠正自家搞的冤假错案，是有先天不足的局限性，虽然，齐奇领导的浙江省高院，较之于重庆高院等有一些明显的不同，它能公开平反张家叔侄案值得肯定，但毕竟是“左手”监督和制约“右手”，没起到实质性的作用，其结果令人失望。其实，不用再重复已公布的案情，也不必再分析“女神探”谎言破灭的过程，只请教齐院长两个问题：聂海芬等人把真凶放了，把两个好人监禁多年，难道徇私枉法的犯罪“程度”不够严重吗，你还想达到何种程度？办了假案，冤案，还通过媒体给自己一个“女神探”的光荣称号，四处忽悠，这不是故意冤枉好人是“神马”？浙江高院给张家叔侄平反后，许多村民迎接他，安慰他，但聂海芬等“女神探”领导的一群“哥们”，连一声道歉都没有，这叫“判断错误”吗，就算过去是“误判”，难道现在她们还在主观上认定张家两代人是杀人犯吗？我很不理解：像聂海芬这样的警察，作为一个女人，没有一点人性的母爱吗，读一读张家人的故事吧，谁没有爱情，亲情，友情，谁没有事业，家庭，梦想？可是，所谓的“女神探”，为了邀功请赏，为了应合领导的旨意，刑讯逼供，生拉硬扯，胡编乱造，把两个“草民”害惨了。她的神话建立在人家妻离子散，家破人亡的噩梦之上，这是伤天害理，十恶不赦，她为何没有一点点忏悔之意？
我提醒齐奇，应当由她现在的表现判定其主观故意，假如她做为办案主要责任人，听到张家叔侄平反昭雪后的第一反应是羞愧，是痛苦，是悔罪，她和先生一起，买点礼品，包点“票子”，亲自去张家赔礼道歉，告诉他们当年办案的苦衷，比如，是某一位领导给下了“死任务”，强加了“框框”，限定了时间，为了保住“饭碗”不得不违心办案，这还有一点可信性，还能给张家一点温暖，如果再设法给张家叔侄找个工作，凭“女神探”床上运动的本事，也是小菜一碟，但是，我想象的这一切都没有啊，只有从辽宁省调到浙江的省公安厅长王立科放了一句“严查到底”的“空炮”，再无消息，有的读者把头发都等白了，一直等到今天，就看到齐奇这么几句不疼不痒的昏话，也就是说，徇私枉法的“杀人犯”已蒙混过关了。
那么，可以粗略统计一下，全国有多少类似的冤假错案，光浙江省高院自己披露的还有一起没完呢，即，萧山5青年劫杀案，这些案子以此开头，“公鸡拉屎头硬”，如今，就这么一个可怜的处理结果，如何叫全国人民对司法有信心呢？难怪全省100多个法院一起评估排名，最后中国社科院按总分平衡下来，省高院排在75位，也就说“排名末位”，你说，你齐奇还好意思接受记者采访，高调自夸？他自己不得不承认：这个想都没想到，我原来想，省高院肯定比较好。现在看来，“灯下黑”的事情还是有。由此看来，不搞政改和司法独立，不搞法官非党化和职业化，只靠内部自相纠偏，良心发现，是无法根治冤假错案的。
2014年4月9日于大瀑布。
香港《开放》杂志2014年6月号首发。
更多文章请看个人網站：
戳这里 Claim your page
来源: 文学城-记者姜维平