Redian新闻
>
郭台铭与韩国瑜谁更适合当台湾的总统?

郭台铭与韩国瑜谁更适合当台湾的总统?

博客

郭台铭与韩国瑜谁更适合当台湾的总统?

作者;雅歌一首
•郭台铭与韩国瑜谁更有机会赢得总统大选?
•郭台铭与韩国瑜谁更有机会代表国民党出线?
•郭台铭与韩国瑜谁更合适当总统?

A.  郭台铭与韩国瑜谁更有机会赢得总统大选?
郭台铭如果代表国民党参选总统,本人预测他赢得的机会最多只有40%,柯文哲当选的机会是60%。
郭台铭无疑是台湾近代最成功白手起家的大企业家。然而这大企业家的身份,对台湾的庶民来说无感。对台湾的年轻人来说也没有提供多少就业机会。因为郭董最大的雇佣人员是在中国的组装工厂。这组装工厂雇佣人员可能占鸿海集团最大的比例,高达80%。

鸿海集团在台湾雇佣的都是属于较高的技术员和研究人员。 这人数排除保安和清洁工之外,目前恐怕加起来少于2000人。然而鸿海集团在全球员工的数目在2015年时是约150万人。目前应该少于150万人,算是全球除了Walmart之外,雇佣人员最多的大企业。

鸿海集团在中国大陆雇佣的人员最多,2015年时达到140万人。估计这几年来,由于在印度设厂代工部分的苹果手机,在中国雇佣的组装人员应该减少10万人, 2018年大约还有130万人。

所以相对于中国和其它的地区,鸿海集团在台湾雇员是几乎是最少,大部分老百姓是无感,但仍旧尊重他,认为他是台湾之光,是很成功的企业家。特别是在2017年8月份,他能够进入白宫与美国的总统川普会面,谈论投资美国100亿美元的计划。这是从未发生过的,白宫过去没有听过有国外的企业家被邀请到白宫去谈论投资案的。阿里巴巴的马云和软银总裁孙正义(そんまさよし)曾在川普上任前后在川普纽约川普办公楼见面,谈论投资。

所以台湾人民对郭台铭身为企业家的执行能力和魄力是肯定的, 这是毋庸置疑的。

然而郭台铭要竞选总统是由许多弱点的。首先他在中国的企业占比例最高,台湾深绿选民会攻歼会出卖台湾利益,给她带红帽子。浅绿和白色选民也会怀疑,可能因此选择柯文哲。 毕竟柯文哲以白色力量自居,批评垃圾部分蓝绿,常批民进党蔡政府和国民党。

另外,台湾人民过去一年来对政商勾结非常反感。虽然郭董非常有钱,不需要政治献金。但商人唯利是图的典型形象深根在民族性里。商人无祖国,是普遍老祖宗传下来的概念。

在中国悠久的五千年历史里,商人的地位是最低的。被认为是最没有品德, 不从事生产,被历代皇帝和官员所鄙视。士农工商的排位,把商人排在最末一位,低于农民和工匠可见而知。

郭董有两项人格的弱点,可能会成为他选总统失败的重要原因。 这是:
1. 郭董缺乏亲和力,选票是由全部人民一人一票投的。精英们与庶民们投票的权值是一样的。要庶民投一票, 需要亲和力,或让庶民有感动。

2016年美国总统大选克林顿。希拉芮最后败选的原因是选民觉得她冰冷,没有热情,不让人感动,所以不少民主党民众虽然讨厌川普的反移民,反有色人种的口号,就是没有热情出来投她一票。最后在关键的四大州,密西根,宾州,俄亥俄,和佛州,以些微的差距输掉。希拉芮全国的得票比川普的高出200万票有余,却输掉了各州代表的选举人票。川普的险胜是靠美国白人的热情,特别是男性白人非常支持川普的反国际化,反移民和反有色人种的言论。白人男性以8:2的优势投票给川普。连对他的性丑闻不满的白人女性,虽然鄙视他,但最后还是以6:4的投票率,投给川普。

另外,只有高中程度的白人高达90%支持川普。因为川普的反国际贸易,支持惩罚外移的工厂的言论,让他们感动。

希拉芮也自己承认,自己无法讨到民众的喜欢。虽然她已经尽力改变自己,还是无法讨好大部分的选民。大部分民众觉得她虚假而且投机。就能力和论述来说, 川普在政策辩论上输给她。希拉芮是很有能力的政治人物。但民众觉得川普诚实可爱,虽然他到处说谎。甚至透露欣赏迷恋他女儿伊反卡的身材/肉体,有不论之恋的念头,男性白人就觉得他很真诚,不虚伪, 更加欣赏!

所以郭董会像希拉芮一样,无法赢得庶民的热情,最后会输掉选举,这概率大约是60%。

韩国瑜最大的支持者来自庶民,来自中低下阶层的农渔民和劳工,来自老年人。因为他们觉得韩国瑜有同情心,有同理心,把他当作家人。
2. 郭董的口才和论述能力不好。不如韩国瑜,也不如赖清德和蔡英文,也稍微不如柯文哲。另外说话变通能力,幽默感是远远不如柯文哲。


台湾的选举文化 历来靠造势,靠群众演说带给选民的感受。韩国瑜的演说简短有效,可以简单用几句话给人留下印象,这是韩国瑜最大的优点。恰是郭台铭最大的弱点!郭董说话木纳无趣,也不流畅。所以连演说效果最差,最冰冷的的蔡英文也比他好。
在2014年马英九连任后,他在电视采访上给马英九几句建言。说话的速度慢得像得了老年痴呆症,令人无法忍受到要转台。这让人回想前台湾总统蒋经国的演说一样令人难受和不耐。这对时下的年轻选民会产生非常负面的效果。 王金平前立法院长的谈吐说话和演讲,已经让人难以忍受和认同。郭董在这方面,可能还比王院长更糟。王院长在去年高雄三山造势晚会上演讲时,频频被台下民众很不礼貌的喊下台,不要讲了。

王院长是好好先生,是有名的乔王,脾气相当的好,被民众嘘声可以笑一笑置之。但郭董的脾气和修养可不太好。他会觉得民众不重视他,难以忍受而骂人。

郭董担任总裁和董事长多年, 已养成上位者的霸气和威望。在会议上所有的高管都要注目听他说话。最近他在AIT会议上发飘,认为萧美琴回复他的问话时很没礼貌,故意不看他,回复内容也转移话题。事后萧美琴向他道歉,说看不清楚是郭董。但大家认为她是故意的,可能是不能回答他的问题而不敢望向郭董,


 没想到惹来郭董的大骂。

群众演说能力是政治人物最重要的条件。川普最大的长处是他的演说会激发群众的热情。 在2016年选举是每场造势都上万人,能够带动群众的情绪,这在美国是非常少见的;就像大型基督教的布道会一样; 虽然他的演说充满谎言,扭曲,或都是垃圾的内容, 群众就是爱听!

现在川普的每一场造势虽然没有2016年时那么多,有不少支持他的人现在也对他失望,但仍旧每场都有大约5000人,自动自发热情支持。
美国过去40年来的总体造势演说只有欧巴马可以召集那么多人。 但也不是每一场会得到那么多热情民众参与。

没有得到选民热情的支持,在2020年台湾的三位候选人角逐下,郭董落选的可能性很大!

B. 郭台铭与韩国瑜谁更有机会代表国民党出线?

国民党的大老们对韩国瑜根本不重视,甚至轻视。认为他无论学历,工作和从政经历都不足,论资排辈,排100人都轮不到他。更何况韩国瑜还骂过这些大老们,是不食人间烟花,高高在上的人物,像从云端下来凡间一样。
即使去年九合一1124选举,韩国瑜一人救全党,韩流效应让国民党赢得15县市长的选举,这些大老们内心里还是不把他当一回事。
郭台铭宣布参选,这些大老会立即倒向郭董,因为郭董至少是一位非常成功,事业有成的人士。对于这些国民党大老们自认是国家精英,在过去一度是高高在上,万民膜拜,有权有势的国家要员,受人瞩目。怎么能够忍受像韩国瑜这样的卖菜郎身份的人的批评呢?

这些大老们造成了李登辉一步一步从内部瓦解国民党。造成了国民党流失民意基础,也因他们在2008年全力支持最好内定的王储马英九当了总统,却施政无力无能,政策摇摆不定,人民满意度跌至个位数的7%, 比贪污的陈水扁最差时的9% 还低。造成2016年民进党起死回生,全民执政,国民党不但全面溃败,党产也被民进党清算。有人说,李登辉处心积虑要让国民党倒台没成功,大老们最瞩意的马英九做到了!

除了死亡,这些大老们不会改变!人到了70-80岁要在性格上,习惯上,认知上改变是几乎不可能的!

另外一个原因,郭台铭很有钱,在过去一年已经借给国民党4500万元台币。若郭董当选总统,当国民党主席,这些钱,还有未来国民党每个月需要的3000万元开支也许就有人负担了!郭董的身家估计有5000-6000亿元台币。

另外,韩国瑜已经宣称不会参加初选,而郭董在今天宣布参加国民党初选时已经声称不接受征召;这用意就是卡韩,不想让韩国瑜有机会代表国民党参选总统。

对韩国瑜来说,他原本无意要参选总统。如果他出来,唯一的目的就是不愿意国民党失去执政的机会,再度造成国家空转鬼混,经济无法增长, 人民生活无法改变。不然继续当他的高雄市长是更好,责任没那么重, 他愿成就郭台铭, 让他有机会在国民党内出线,支持他代表国民党选总统。

郭董急于韩国瑜从美国回来之前表态参加初选,就是不希望韩国竞争。因为郭董的民调有机会赢得朱立伦和王金平,但目前还不会赢得韩国瑜。郭董是商业强人,既然决心要参选总统,就会全力出手,保证自己可以被提名,所以这些动作在他看起来是合情合理合法的。

如果韩粉们不造反,估计国民党推出郭董的概率是90%!韩国瑜不会参加初选的概率是95%!


C.  郭台铭与韩国瑜谁更合适当总统?


其实所有以营利为目的的民营企业的总裁,或多或少都有独裁者的个性。非常坚持自己的看法,希望部属全力配合,执行他所定的目标。


民营企业的总裁不会与全体职员开会,以民主方式任命高管,以民主方式决定目标,决定是否公司应该裁员,是否应该收购其它企业。总裁会与几个关键件幕僚讨论后,就拍板做决定。下属不同意也不行,不然就准备辞职。

独裁其实在商业管理上是普遍存在,是非常有效益。是由几个关键精英做出决策,不会征求下层人员的意见。这样的做法,若是方向做得正确,公司营运会非常的好。但若是错误的,可能导致公司倒闭。这种情形普遍存在各行各业。

独裁的国家在决策和推动的速度会很快,很有效益。但若是领导人做错决策,祸害巨大。毛泽东的大跃进和文革就是历史有名的错误决策,导致可能高达2000万人饿死的灾难, 还让中国在经济和科技上落后30年。而邓小平的改革开放,是正确的决策,让中国的经济在过去40年来,至少翻了10-16倍。

独裁政权还可能发生严重的腐败,导致家天下的状况。因为绝对的权力会导致绝对的腐败。


美国的川普总统当选后,所作所为让美国民主民权人士跌破眼镜。他根本就藐视法律和规定,我行我素,独断独行,即使幕僚们反对也无用。他上任以来,所有部长等级的都换人了。每一位都被他糟蹋,辱骂或以非常粗暴无礼的方式解雇。


比如前国务卿Tillerson, 原本是Mobil-Exxon,美国最大的石化公司总裁,为了国家愿意卸任当川普政府的国务卿,这是牺牲上千万美元的年薪的收入从政。但川普乘他人还在国外时,宣布他辞职, 就是被解雇。


美国民众认为川普非常蛮横专制,任何对他有意见不同的幕僚都最终不得不辞职。其中最重要的原因是他从来都是当老板,没有一日当过职员,所以非常霸道。


郭董会比川普好一些,不会那么霸道。处世为人也会留分寸。但台湾的民主素养和氛围比美国差。台湾的政治恶斗已成为常态,无所不用。让立法院议事拖延被阻。这时候郭董霸道独断的个性很难不发作。


民主政府官僚体系是要领导人要花大量的时间去说服人民,说明政策,是要有耐心和坚持才会推动政策。当了多年CEO的郭董会有耐性吗?当惯了总裁的郭董能够民主程序,达成协商和共识吗?

郭董曾经在媒体上说,他治理企业像治军一样。也因此在过去发生了许多事故。2010年在中国的员工因工作压力过大而轻生。2014年手下管理员利用工读生赶工,造成Sony Plastaion 4 的品质不佳,工读生收捕了压力反弹,故意让产品品质不佳。


台湾人民讨厌民进党是因为2016年赢得全民执政之后,推动政策和在立法院立法,都是粗暴独裁,没有讨论,没有充分沟通就强行通过,强制行。比如影响广大劳工的一例一休政策,在还没取得共识和充分讨论之前,就强行立法。执行后发现有问题,又强行通过更对劳工不利的恶法。这样的执政不但是政策摇摆不定,还对工商业和劳工造成了困扰和利益受损。


郭董若当总统,是无法避免出现这样的问题!


郭董当总统另一个最大的问题是没有同情和怜悯心。成功的商人很少具有传教士的悲天悯人性情。商场如战场,对竞争对手慈悲,就是对自己残酷。消灭可能的竞争对手,在商业界是普遍被接受的哲学。物竞天择是非常残酷的。每个国家都有太多的蠢才,平凡人,懒人,病人,老人等弱势团体,还有低下阶层的民众。


从商人的角度来做,这些对国家经济不会产生价值的,是应该被淘汰,被摒弃, 被解雇的“职员”(老百姓)。企业或国家要保留精英,有价值有用的人。所有的米虫最好被消灭, 或自生自灭。物竞天择的哲学会把社会变得非常可怕。

川普对穷人,对西班牙后裔有偏见是无可否认的。但德州前年的风灾带来的水灾,虽然德州的拉丁美洲裔不少,但有选票,又是共和党的州,所以要全力救灾,要全力补贴。但波多黎各是美属,没有选票,又是拉丁美洲裔,所以他不但救灾不力,波多黎各死亡的人数最多,高达数千人,得到的援助最少,他不久前还说给波多黎各太多的救灾援助经费了,


川普就是典型的商人,对他有利的,愿意花钱投资。对他不利的,就让他自生自灭。
在商言商,没有用处的职员在第一时间就要开除。但治理国家不能如此!


韩国逾说的不要忘记世上苦人多,赢得了庶民 深深的感动。这是台湾政治人物从来说不出口也没想到的。台湾的政治人物一向只会讨好金主和对它们有利的桩脚,有利的助选员。只有在需要选票时,才会到处拜访菜市场,扫街与民众握手拜票。选举一过,用完就丢。从来视苍生为刍狗。

蔡英文未当总统前批评马英九总统不听人民抗议陈情的声音,远远的躲在总统府。她还说,如果人民说话,政府没有听到,可以再次大声说。若再没听到,可以拍桌子!但她执政之后,全然就反过来做。不但不听人民抗议的声音,还动用过多的警力,拒马,有钩有刺的铁丝网,远远隔离抗议陈情的民众。

郭台铭会不会如此?一位亿万富翁的大企业家甘愿受这样的羞辱吗?蔡大小姐是拒绝的!郭董呢?
韩国瑜肯定可以处理这样的事情,也会很谦虚的接受批评。因为他认为他就是庶民。


总结:
韩国瑜最适合当选台湾2020年的总统,因为他接地气,有同情心和了解庶民,愿意倾听人民的心声。对弱势团体和庶民有真实的感情,可以当好公仆!总统就是最重要,最卑微的公仆,因为要服务的对象最多,是全国人民。


当一个领导人不需要最聪明,智商最高者。只要比一般民众稍微聪明一点就可以。当总统最重要是要有为人民服务的谦卑态度,要真心体恤人民,让一般人民可以过好生活。
有了这几本人格特质之后,当总统需要提出对大部分人民有利且可行的经济政策。这不仅仅是高科技产业,因为台湾没有那么多高科技人才。还有兼顾庶民经济。韩国瑜在这方面的论述比郭董正确而且可行。


因为台湾一方的人才有限,大部分民众都没有理工科博士的学历,更不用说多年研发商品的经验。台湾无法与中国和美国抢人才,拼科技。像台积电营收这么大的企业,全球雇用人员不到5万人。这些高科技人才的薪水提高,不会让其他庶民的收入也提高。
韩国瑜过去的经济论述是包含农渔业,观光,娱乐影视,邮轮,货运转运中心,加工特区还有部分高科技产业。未来当总统可以提出金融中心。新加坡和香港经济发展主要靠的就是金融,航运和观光旅游和购物。这两个地区的高科技和制造业规模都很小。郭董是过度重视高科技产业,这是错误的。这与过去马英九和现在的蔡英文犯相同的毛病.

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-雅歌1
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。