台湾韩流政评，郭台铭与韩国瑜的20字真言政策论述高下。

韩国瑜与郭台铭的四句真言论述，孰高孰低？

作者雅歌一首

韩国瑜说治理台湾有四句真言（20字真言），就是“军事靠美国，科技靠日本，市场靠大陆（中国），努力靠自己”。郭台铭，鸿海集团的董事长，大企业家认为不对，他认为20字真言应该改为“军事靠和平，科技靠研发，市场靠竞争，命运靠自己”。郭董的20字真言表面看起来比韩国瑜更加霸气，更高明和似乎更亮眼。

1. 首先来讨论最后一句“命运靠自己”与“努力靠自己”的高下，“命运靠自己”显然更加霸气，更加励志。似乎每个人都可以掌握自己的命运，像郭董一样白手起家，成就大事业。

一般的庶民，劳工，小摊贩，农渔民每日勤力工作，只为糊口。在台湾这些人要买房子，生养小孩都有困难。如果台湾老百姓中有两成以上的人可以创造自己的命运，有志者事竟成，那么台湾就不会有经济在过去30年里滞涨，从亚洲四小龙（或六小龙）之首，变成最后一名了。

许多人在小时候曾经立志要当科学家，影视明星，总统，名人，富豪等， 但长大后发现理想与现实有巨大的落差，格调与生活实况不符。从事的行业，所领的薪水无法反映人生的价值。虽然其中有极少部分人到最后仍旧不放弃最初的理想，唯一能够做的就是继续“努力”。剩下大部分人就随波逐流，向现实低头，放弃了要“努力”追求当初的理想这些人还是照旧辛勤的工作，但理想可能只剩下要求温饱，日子可以过得下去。这是许多庶民的悲哀。

郭董说命运靠自己，也许他有资格说，但绝对不是普遍的规律。

如果郭董当初出生在利比亚，或非洲的贫穷国家如索马利亚，连温饱和生命安全都无法满足的大环境，不知道他是否还敢说命运靠自己。不知道他是否确定可以创造这么大大企业。

每一个人的出生是命运的安排，有些人一出生，就生活在动乱贫穷的环境。不要说可以接受大学教育，就是温饱也成问题所在。这不是一个家庭，而是整个国家，整个非洲大陆人民在过去70年来存在的问题。也许还要追索到600年以上的沦为殖民地和贝美国人捕捉成奴隶的因果。

非洲裔在早期人类的历史中并不落后，甚至是当时最高的文明发展地。公元前3000年到公元后800年，埃及和非洲的文明是由领先欧洲和中东地区到开始落后。这是整个时代的大局势，不是人力可挡。生在古代，人可以移动的范围就是一个部落的范围。可以接受的知识是靠部落的长者口口相传。在这种环境之下，郭董认为可以改变命运吗？

如果郭董生在清末或民国初年，他也不会有机会成功。因为当时要成功就要生在名门望族。

所以郭董所说的命运靠自己，是有些狂妄的。 若这命运是指国家的命运，更不可能只靠一个人，绝对要全民参与努力争取，还要看台湾海峡对岸13亿人民的意思。一个国家的命运绝对不只是当地的国民可以决定的，外在的强权可以介入，制造战争和动乱。

西方有句谚语说谋事在人，成事在天。 韩国瑜所说的“努力靠自己”，这绝对是没错的。 人可以做的，就是努力。至于能否成功，需要靠一点运气和机遇。 中国的企业家马云就比郭董谦虚，承认自己不怎么样，自己姿态够低，被拒绝25次之后，终于等到一个机会。这机会是别人给的，不能视为理所当然。

所以在社会上，努力的人很多，真正成功的却不多。这是普遍存在的事实，即使说起来令人沮丧，但却贴近实况。

2. 郭董说的市场靠竞争 与韩国瑜说得市场靠中国（大陆），究竟哪一个更接近事实？

在完全自由的市场经济模式下，的确一种商品要在市场成为流行是需要透过某种程度的竞争。但可惜全世界没有所谓的完全自由开放的市场。中国不是，欧美日也不是！

中国企业也收购美国的企业一向遭遇到美国政府的阻拦。从石油公司，食品公司，风力发电场，到通讯设备企业，美国政府认为这会影响到美国的国家安全。这表示美国自己设下许多阻止自由竞争的条件，反而要求中国不可以这么做。

美国政府对农夫有各种补贴，津贴，比如去年因川普与中国的贸易战开打，美国政府破款125亿美元补贴美股农民，养畜业，以及屠宰业。只要申请就可以拿到，这显然不是自由竞争！只要有任何天灾，风灾，水灾和雪灾，美联邦政府就会补贴农民。受损的面积给与一定的赔偿。

另外，美国联邦和州政府也经常提供优惠给某些大企业。比如纽约长岛一度承诺要给亚马逊30-40亿美元减税，让亚马逊在那里设第二个总部。

郭台铭的鸿海底下的富士康承诺投资100亿美元在美国的威斯康辛州设厂，也得到该州约30亿美元的优惠。但是别的小商人，没有什么资金，绝对享受不到任何优惠！

所以亚马逊 2018年的联邦所缴的所得税是零，即使亚马逊赚了很多。 标普500的企业据说有60家是有赚但不用缴税的。 这哪里是公平的竞争呢？

微软垄断个人计算机的作业系统，谷歌垄断搜索引擎，还有安卓手机作业系统。这就无法形成自由竞争。今天即使有企业开发出更好的作业系统，也无法卖。因为与现况的应用软件/APP不相容。所以实际是市场要靠垄断，相信比尔盖兹是这么认为的！

苹果的IOS手机系统程式原本也是打算形成垄断。任何APP要在苹果手机上卖，都要给苹果抽成。从 10%-30%不等。

郭董的市场要靠竞争用意是好，表示产品要品质好，才能在市场上有竞争力。但无可否认，很多市场是半封闭的。比如印度去年就下令要印度制造，智慧型手机必须要在印度制造才可以卖。在这种情况之下，就不是单纯靠竞争就可以进入。

中国的市场也是有不少门槛。郭台铭的成功有部分原因就是在很早期进入中国发展，取得先机。还有因为中国在989年后被美国为主的美欧日科技围堵，造就了没有被封锁科技的台湾企业家，再因为得到中国政府的重视，在1990-2002年期间，中国政府想拉拢台湾的前100大企业到中国投资，给与不少优惠。不管是在土地取得，在减税方面，都特别对早期的台商友善。当时中国的本土企业缺乏资金，缺乏管理和生产技术，所以愿意招引台商投资，这在政治意义上也是统战手段之一。 希望互利，创造双赢。台商可以改善中国的经济，创造就业机会，带动中国经济大幅增长。另外，台商获得中国庞大市场的优先进入权，台商也可也实际获利，两岸人民由于通商，促进交流和友谊。

早期到中国去投资的台商都赚了钱，比如康师傅这种速食面不含技术量的企业。原本在台湾速食品最大的龙头统一企业，因为进入大陆市场慢，被台湾政府卡住，要到2002年之后才进入，错过了最佳时机。康师傅从零开始，规模反而超过了统一企业，就是靠大陆庞大的市场！

市场要靠中国绝对不会错，因为中国有13亿人口的单一市场，占全球超过20%的人口。而且中国经济快速成长，造就了全球最大数目的新兴的中产阶级，创造了最大的需求量。

譬如欧美日的个人计算机，汽车市场已经饱和，只能靠汽车自然消耗和人口增长来拉动，因为几乎每人都有一部汽车，一部计算机。但中国不一样，未来10-20年的需求量增长还会相当的快速。

市场要靠中国不是韩国瑜一个人说的，这是美国，欧洲和日本企业都这么说！川普与中国打贸易战的最重要目的就是要中国提前完全开放市场。日本的安倍在搞军国主义民粹之后，主动来向中国示好，就是因为中国的市场庞大，日本的经济需要靠中国的市场。

市场的存在是因为有需求，是靠人口，消费力还有必要性。欧美日不能够创造市场！欧日人口几乎停止增长，需求量也因此放缓。日本NEC和美国的IBM要把个人电脑品牌卖给中国的联想就是看到在各自的市场个人电脑的整体销售量每年下跌 10%，持续了好几年。当然个人计算机的汰旧换新周期是 3-5年，即使在欧美日，这需求量也不会跌至零。但长期的平均年增福非常的小，几乎略大于人口生育率。

所以市场靠竞争其实是错的，科技和品质不会创造市场。德国的汽车做得最好，但还是要靠外销，因为国内已经饱和。不会有人每年都买一部性能更好的新车子。现在欧美日和中国的企业把长远的市场目标放在印度和非洲大陆就是这个原因。因为中国的市场有一天也会饱和。

反过来说，在非洲许多国家连电力都不足或局部没有。这当然也不会有无线电话的塔台。在这些地区的民众，收入非常少，可能平均年薪是200-300美元。这些人有能力购买苹果手机吗？买了有用吗？4G与5G的先进技术对销售有帮助吗？所以市场靠研发是不正确的!
 

郭董说的市场靠竞争虽然不对，也不是完全错。前提是先有了市场之后，商品必须要有竞争力才能生存。他的说法是后半部。

3. 郭董说科技靠研发，韩国瑜说科技靠日本。

所有的科技都要靠某些人研发出来的，这是没任何争执的！但是问题是全部靠自己研发呢，还是部分科技需要依赖其它的先进科技大国？

鸿海为什么要买日本的Sharp？这老牌的荧幕和家电制造商已经亏损连连十几年到日本政府都无法救或不想救的状况。原因就是郭董需要Sharp先进的科技。郭董认为Sharp有科技，但行销和通路做得不好，所以造成巨大亏损。

郭董要自行研发荧幕的科技不是不行，只是成本会更高，时间会拖长，最后研发出来时已经变成落伍的科技。所以收购是最快的方法！

同样的郭董打算收购东芝（Toshiba）的记忆体晶片制造部门，就是想得到日本的科技。只是后来被美国的Western Digital（西方数位）公司反对，美国政府和日本政府怀疑可能背后有中国政府的“指使”，所以拒绝了鸿海与美国苹果公司联合的收购案。

中国政府虽然极力想扶持本土（中国和台湾）的企业在高科技这方面达到自力更生。无可否认，欧美日有许多科技是领先全球的。即使像中国有这么大的雄心壮志，倾全国之力，也无法妄言说会在所有的科技上领先全世界！

承认别人有领先的科技不是耻辱，也不是没志气！硬拗自己可以研发出全世界最顶尖的科技也不会实质改变目前落后的实况，只是会被讥笑为夜郎自大！

当然像郭董这么事业有成就的人士，应该不是夜郎自大，而说话的目的是要鼓励大家要有志气，不要长他人志气。给中国人（中国） 再三十年的时间，中国会迎头赶上欧美日，整体科技超越个别国家是可能的。但不可能超越全世界除了中国之外的总和。这才是持平之论。

4.韩国瑜说军事靠美国，郭董说军事靠和平。

韩国瑜说军事靠美国显然不受中国大陆的官方和媒体，还有网民的喜欢。以为这等于在中国市场赚钱后去跟美国买先进武器来对抗中国。

其实韩国瑜讲述的是现况。台湾在武备研发的能力有限，所谓的国舰国造，国机国早口号其实是民进党政府捞钱贪污的借口。庆富案一家完全没有任何军舰制造能力，资本不到8亿元台币的公司却可以得标承办超过上千亿元台币的猎雷舰。结果跑路了，亏空了人民的纳税钱300亿元台币，连一艘猎雷舰的影子都没有。

过去台湾购买的拉法叶（Lafayette）舰的弊案，回扣金额是数百亿台币。是台湾的李登辉总统与法国的国防部长，还有代表中国解放军的杨尚昆分赃。所以即使牵涉到台湾海军上校尹青枫被灭口事件也因此无法侦破，因为牵涉到最高层。

所以台湾从 1949年两岸分治之后，的确是靠美国的武力和军援来维持和平，也维持了一段时间的武力平衡。

但随着中国的解放军现代化，日益强盛的军力是台湾未来无法抗拒的。美国虽然承诺会在军事上给与台湾帮助。但在过去 30年来，这承诺变成了要台湾交保护费；以过世的二手战斗机F16 A/B型卖给台湾获取暴利。这旧飞机不但经常摔机，当初的卖价也是新加坡所购买的F16 C/D新机的价格的 2-3倍。美国就是明着欺负台湾。但台湾的政治人物，特别是民进党的台独党纲，必须要蹭着美国，必须要抱紧美国大腿来应对。

无论如何，台湾目前的状况，在武器和零件的供应上需要靠美国。还需要美国的威摄。1996年的台海飞弹危机，美国派遣两艘航空母舰经过台湾海峡就是有制止中国不要妄动，以武力攻台。当然，这也让中国领导人感到被羞辱，达成共识必须要加紧现代化，特别是要加强海军的武力，大量制造军舰，以备未来武统之需。

这是现况，是不争的事实。

郭董提出的军事靠和平，是最理想的方式。两岸本来就是一家人，是你侬我侬，你泥中有我，我你中有你，是无法分割的。你侬我侬也是韩国瑜喊出来的两岸论述。

两岸和平共处是会创造最大的双赢。中国需要透过台湾和台湾企业引进被美日封锁的设备和技术。比如台积电可以买得到最先进的制造芯片设备，中国不能购买。中国的企业只能购买落后20年的设备。没有最先进的设备，中国目前无法制造出有竞争力的芯片。中国的华为的芯片是台积电最大的客户之一。没有台积电帮忙制造，华为的商品就没有竞争力。当然台湾的企业也会继续在中国赚钱。

然而现实的政治环境美国不容许台湾与中国和解，签署和平协议。美国非常支持民进党的蔡英文政府。对美国来说继续分裂和稍微对抗的两岸是最有利，美国可以继续榨取台湾的保护费，另外可以阻碍中国的崛起。若是未来台湾也能配合美国的军事围堵，就更好了。台湾的位置在战略上非常重要，可以监听中国大部分海岸线还有水下的潜水艇。因为中国近海深度不超过40米。

军事靠美国不代表韩国瑜若是未来当选总统，就会大力向美国购买武器。韩国瑜还是会走向和平之路，与中国和缓关系，促进两岸人民交流，开放两岸企业互相投资。民进党政府基本上是排挤中国企业来台湾投资的，这是锁国政策。

韩国瑜的意思是台湾自己不需要花大钱在军事上，因为在武力军备赛中，台湾与中国的对比差距会越来越大。台湾只要不搞台湾独立，中国的习大大说中国人不打中国人，台湾基本上是安全的。名义上有美国的保护其实也就够了。这是做面子给美国，告诉美国政治人物，台湾需要依赖美国，需要美国的帮助，需要与美国维持良好关系。

中国如果决心武统台湾，美国其实是不会派兵参战的！台湾的国防也无法撑得住2周，等待美国最快速的派兵过来。

郭台铭的军事靠和平是最高的理想，但在台湾会被扭曲是投降派，会被抹黑抹红。这与韩国瑜的军事靠美国不是互相排斥的。

关于这一点，两人说的政策其实没有冲突，背后的目的是和平是一致的。