Redian新闻
>
为什么上世纪共产革命主要能在俄国和中国取得成功?

为什么上世纪共产革命主要能在俄国和中国取得成功?

博客

上世纪初,共产革命发源于德国,开始于法国。后来到了东方才有些成就。上世纪初全世界有几十个近百个共产党,只有中国和俄国的共产党成了事(政权),当然还有些附属的共产党。但是大都在东方。


这是偶然地还是有什么内在的原因? 我以为和文化有关系。

 
先说中国文化。中国文化是一种苦难文化。 苦难文化的一个重要特征是,要求公平,或者是绝对的(人人)平等。换个说法是,最好世界大同。 中国自古就有大同的思想和理念(但是中国对自由的理念的要求则很少,至少没有西方那么强)。 为什么要公平要大同,答曰:因为我不如别人。

那么为什么西方的大同观念没有中国人这么严重? 正常过日子,跟别人一样不一样其实不很重要。但是在灾难来临时,如果跟别人不一样那结果可大不相同。例如,逃难最后一个可能给土匪抓住。饥饿时最后一个得到食物的人可能被饿死,洪水滔天时,最后一个人有可能被水冲走。 


所以长期经受灾难苦难的人们渴望和别人一样(只有较少部分要求超过别人)。这就是中国人大同想法的社会基础。虽然有些人本身生活无忧无虑,但是经历的,看到的苦难多,也会萌生一种对世界大同的向往,才想着“先天下之忧而忧”,才想着“解放全人类”。正因为苦难,人们才会要求(或幻想)美好的未来。而世界大同是最好的梦想。


而西方人对大同的概念很淡。过自己的日子,也没那么强的心态要赶上别人(或超过别人。)每一天的日子是最重要的,自由是最重要的,个性是最重要的。 所以东方人倾向社会化,西方人乐意个性自由化。西方人对”解放全人类"其实不感兴趣。只有苦难的人们才会想着让别人和我们一样。

俄国其实也是一种苦难文化。 寒冷,贫瘠自然会造成许多苦难。--和西方比较。 俄罗斯多属温带和亚寒带大陆性气侯。大片土地位于北极圈内,一半的土地有半年以上覆盖着白雪,领土面积的一半有冻土层,每年有八九个月雪花纷飞。艰苦的生活条注定了俄罗斯人的苦难。 而俄罗斯的历史也充斥着苦难。俄罗斯的发展史基本就是战争史。跟世界上主要大国都打过(除美英外)。自十三世纪起,那里的人们有240多年处于蒙古人的统治之下,1812年,拿破仑军队攻占了莫斯科。再到sixth coalition战争报复,接着十二月党人叛乱,又是克里米亚战争,再是俄罗斯-土耳其之战,革命党人刺杀沙皇,日俄战争失败,星期日大屠杀,05年俄国革命;被卷入第一次世界大战,直到1917二月革命;俄国一直在战争,一直在失败。人们在焦虑,失望的情绪到处蔓延。苦难使他们变得悲观,肃穆,凝重多于微笑;心情忧郁,伤感,沉重多于轻松。那时候的俄罗斯人觉得事情只会越变越坏,习惯了与不幸为伴。

再来看中国,和俄国一样:两次鸦片战争;八国联军:甲午战争;日俄战争;特别是各种不平等条约:辛亥革命:中日不平等条约;军阀混战:第一次世界大战后山东主权;五四运动,中国和俄国一样,一直是无止尽的战争,失败,和贫困。 但是中国能了解外面世界的不是军人,而是知识分子和学生,所以他们忍无可忍了,共产革命应运而生。

具体两国国家还有些不同:俄国的农民是不大知道外面的世界的,只有俄国的士兵,一年年的承受无休止的战争,俄国的士兵看到其它国家的士兵军人,吃的好,穿的好,而俄国士兵,一个个却像农奴一样的的过着牲口般的生活。而他们的家乡更是中世纪的生活。失败,贫困,和死亡。士兵的不满达到了极限。俄国通过兵变和工人组织起来的战争就能取得共产革命的胜利。

而中国不同,周恩来等一直想学俄国,在军队中搞政变上台,但是是行不通的。中国共产革命的(不想把这叫社会主义)的成功,主要靠农民革命,因为农民承受着最大的苦难,中国和外国有过很多的不平等条约,几乎中国所有的失败和不平等条约的灾难结果,最后都转嫁到农民身上。就是那时候常说的中国是半封建半殖民地。这两座大山都是农民们在承受。所以中国的共产革命要靠农民。


苦难的人们是渴望改变,就象毛泽东说的,“穷则思变,要干,要革命“ ,而马克思主义的理论,“就是一句话,造反有理“,而且要追求劳苦大众的人人平等。 这样,共产革命在中国的成功“夺取政权”。

不是由于中国人找到了“马克思主义“,而且是马克思主义找到了它能生长的土壤---渴望大同(共产)的人们的国度----中国和俄国。

其实马克思的理念在上个世纪,在西方是没有多大市场的。人们不在乎要打破什么“不平等”,没想着要世界大同,也没意愿去“解放全人类”。人们只图自由自,在追求个性的解放。这就是在西方共产革命没成功,或者日渐式微的重要原因。

一句话,上世纪,共产革命能在中俄成功的原因是: 苦难环境所形成的“苦难文化”。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。