Redian新闻
>
也来说说阅兵。

也来说说阅兵。

博客

也说阅兵。

阅兵是一种民族心理的反映。

其实阅兵不阅兵,对国家是否强大没有什么影响。国家强大不是因为阅兵而变得强大,也不会因为不阅兵而变得弱小。 因为强大了 再阅兵,那其实还是想自己高兴一下。

有些人说阅兵劳民伤财,其实也不全对。试问,你们家过年放不放鞭炮,贴不贴对联。如果从实用的角度看,放鞭炮和贴对联,和你家有钱没钱没有直接关系,也不会增加收入。对你家来说,也可以说是“劳民伤财”。

扰民是另一种说法,春节放鞭炮和贴对联 也会打扰自己不是。

从军事意义上看,阅兵其实没多大用处。 在老百姓看来,能懂多少, 那些导弹武器究竟在什么档次,有多少人能说得清楚(军迷除外)? 别国的军事,政治人物,也不会根据你亮出的家伙作任何决定。人家国防部(哪些懂的人)要知道的早知道了,也不会看看你阅兵的家伙,而改变军事计划什么的。

政治上对一部分人(国家)起作用,对另一部分人则没有任何作用。这就涉及到不同文化的问题 一种文化是苦难文化为基础的思维方式,另一种是平和文化为基础的人们。

中国,俄罗斯,印度,东南亚,韩国等许多东方受过苦难的民族都渴望强大,因为他们曾经被人欺负过。因为他们贫穷过,从而更希望富足,这些民族常常爱和别人比,看看自己是不是比过去更好,比别的国家更强(例如印度常这样)。阅兵对这些国家有政治上的作用。正如一个发财的人对那些穷贫过的人们有很大的影响一样。除了对这些国家有些政治影响外,对中国人的志气,士气都有正面的作用。

美国,瑞士,北欧,一部分西方国家属于平和文化,他们对强大当然也希望,但不是那么热衷。有也好,没有也不管紧要。没有过多的苦难,不会对强大和有钱会到了十分热衷的程度。因为他们没兴趣和别人比。就好像一个没受过贫穷的人,不会因为谁谁谁发财了而那么动心,他会该干嘛还干嘛。阅兵对这些国家和人们没有多大的政治意义。

有人把美国和西方国家元首这次中国阅兵的缺席,看成是对中国的抵制,其实是有些过度解读。 想当年北京奥运会,布什不是也来了吗,还有其它西方国家的头头脑脑,那为什么不抵制呢?关键是布什等西方领导人对奥运会感兴趣(好玩),对阅兵没有多大兴趣(不好玩)而已。谈不到多少政治意义。有个很好的美国朋友邀请我参观他所在队的美式足球比赛,我尽量推掉了,后来他追问为什么?我实话实说,不是很懂,看哪个实在是 boring.他很理解。

其实也不必把阅兵和老习为政权什么的放到一起解读。如果老习能坐稳,不必要搞什么阅兵,如果坐不稳,一个阅兵也没有什么用处。 

最大可能的是,和日本最近几年的关系 是这次阅兵的主要原因(至少是重要的之一)。从日本的反映就能看出这一点。

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-遍野无尘
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。