Redian新闻
>
“为一人修宪”,咱国历史上有过一次

“为一人修宪”,咱国历史上有过一次

博客

58年前,也是一个春天,有一位老人在咱国宪法上留下了一个……

1960年,咱国总统(一国两制,谁也不许搞分裂!)蒋总统中正先生需要再连任一届,可是,那之前他已经被“选为”中华民国总统两次了,根据当时的“中华民国宪法”,总统连任不得超过一次,蒋总统中正不可以再参选。

咋办?

修宪呗。

看当时的“联合报”的新闻:

【本報訊】

第一屆國民大會第三次會議,已定今日閉幕,此次會議的最大成就,是修訂了動員戡亂時期臨時條款,選舉蔣總統和陳副總統連任中華民國第三任總統和副總統,表達了全國人民一致的願望。

在過去三十五天中,舉行了兩次預備會議,十二次大會,和兩次選舉會,這次會議所決定的重要事項如下:

()依照憲法第一百七十四條第一款規定的程序,三讀通過修訂「動**員戡**亂時期臨時條款」。使總統、副總統得連選連任,不受憲法第四十七條連任一次的限制…….

【1960-03-25/聯合報/01版/第一版】

对于为了蒋总统连任而修宪,然后当选,整个中华民国的所在区那是一个普大喜奔,有文章为证:

恭賀 總統蔣公連選連任

【社論】

國民大會昨日舉行總統選舉,蔣公中正當選連任中華民國第三任總統。這是中國憲政史上的一件大事,也是中華民國歷史上值得大書特書的一件大事。國民大會全體代表這一明智的抉擇,國民大會全體代表所投下的神聖選票,應合了海內外億萬人民的共同期望,也鞏固了反G抗俄的領導中心,我們為國家領導得人慶,更為國家民族未來光明前途祝。

人民的這一抉擇,是正確的,睿智的。我們是在驚風駭浪的大海洋中,為自已選擇了一位高明的老舵手,可以有把握地駛向勝利的彼岸。我們是在情勢艱苦的戰場上擁戴了一位卓越的大統帥,可以指揮若定,率領全軍漸進,擊潰敵人。我們堅決相信這位曾經領導我們完成北伐、完成抗戰的偉大民族領袖,現在就將繼續領導我們,去完成反G抗俄的歷史事業。

而我們所選擇的,也就是敵人所忌刻的。於我們有利,就對G匪有害。對我們說,總統的繼續領導,是反攻復國的最大保障;對G匪說, 總統的繼續領導,卻就是偽政權存在的最大威脅。因此,如何破壞  總統的連任,如何否定 總統的繼續領導,乃成為G匪對這次國民大會展開鬥爭陰謀的中心目標,它充分反映在G匪海外報刊各種挑撥分化的言論中。這真是敵我之間的一場重大政治鬥爭,我們此刻則顯然在這一仗上又將獲得決定性的勝利。我們為這一光輝的戰果歡呼!

海內外也有極少數人,或愛國憂時而看法不同,或拘泥陳規而心存疑慮,或別有用心而蓄意反對,以致在總統連任問題上有過一些分歧和爭執。現在可以看出,除了這極少數中之又為極少數的分裂份子之外,其他大都已經回過頭來,肯定了總統連任的必須性,承認了總統連任的合理性。而青、民兩黨支持 總統連任的聲明,更發揮了在野黨共體時艱的良好楷模作用。因此,分裂份子的一切叫囂與蠢動,都擋不住這一歷史主流的前進,反而遭受到公眾輿情的嚴厲斥責。這是愛國精神的積極顯示。也是時代潮梳必然的歸趨。

至於海內外同胞對總統連任的一致擁護,表現在各報刊長期連續的輿論反映,表現在各方寄達國大秘書處三萬七千餘件的熱情函電,表現在各黨派各社團的共同主張,更表現在每一個老百姓的口頭與心頭。現在共願得遂,這是人民意志的真正反映,沒有絲毫勉強。

我們尤其高興的,是這次連任自標的達成,從大法官解釋國大代表總額開始,到增訂動員戡亂時期臨時條款的通過,以至於今天選舉總統程序的完成,一切都遵循了法律的正當途徑進行,一切都在國家最高政權機關行使職權的固有範圍內進行,一切都在民主精神的切實體現中進行。而綜合了這一切,乃得一方面完遂了鞏固反G領導中心的要求,另方面又維繫了我們的憲法尊嚴與憲政體制於不墮。

今天,我們做好了這一件大事,成為今後國家邁步前進的新的出發點。我們願以極度興奮愉快的心情,再一次為這一重大的成果,為領導中心的鞏固,為國家前途的光明而歡呼!

1960-03-22/聯合報/02/第二版】

再加一个那天报纸的标题:

蔣總統昨當選連任 中山堂前萬眾歡騰

賈景德宣佈選舉結果為國稱慶 台北市區數萬人大遊行

好了,历史在此。不多引用了,58年前那个春天。

当然,也有反对的,比如“一国两制”范围内的河南人民:

取自“河南人民出版社”1988年由茅家琦主编的“台湾三十年”一书。不是当时的反对,是事发28年后的事儿。

所以,为一人修宪,在即将召开的咱国人大是头一次,在咱国不是头一次。

有人说,如此修宪,就是为了习大人能领导咱国同胞“统一”。此话有理。这不,为一人修宪,和当年蒋总统中正接轨,海峡两岸在“政治上的统一”已经属完成时了。不是此刻,是过几天人大修宪之后。

历史就说到这儿,老汉睡觉去了。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-文革传人
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。