乐闲人西游记 初始印象(2)
体育场是锻炼的地方,也是聚会的场所。网球场和足球场每天都有人来此打球、练球、学球,网球场中有许多老年人,也有许多妇女。只有篮球场较为冷清,星期天才有人打满场球。其余的时间,只有少数人在此练球,一般都是单个人独自练习。还有许多老年人结伴在此行走,行色匆匆,笑语不断。
在篮球场打太极拳没几天,我们便结识了一群中国人,其中多数是访问学者(简称访学)的家属。他们有的是来为子女带孩子,因为这些访问学者来美后,都把子女带来了,且都上了当地的小学校,既不要交学费,还能使孩子更好地学英语,何乐而不为?看来这些访学,都是富有家庭的人,来前都做了周密安排,访学的基本目的是为日后评职称准备硬件——度洋金,也有的为了生一个美籍婴儿,更有的把七姑娘、八姨娘都轮流接来旅游。这些从社会重新分配的大锅里捞了一碗量足味美的羹汁的富有者,一边为美国人无偿打工,一边心甘情愿地把哗哗的白银送进了美国人的腰包。至于他们学会了什么,回去后能为单位做出什么贡献,只有天知道。美国的大学和医院很多,中国的大学和医院也很多,交流的机会也很多,只可惜这种交流都是单向的,美国人得钱得劳力,中国人送钱送劳力。
每天晚上,我和老伴都在公寓楼群里快步行走1小时。每天都能看到许多小留学生(本科生),他们多数人都开车,开好车。三月份去阿拉斯加旅游的过程中,见到了更多的身着名牌服饰的小留学生。们是利用春假的机会来旅游,有的从遥远的波士顿来,有的从圣路易斯来,来阿拉斯加后他们大都租车,住高档宾馆。一趟阿拉斯加旅游,每个人的花费当在3000美元以上。
国家富强了,百姓有钱出国留学,是一件值得骄傲的事。可以使青年人开眼界,了解他国的国情,以及生活习俗,以备他日“他山之石可以攻玉”。可是也有令人忧心的地方。我粗略地算了一下,一个留学本科生,每年的花费当在50万以上,这还不算春假、暑假离校旅游的费用和买车的费用。这显然不是工薪家庭能够承受的数额。那么,这些小留都是出身于什么样的家庭呢?很显然,都是既得利益集团中的家庭,留学的费用也大都是贪污来的或者剥削来的。当然,也不能否认其中有通过正当努力挣来的,但我相信创业成功的人毕竟是少数。我坚定地认为凡是官员的孩子,其留学费用来源只能是贪污一条路,没见过哪位官员的年薪达到50万以上的;凡是煤老板、房地产商、以及各行各业的私营老板的孩子的留学费用,当是剥削农民工而来。没有低薪的农民工,哪有暴利?看一看这些小留们,把他们的父辈贪污或者剥削来的钱任意挥霍,再看一看内地农村那些留守儿童地狱般的生活,怎么谴责这些既得利益者都不为过。一个社会,贫富差距达到这种地步,难道不令人辛酸和愤怒!
从访学和小留这两件事,国家到底有多少钱财流进了美国人的腰包?有人算过这笔账吗?花了这笔钱,中国在经济上得到了什么?在科学技术上得到了什么?在意思形态上又得到了什么?有人思考过吗?这两件事,仅仅是中美交流过程中发生的微不足道的小事,还有比这大得多的事例,值得我们认真地思考。所以,《老子》说“治大国若烹小鲜。”确实深刻。大国事多,千头万绪,煎小鱼相当于治国的细节,而细节决定成败,任何成功都是在做好每一件小事的基础上取得的。小鱼在煎制的过程中易碎,烹饪者(执政者)想端出一盘完整的小鱼,绝非易事!
但是,对《老子》一知半解的美国人,却把这盘小鱼煎得非常完美。留学和访学这两件事,美国人的把戏玩得非常娴熟,和老北京天桥那些把大杆子放在嘴巴上竖立的功夫有一拼。他们知道中国人有留洋的癖好,便和中国的媒介一起宣传美国大学的种种优点,使得中国的一些有能力送子女出国留学的家庭,视送孩子去美国留学成为一种时尚。美国人的本意是为了挣钱,却装出了一副“大爷”样,而我们的同胞却鞠躬弯腰去恳求美国大爷录取自己的孩子。不可否认,送孩子出国留学的人都有让孩子留在美国读书的愿望,可是,用上海人的说法,美国人的门槛精,送钱可以,留下来和美国人抢工作不行,这些送钱的小留,统统得返回原地。据笔者了解,没见过那个小留留在美国工作了,小留者,留钱者也。相信这些小留在美国生活了一段时间,根本没深入到美国的社会中去,所以对美国社会的阴暗和残酷一面缺乏基本的认识,美国在他们的眼里是一个环境好、空气好、人人谦谦有礼的天堂。是啊,那些美国的大学教授,哪个不是文质彬彬的君子相,至于骨子里装得是什么,相信这小留没有鉴别力。美国人就用这种方法,赚了钱、洗了这些孩子的脑。他们中间的多数人回国后,会和中国的“公知“一道,竭力宣传美利坚的王道乐土。也许会在历史的某一时刻,闹出什么栀子花、牡丹花革命来。
其实我们大可不必去羡慕美国人“煎小鱼”的功夫,他们这些功夫是锻炼出来的。当年,日本人也是把送孩子到美国留学作为培养子女成功的不二法门,后来是台湾的中国人,接着是韩国人,现在是中国人,都是一群毕恭毕敬前来送钱的孙子。白种的美国大爷轮流教导了这一群黄色的亚洲人,甚至培养出一个马英九这样一个蓝皮绿心的儿皇帝。白种人未必优秀,黄种人未必低劣,但是在小留和访学这两件事上,白种人确实表现出高人一等的智商来。有大爷相,不佩服还真不行。
现转登一份新闻,供参考:
这些名片都是美国大学的工作人员,为了到中国去招募留学生时特别印的。(Getty Images)
国际留学生对美国大学造成的冲击,不断受到检讨。(美联社)
华尔街日报17日报导,美国大学吸引了破纪录的中国留学生到美国来念书,这有助于美国大学收取可观的外国学生学费,但是,中国学生的语言、文化隔阂,成为他们溶入美国大学的一个问题。(按:作者讲的是融入美国大学。)
华尔街日报举出在伊利诺州Champaign大学城念书的,22岁的中国留学生萧竖天(译音)为例。萧说,有时他感觉自己好像几乎没有离开中国。(黑体字为笔者加重。下同。)
譬如,他与三个中国朋友合住一个公寓,他早上起来后,走路去Urbana-Champaign的伊利诺大学上课,上的是一门工程学课,他与几个中国学生坐在一起。然后,他与一个中国朋友一起去健身,然后到图书馆念书到深夜。
萧说,他那天只讲了两句英文。最长的那个英文字是“Chipotle(墨西哥快餐连锁店)”,然后是:“Double chicken(两片鸡肉)、black beans(黑豆)、lettuce(生菜)、hot sauce(辣酱)”。
国际教育学会(Institute of International Education)的资料显示,美国去年有外国留学生97万5000人,比上一年度增加三成,其中将近三分之一为中国留学生。(按:33万!以一个学生在美国消费50万计算,就是1650亿美元。)
华尔街日报指出,中国留学生涌入美国大学,起先对双方很有利。对中国留学生,有一张美国大学文凭是一种光釆,对美国大学,有中国留学生就是能够收取高于本地生两倍至三倍的学费。
但是,问题发生了。
纽约大学中国史教授卡尔(Rebecca Karl)说,中国留学生对她讲课可能造成“负担(burden)”,她需要修改让中国留学生听懂(上课内容)。她不客气地说,很多中国留学生“程度极差(woefully underprepared)”,“他们不明白对课本内容提出分析,是什么意思。他们对基本的分析思考或写作的课业要求,感到极度困难。”(按:NYU招生办只认钱,不论人。如此下去。这所大学的优点将慢慢被腐蚀,最终荡然无存。)
这种不满是双方面的。
来自北京的,25岁的张玲媛(译音),在俄勒冈州立大学(Oregon State University)念商业系。她去上一堂会计课时发现,教室里15个学生里,有11人来自中国。她说:“我没料到来国外念书,还会跟这么多中国人一起上课。”她说,她的一个中国室友为了多跟美国人交流,毅然转学到俄亥俄州的一个小学校去了。