Redian新闻
>
阎润涛要是不学错专业,那

阎润涛要是不学错专业,那

博客

阎润涛学错了专业?

阎润涛同学是一个好同志,他为了文学城的文学事业牺牲了自己的专业,多年修炼,终于成了文学城第一名人,多年在此城点击率、阅读量稳居第一。直到最近有人搞机械化点击把他轰下第一名博宝座。我在文学城开博很晚,直到2013才正式尝试写些小文。因此基本上没有和他有什么交集。

由于自己有专业重任,实验室建设和负责本课题组职员的生死存亡,不可能全心全意扑在这个业余博客上。所以我朝三暮四,三天打鱼两天晒网。即使文章挂在城门,也很少和网友互动。对不起,再次在这里道歉。

我要公平的评价阎润涛,尽管他的粉丝不一定高兴。严格说来我看过他的作品寥寥无几,因为他大红大紫时代我还在逍遥城外。开始注意到他写作发现他总是有一大批粉丝,即使一篇一般意义的博文,只要署名阎润涛,人们也不弃不离。每次发文,点击者催之若骛。是文学城一道亮丽的风景。严格说来我不是粉丝,也不读他的文章,除非他的标题彻底吸引了我。因为我的事情太多了。

我想给粉丝们一个小小的提示,阎润涛同志也许选错了专业,他读的是生物学博士,读书期间确实有些造化,在<<细胞>>杂志发表了一篇论文,是生物学顶尖杂志。不过后来的发展,我不敢恭维,他似乎没有寻找(到)教授职务,直到四年前工资还在6万左右。六十岁的人是一个高级博士后的薪水。

另外,他似乎一直跟着老婆干活,所以夫妻店开得不错。说明他在专业的事业上有些吃软饭。不过夫人SHU-ZHEN WANG是一个正牌大学眼科系教授。夫人三十三篇文章,有31篇他参与了。应该说他甘当孺子牛,为夫人服务,是一个贤丈夫。

当然,他在文学和社会学的成就惊人。我觉得他的知识面确实广博,如果不半路出家,一直从事文学和史学,也许要成功更大。当然,人无完人,他的文章有时候毕竟牵强附会,不一定经得起历史学家的推敲,在茶余饭后大家欣赏也绰绰有余。无论观点正确与否,他写的文印象总是旁征博引,深入人心,让子民,让凡夫俗子,感觉到心服口服。无论他的观点如何,他的论据总能说服一大批人。

我没有看过他很多文章,但是对于他的回忆往事的文章更感兴趣,读了几篇。文章中充满孩童少年的乐趣,很有意思也很有幽默感。他写高中时代的一个看门老头确是一个有政治主见的人物。

但是,我作为一个严肃的科学家,可以说他有一件事是砸锅卖铁了。也就是最近他和知名结构生物学家颜宁的撕咬,他就表现得不大对劲。因为他人老后不理解现代科学,尤其是结构生物学的东西。实际上,只要蛋白的晶体结构没有解,就可以发表自然科学或者细胞杂志顶尖级论文,而且即使有了结构,更加精密的分析也可再上顶尖杂志。而他本人93年葡萄糖转运酶的机制性研究可以说和后者的文章没有半毛关系。他老是说人家没有把他的文章引用,所以有些弄虚作假。其实这两个人的文章葡萄糖转运酶是不同种系。引用了可以说是看得起你,不引用说明人家有所选择重点相关文献。完全没有必要在那里骂街。

当然,我这里马后炮,不是抹杀阎润涛同学一系列科学贡献。他和夫人在眼科方面的贡献也许更大时间长多了,二十五年和五年的区别。可惜,新冠不长眼,夺去了一个才华横溢,有文学天份的生物学家。

当然,阎润涛先生人品极好,诲人不倦。他默默无闻地贡献自己的光和热,无偿为文学城写了不少不朽诗篇,那么多好文,给城内外的读者带来喜怒哀乐和打情骂俏的机会。当然在政治上他还是相对比较成熟那种人士,不是川粉,也不仇视中共。但是对于中共的体制还是有深入浅出的认识。

时间关系,暂时写到这里。下次见。我想到几天前他还是一个鲜活的生命,还在欣赏面疙瘩的美味,心中不免酸楚,即兔死狐悲。同学们一定要戴好口罩,节哀。

RIP,阎润涛同志。愿他在天堂走好。

 

戳这里 Claim your page
来源: 文学城-小思维
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。