那年我轻而易举的化解了“萨德危机”
这些天萨德危机的言论满天飞扬，抵制乐天的呼声更是难以逃避。不知怎么的，我忽然想起一件早就抛至脑后的事。
那年，大学毕业刚工作，同组共有两位新人，我和X，领导分别指定了两位“老师”各带一个做项目，Z带X，T带我。当时Z已是工程师，T只是助工，职称上比Z低一级。就因为这个职称上的差异，好像是对我和X的工作内容的签字资格，T没有能享受到与Z同样的待遇。T不爽了，给我脸色看。我开始没理会他的态度，但当他拒绝与我做正常的工作交流，而是说你找谁谁谁去时，我脱口而出：你怎么这么差劲！你不爽关我什么事？你有本事找领导去！在我这里耍脾气算什么男子汉！
T其实是个挺明白的人，只是一时犯糊涂了。被我一点，立刻看清了真实的前因后果。他马上就对我转变了态度，从此以后，我们一直关系良好，就是完成了那个项目之后，我们彼此也还有一层比别人更深入的理解。（第二天我就在毫无选择的情况下旁听了他对领导的抱怨，虽然我不记得细节了，印象中事情最终的结局还是不错的。）
回到抵制乐天上。也许刚才的例子不完全对等，但怎么看抵制乐天都有无视原则，有捏软柿子之嫌。萨德之事谁是谁非，网上帖子多着去了，今天这个文的目的不在此，故不谈。今天我们假设中国有必要对萨德之事抗议，我们谈谈该抗议谁，如何抗议。
首先，这是国与国之间的事，应该是政府之间打交道，而不是老百姓直接出面的。这个政府出面是双方面的。就南韩来说，乐天不够格充当一个角色。乐天的地被用于萨德只是一个随机的事件，试想如果南韩政府决定用一块现成的已经被政府拥有的地呢？事情的性质并没有改变，但是不是就不存在乐天这样一个中间体了？所以本质上还是政府的事情，至于乐天同意其地被用于萨德实在是无可厚非的，任何企业都很可能选择这样做。
就中国来说，老百姓也是没必要直接个人出面参与的。真的，如果政府不出面，你算个什么？不要对我说天下兴亡匹夫有责，我还真是信奉这个匹夫之责的，但首先是要让政府把该担的责任扛起来，而提这要求，也是老百姓的权利、责任和义务啊！如果连对本国政府说话的勇气都没有，或是老百姓丝毫没有能力左右自己国家的政府，还要直接对外，岂不是笑话吗？！
还有，前面说过了，把乐天孤立出来抵制没道理啊，真要抵制，真要针对国家抵制，怎么地也得抵制所有韩货吧？细想想，是不是也应该抵制美货呢？心里再明白点的会知道肇事者是北朝鲜，那么抵制朝鲜货？（想不出来是否有抵制朝鲜货的机会。）再往下想想，天啊，难道还要抵制中国货吗？
也许，要制住北朝鲜这只疯狗，最关键的还真是中国政府。那些主动把制裁重任担上肩的匹夫，还是先设法告诫本国的政府，别再成天到处养白眼狼了，尤其不要养在家门口！如果中国政府早早出手，还会有这个萨德危机吗？
有没有勇气和智慧选择化解危机的最佳方案，对政府和人民都是一个考验。我故事中的T醒悟后成了个真正明白的人。面对萨德危机的今天的中国人，你也能明白吗？如果不是不明白，只是没有勇气面对真正的恶势力，那么至少不要跟着瞎起哄，不要捡软柿子捏，行不？捡软柿子捏是小人；而那些专砸自己同胞的日本车、韩国车的，是邪恶行为！
更多博文
我的文章系列
美国大学AA平权法案的前世今生及亚裔的何去何从
真的希望你过得好！
鲜为人知的癌症新说 – 正确解读统计数据
如果当初嫁给他？
70年代大舅眼里的上海
有这样两种中国人
什么是民主，我们真懂了吗？
70年代上海孩子看青岛 – 看看我们都带些什么！
70年代上海孩子看青岛 – 青岛人生活简单
70年代上海孩子看青岛 – 洗海澡
70年代上海孩子看青岛 – 表哥、表姐们
70年代上海孩子看青岛 – 吃的特殊记忆和老少酒鬼
我家隔壁有点传奇色彩的邻居系列
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 开篇
我家隔壁有点传奇色彩的邻居 – 后记
我家隔壁有点传奇色彩的邻居（续） – 来自徐家姐妹的反馈
育儿篇系列
与女儿谈恋爱、婚姻、生活
飞吧，孩子！
谈海外华人到底该不该逼孩子学琴和中文
到底该不该推娃—老调新谈
美国点滴系列
五角大楼文件事件真相（3）-- 美国媒体在最高法院斗智斗勇
我在美国占便宜的事 （一）戆人有戆福
美国点滴（七）也谈西方的公平概念
美国点滴（二）纽约地铁与上海地铁之比较
在美国，保健品和药品的关键区别是什么？
美国黑人和白人对不公待遇的不同应对方式