F*k
2 楼
诚招一位住家保姆,10月中旬左右开始工作。如合作愉快,有长期聘用的可能。希望有
丰富的照顾孩子的经验,并能做可口的中餐。月薪面谈。有意者,请电邮联系:
y******[email protected]
丰富的照顾孩子的经验,并能做可口的中餐。月薪面谈。有意者,请电邮联系:
y******[email protected]
w*m
3 楼
别愁离恨相思苦
墨重情浓意难书
尺素一行千万绪
字得君睹我犹孤
墨重情浓意难书
尺素一行千万绪
字得君睹我犹孤
d*l
4 楼
这次温州动车事故,已经有北京的信号设备设计单位道歉了。
估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
重启
时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
车辆
来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
重启
时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
车辆
来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
M*r
5 楼
本人CPA, 两年半的CPA FIRM 工作经验加半年INTERNSHIP.主要作税, 在现在这公司也
作CONSULTING和一点ACCOUNTING.
一直在偷偷找工作, 但是没有任何消息. 谁知道任何OPENING推荐一下好吗? 不胜感激!
作CONSULTING和一点ACCOUNTING.
一直在偷偷找工作, 但是没有任何消息. 谁知道任何OPENING推荐一下好吗? 不胜感激!
i*s
6 楼
中规中矩,赞!
a*y
7 楼
关键技术还是要引进撒.
掉了
该由
时候
示。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 这次温州动车事故,已经有北京的信号设备设计单位道歉了。
: 估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
: 一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
: 从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
: 提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
: 如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
: 重启
: 时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
: 车辆
: 来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
掉了
该由
时候
示。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 这次温州动车事故,已经有北京的信号设备设计单位道歉了。
: 估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
: 一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
: 从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
: 提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
: 如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
: 重启
: 时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
: 车辆
: 来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
h*n
9 楼
系统初始化的时候,信号必须是红灯,并且这必须是由硬件强行设置的,就算这时系统
软件给出的是绿灯也不管用。直到系统启动后转入正常运行,收集到足够的信息可以决
定正确的信号的时候,管理复位的硬件才会把管理权交给系统程序。所以备份系统初始
化程序完全不用操这个心。如果出了问题,也是负责强行复位的硬件没有设计好,和备
份系统初始化程序没有关系。
软件给出的是绿灯也不管用。直到系统启动后转入正常运行,收集到足够的信息可以决
定正确的信号的时候,管理复位的硬件才会把管理权交给系统程序。所以备份系统初始
化程序完全不用操这个心。如果出了问题,也是负责强行复位的硬件没有设计好,和备
份系统初始化程序没有关系。
O*d
11 楼
国内的这种需要极大安全系数的软件是否有认证过程?
O*d
12 楼
美国的飞机航电的软件认证过程是一个非常复杂,花费高昂,极费时间的过程。但可以
在很大程度上保证飞机的安全运行。 国内也需要这种过程。
在很大程度上保证飞机的安全运行。 国内也需要这种过程。
a*y
15 楼
可见qa的重要性.测试软件的时候要想到每一种可能出现的特殊情况.
掉了
该由
时候
示。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 这次温州动车事故,已经有北京的信号设备设计单位道歉了。
: 估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
: 一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
: 从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
: 提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
: 如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
: 重启
: 时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
: 车辆
: 来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
掉了
该由
时候
示。
【在 d*****l 的大作中提到】
: 这次温州动车事故,已经有北京的信号设备设计单位道歉了。
: 估计就是对重启动初始化的情况考虑不够,导致其实现的有限状态自动机模型里面漏掉了
: 一个极端(极小概率)状态:即备份系统初始启动的时候到底是输出红灯还是绿灯应该由
: 从被取代故障系统失效之后所发生的情况来决定,确实是挺复杂的,跟Windows重启时候
: 提示用户到底是“Continue Resume"还是完全重启差不多,机器很难判断的,需要提示。
: 如果是区间内无车,可以初始化为绿灯,这是最简单最常见的状态;但如果新备份设备
: 重启
: 时,区间内已经处于非常站控,在这种状态下就复杂了,得根据区间内有无车辆、多少
: 车辆
: 来判决。单单让信号系统刚恢复工作就要判断有无车辆在区间内就够复杂的了。。。
t*3
17 楼
什么软件问题,其实就是硬件问题,搞过工控机的都知道系统瘫痪的情况下要有看门狗
来执行输出信号,比方说常态是红灯,定时时间内接到特定脉冲是绿灯,超时立刻换回
常态红灯。瘫痪或重启时没有特定脉冲给看门狗,立刻红灯。
来执行输出信号,比方说常态是红灯,定时时间内接到特定脉冲是绿灯,超时立刻换回
常态红灯。瘫痪或重启时没有特定脉冲给看门狗,立刻红灯。
d*l
21 楼
Don't give too much regard to the software designers in this respect.
Nothing is impossible for regular programmers. For the program designers,
he could only achieve what was required out of him from the specifications.
I wonder even the railway department made the requirements as clear as
possible from the beginning in this respect.
【在 h********n 的大作中提到】
: 且不说事故真正原因不可能这么快就查出来,就说软件问题,就一定是重启动初始化的
: 软件的问题?既然知道这时候该输出红灯还是绿灯很难判断,就压根不应该去作这个判
: 断,而是必须强制红灯,直到所有输入输出信号就位,这是任何带处理器系统的硬件的
: 设计常识。这不是Windows重启提示Continue还是Resume这么简单的,这是要出人命的
: 。如果最后查出来信号系统设计人员和你的想法一样,在这个时候去根据“复杂的情况
: ”试图判断该输出什么信号,就不难理解为什么会发生这样的事故了。
Nothing is impossible for regular programmers. For the program designers,
he could only achieve what was required out of him from the specifications.
I wonder even the railway department made the requirements as clear as
possible from the beginning in this respect.
【在 h********n 的大作中提到】
: 且不说事故真正原因不可能这么快就查出来,就说软件问题,就一定是重启动初始化的
: 软件的问题?既然知道这时候该输出红灯还是绿灯很难判断,就压根不应该去作这个判
: 断,而是必须强制红灯,直到所有输入输出信号就位,这是任何带处理器系统的硬件的
: 设计常识。这不是Windows重启提示Continue还是Resume这么简单的,这是要出人命的
: 。如果最后查出来信号系统设计人员和你的想法一样,在这个时候去根据“复杂的情况
: ”试图判断该输出什么信号,就不难理解为什么会发生这样的事故了。
h*n
25 楼
做还是要自己做的,但是需要长时间改进的过程,技术上要连续渐进,这不是能“跨越
”的事。许多人就爱走两个极端,一说独立自主就搞大跃进,一说引进就把自主技术全
都丢一边,还要说得一钱不值。中国的科研要是能一直坚持不断地搞下来,这几十年能
出不少东西了。可惜就是一阵子跃进,一阵子引进,光折腾了。
”的事。许多人就爱走两个极端,一说独立自主就搞大跃进,一说引进就把自主技术全
都丢一边,还要说得一钱不值。中国的科研要是能一直坚持不断地搞下来,这几十年能
出不少东西了。可惜就是一阵子跃进,一阵子引进,光折腾了。
相关阅读
NY 考试要求2-3天时间准备FAR Simulation够吗?我的会计之路FAR考试有多少个选择题?成功转行research nurse!(H1B) (转载)5/22 Updated【自愿活动】点点烛光,追悼无辜逝去的同胞! (转载)[求购]BECKER AUD and FAR book + lecture cd + course cd (passmaster)求CPA BECKER 教材大家来晒晒自己的待遇吧.请教各位高手:我上庭的话,胜算大不?谢谢!求问我的会计职业发展?请问BECKER的书可以单独买其中两门课的吗有没有只用final review考试的啊What are these Accounting Qualification in China?the independent state releases REG score of wave 1 today有没有人想将来自己开事务所周五考了REG其实,很多人除了会计,没什么可以读了问道CAPITALIZE的题4月份WAVE1 WAVE 2怎么区分?