不在美国也能考CPA吗？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

不在美国也能考CPA吗？

不在美国也能考CPA吗？# Accounting - 会计审计

s*l2017-11-28 08:11

1 楼

A股最主要的问题就在于收益率低。
很多公司几乎不分红的，这些公司的股票不论公司挣钱还是赔钱都是垃圾。在散户手里
只要不买卖就等于零。
这就注定A股必定为人民抛弃。
以前是因为人民币跑不出去，再加上人民币升值的影响。而现在大户跑到海外投资的机
会越来越多，人民币升值又有拐点的疑虑。这些注定资金会大笔的逃出A股。
所以A股长期必定会大跌。

a*t2017-11-28 08:11

2 楼

请教如下：
目前在筹划成立一个制药相关公司，可在美国或中国落户，或两地都有。但现在有一个
疑惑需要咨询一下：公司初期重要一步是拥有独立的技术专利，可在中国或美国专利局
申请。但现在团队中，主要发明人还供职于其他美国公司，如果申请中出现他们的名字
，便存在被发明人现任雇主控诉的危险--理由可以是发明人利用现任雇主资源进行了发
明创造。不过可以明确的是，该项发明专利与雇主公司的所有项目没有任何相关性。
想知道版里有类似经历的朋友怎么看待和处理此事？
多谢！

v*g2017-11-28 08:11

3 楼

唉~~悲剧阿。世界上最大的不幸是绝望后看到希望。大家说说08.12的排期要等多久
吧?

g*92017-11-28 08:11

4 楼

不是说要在报名的州工作两年才能拿到证书吗？那如果在加拿大或中国的，考美国CPA
有用吗？还是必须去美国工作拿到证书以后才有用？

a*t2017-11-28 08:11

5 楼

先自己顶一个～

m*e2017-11-28 08:11

6 楼

不是说希望后绝望的循环吗?

【在 v****g 的大作中提到】

: 唉~~悲剧阿。世界上最大的不幸是绝望后看到希望。大家说说08.12的排期要等多久
: 吧?

l*d2017-11-28 08:11

7 楼

好像日本等少数几个国家也可以

s*s2017-11-28 08:11

8 楼

除非是和现任雇主做的东西完全没有关系，否则就会存在被告的和被搞的风险，更何况
还没有离职，为了一个还完全没有结果的初创公司不值得。
就是离职了，发专利也是有些限制的，这个限制好像和同行业竞争限制还有差别，只要
证明了和你在职期间工作有关系的，被告是分分种的事情，这个你最好调查一下情况。
当然，全体都打算回去，不打算再回美国了，那个是另外一说了。离职后回中国申请
专利开公司被搞得回不了美国的例子我身边就有一个。

【在 a*****t 的大作中提到】

: 请教如下：
: 目前在筹划成立一个制药相关公司，可在美国或中国落户，或两地都有。但现在有一个
: 疑惑需要咨询一下：公司初期重要一步是拥有独立的技术专利，可在中国或美国专利局
: 申请。但现在团队中，主要发明人还供职于其他美国公司，如果申请中出现他们的名字
: ，便存在被发明人现任雇主控诉的危险--理由可以是发明人利用现任雇主资源进行了发
: 明创造。不过可以明确的是，该项发明专利与雇主公司的所有项目没有任何相关性。
: 想知道版里有类似经历的朋友怎么看待和处理此事？
: 多谢！

g*92017-11-28 08:11

9 楼

不是说要在报名的州工作两年才能拿到证书吗？那如果在加拿大或中国的，考美国CPA
有用吗？还是必须去美国工作拿到证书以后才有用？

k*t2017-11-28 08:11

10 楼

如果你非常确定你说的在法庭能站住脚，那就不用回避。但是一般来说很难撇清关系。
除非主要发明人放弃，然后通过其他的股权之类的做补偿。

【在 a*****t 的大作中提到】

l*d2017-11-28 08:11

11 楼

好像日本等少数几个国家也可以

s*s2017-11-28 08:11

12 楼

发明人放弃发明专利的署名权和发明权对于发明人也是个头疼有风险的事情，而且专利
关于署名带来的专利的有效性有很明确的规定。
专利的归属和法律效力的问题，很复杂，不能够想当然的

【在 k******t 的大作中提到】

: 如果你非常确定你说的在法庭能站住脚，那就不用回避。但是一般来说很难撇清关系。
: 除非主要发明人放弃，然后通过其他的股权之类的做补偿。

g*92017-11-28 08:11

13 楼

继续顶。人在美国以外，可以报哪个州考试？如果需要学一些美国会计课程，哪些在线
的课程学分可以计算入内?

s*e2017-11-28 08:11

14 楼

搞医药的发明了手机可能还行，搞癌症的说发现了治疗肺炎的药那就不好说了，大公司
告你分分钟的事。这个进公司的时候都签的有协议吧，一般有明确说离开公司多少年不
能做什么事，在职哪些产权归公司。如果比较模糊就找个专业律师咨询一下。

s*s2017-11-28 08:11

15 楼

专利这块更特殊一点，和离职多少年不能够做什么有不一样的

【在 s********e 的大作中提到】

: 搞医药的发明了手机可能还行，搞癌症的说发现了治疗肺炎的药那就不好说了，大公司
: 告你分分钟的事。这个进公司的时候都签的有协议吧，一般有明确说离开公司多少年不
: 能做什么事，在职哪些产权归公司。如果比较模糊就找个专业律师咨询一下。

s*e2017-11-28 08:11

16 楼

一个人把公司的东西交给另一个人申请专利，自己不挂名，算是钻空子或者泄密吧？要
严查也是能查出来的。

【在 s******s 的大作中提到】

: 发明人放弃发明专利的署名权和发明权对于发明人也是个头疼有风险的事情，而且专利
: 关于署名带来的专利的有效性有很明确的规定。
: 专利的归属和法律效力的问题，很复杂，不能够想当然的

s*s2017-11-28 08:11

17 楼

你说的这个是专利一个很重要的精神，我之前和专业律师讨论过这个问题，一旦有证据
证明，专利上的署名人对专利没有任何参与或者贡献（技术层面的），专利可以被定性
为无效专利。
老中喜欢做挂名的事情，专利不同于论文，专利上“发明人”出现的任何名字，对专利
享有同等的权利，即转让权和收益权，除非专利一开始申请时，专利的所有人是公司

【在 s********e 的大作中提到】

: 一个人把公司的东西交给另一个人申请专利，自己不挂名，算是钻空子或者泄密吧？要
: 严查也是能查出来的。

a*t2017-11-28 08:11

18 楼

看来通过在职（最近离职）人员搞独立发明专利，是个有很多风险的事情。
或者这样：
一人离职并成立公司，详细记录整个创新产生过程，申请专利，成为唯一专利发明/署
名人。其他对专利有贡献的人（并不离开以前公司），以新公司科学咨询者（
Scientific Advisory Board)形式得到补偿，在专利文件不署名。
？？？

s*e2017-11-28 08:11

19 楼

“以新公司科学咨询者（Scientific Advisory Board)形式得到补偿”
这个似乎也有风险，这些在职的人是不是能够对外提供专业咨询？

s*s2017-11-28 08:11

20 楼

看来大家的法律意识还是很薄弱～被搞也不奇怪了。
我基本理解楼主的想法，这个想法在初创公司也很常见；发专利也无非是为了更快更
多地拿到投资，甚至在主技术人和主创始人兼职的情况下拿到投资，这样大家风险最小
，毕竟要养家糊口。
不过我想知道的是，这种初创有成功的可能性不？

【在 s********e 的大作中提到】

: “以新公司科学咨询者（Scientific Advisory Board)形式得到补偿”
: 这个似乎也有风险，这些在职的人是不是能够对外提供专业咨询？

k*t2017-11-28 08:11

21 楼

startup失败的原因很多，也不在乎多这么一个。更可能的情况是，一旦投资人觉得有法
律风险，立马避而远之。

【在 s******s 的大作中提到】

: 看来大家的法律意识还是很薄弱～被搞也不奇怪了。
: 我基本理解楼主的想法，这个想法在初创公司也很常见；发专利也无非是为了更快更
: 多地拿到投资，甚至在主技术人和主创始人兼职的情况下拿到投资，这样大家风险最小
: ，毕竟要养家糊口。
: 不过我想知道的是，这种初创有成功的可能性不？