[转载] Re: 蒋宋美龄 1943年美国会演说(下) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>AnthroLing - 人类学和语言学

[转载] Re: 蒋宋美龄 1943年美国会演说(下)

[转载] Re: 蒋宋美龄 1943年美国会演说(下)# AnthroLing - 人类学和语言学

q*g2003-10-28 08:10

1 楼

【以下文字转载自 America 讨论区】
【原文由 qiuxing 所发表】
Oh brother, where art thou? 整部电影看下来我大概只听懂一小半.
那里的英语大约是密西西比话. 后来跟系里美国老师谈, 他们说他们
如果从来没去过南方, 听南方口音也很吃力.
不过英语之间口音相差再远也没有中文各方言之间差距大. 这是由历史
造成的. 中文如果不是书面语和发音基本分开的话早就分裂成比欧洲
某些同源语言更加远的一盘散沙了.
就是现在, 在语言学界还是有很多人认为"中文"是八种语言, 而不是有
八种大方言的单一语言. 依据是有一个判定语言还是方言的标准是能否
相互*听*懂.
英语的地理传播距离实在是远大于中文传播的范围, 但是现在的世界因为
联系的缘故其实还不如当年几个村子"远".

q*g2003-10-28 08:10

2 楼

【以下文字转载自 America 讨论区】
【原文由 qiuxing 所发表】
嗯，这个大约也是为什么还是有不少人把中文算做一种语言的原因，即
八大方言的书面形式是相互可以交流的。
但是这个也不能深究，具体例子你去找点带广东话字幕（!）的
电影来看看就明白了，呵呵。

q*g2003-10-28 08:10

3 楼

【以下文字转载自 America 讨论区】
【原文由 qiuxing 所发表】
差别还是挺大的。当然这个要看到底广东话口语化的程度如何。
那种最口语化的很多没有经过训练的北方同学基本上看不懂。
那些助词虽然绝对数量不多，但是出现频率奇高。再加上广东话
的语法跟普通话也有不少区别，所以看懂那些东东还的确比你
想象的难一些。以后我什么时候上网去找几个标本来给你看看
好了 :-)

q*g2003-10-28 08:10

4 楼

【以下文字转载自 America 讨论区】
【原文由 qiuxing 所发表】
嗯，当然比起中文跟别的语言的差别小多了。但是也有好些
挺显著的区别。
其一是广东话单个字的词远比普通话多。
其二是直接宾语和间接宾语的位置，举个简单例子：
普通话：我还你钱
广东话：我俾钱你
看看钱和你的位置，呵呵。
还有一些的，现在一下子想不起来。以后去搞点标本来分析好了。
啊，我们还可以去新成立的人类学（Anthropology）版去讨论。
语言学是人类学的一个分支，呵呵。

v*a2003-10-28 08:10

5 楼

ft, you preach everywhere.

【在 q*****g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 America 讨论区】
: 【原文由 qiuxing 所发表】
: 嗯，当然比起中文跟别的语言的差别小多了。但是也有好些
: 挺显著的区别。
: 其一是广东话单个字的词远比普通话多。
: 其二是直接宾语和间接宾语的位置，举个简单例子：
: 普通话：我还你钱
: 广东话：我俾钱你
: 看看钱和你的位置，呵呵。
: 还有一些的，现在一下子想不起来。以后去搞点标本来分析好了。

i*e2003-10-28 08:10

6 楼

so how about ancient or traditional chinese language???
can't agree with you that the grammar is an evidence.

【在 q*****g 的大作中提到】

p*e2003-10-28 08:10

7 楼

广东话会不会和日语有点像？日语也是宾语名词乱放的，应该是放在动词前面吧，不过我
不懂日语，不是很清楚。
乔姆斯基的转换生成理论里面好像是讲，在英语里，主语动词的位置是一定的，但是宾语
的位置就很灵活，算是下一级的附加成分了，再到下面的其他东西，定状补，就更加随意
。汉语和英语不是一个语系，应该是有差别的。
从前学过，现在都快忘光了。

【在 q*****g 的大作中提到】

i*e2003-10-28 08:10

8 楼

这两句话似乎不完全相等，“俾”就是“给”的意思吧？
白话如果拖沓一点，这句可能说成“我还番地钱俾你”
普通话 “我还钱给你”

【在 q*****g 的大作中提到】

d*u2003-10-28 08:10

9 楼

从语义学上来说，普通话里的“受益者”以间接宾语的形式出现
并与英语相同，放在直接宾语前面
或者还可以用“给”来引导（这时候还需要另外一个动词“还”来带“钱”）
粤语处理“受益者”的策略与普通话是相同的
区别在于间接宾语在直接宾语之后
此外不用“给”而用“畀”来引导“你”
此外这个“畀”是古汉语成份的遗留
《诗经`小雅》中有“取彼譖人，投畀豺虎，豺虎不食。”

【在 i*e 的大作中提到】

:
: 这两句话似乎不完全相等，“俾”就是“给”的意思吧？
: 白话如果拖沓一点，这句可能说成“我还番地钱俾你”
: 普通话 “我还钱给你”