有些果黑真恶心。 - 未名空间MITBBS历史存档

p*82010-03-03 08:03

1 楼

我想卖的物品:
AA mileage 76,xxx
单张面值:
可接受的价格(必须明码标价！):
1000 + tax/fee or BSO
物品新旧要求:
邮寄方式要求:
买卖双方谁承担邮寄损失(Required if not code only):
付款方式说明:
BOA
其他补充说明:
广告的有效期:
till gone
物品来源:
CITI
我的联系方式:
PM

p*52010-03-03 08:03

2 楼

本来屁大点事，非他妈的搞得这么难受，就算要收钱，网上缴费后直接填信息预约了多
省事！平时不觉得，要预约了才感觉这么麻烦

s*e2010-03-03 08:03

3 楼

春运是一场搏斗复旦博士生买了8张票"曲线回家"
2013年02月03日 07:22 来源：扬子晚报
小王在复旦大学读博士。
春运是一场搏斗，不光比拼体力、财力，还得比拼智慧。在上海上学的网友“@猪
妖变身大冬瓜”过年回家有心得：直通车票难买，转车买票轻松很多，但今年他玩得有
点大了，买了8张票（右图）要转7次车：上海虹桥-南京南-麻城北-汉口-荆州-宜昌东-
达州-成都东-德阳。昨天，扬子晚报记者联系上了这位“换乘达人”。他透露，早在两
年前，就开始通过换乘曲线回家，因为这样票比较容易买。他还说，其实这种方法，比
选择直达车更快、更方便。
扬子晚报记者张可徐媛园
8张票转7次车才到家，他怎么想的？
换乘代替直达居然能省13个小时
从上海到四川德阳，横跨大半个中国，这趟家怎么回，先来看看“换乘达人”的路
线：上海虹桥——南京南；南京南——（湖北）麻城北；麻城北——汉口；汉口——荆
州；荆州——宜昌东；宜昌东——（四川）达州；达州——成都东；成都——德阳。如
此折腾下来，一共买了8张票，要换乘7次。设计出这条路线的小王，是一位27岁的小伙
子，正在上海复旦大学攻读博士。
一般情况下，从上海到四川，大多数人会选择乘坐上海到成都的直达车。为何小王
选择多次换乘“曲线回家”呢？他告诉扬子晚报记者，他其实是个“吃货”，想去武汉
买个鸭脖子，没想到后来就搞成了这个样子。另外这条路线看上去麻烦，但实际上速度
更快。“以前从上海到成都，只有‘K字头’的车，一趟要30多个小时，今年新开了‘Z
字头’的直达特快车，但也要29个小时。我这条路线，虽然7次换乘，但在车上的时间
只有17个小时左右。”
根据小王晒出的火车票，他将在2月8日下午1点半从上海出发，到达成都时为次日
上午10点多，路上一共节省了13个小时。小王回到德阳老家时，正好是大年三十的中午
。这一路购买的8张车票一共640元，比“上海——成都；成都——德阳”的传统路线贵
了100多元，不过在春运路上，一寸光阴一寸金，用小王的话说，“就是多花100元，换
回了13个小时。”
小王还说，过年回家直通车票难买，转车买票就轻松很多，最近几年都转车回家。
转车越多风险越大，他不怕晚点吗？
他很有信心，因为用专业网站查看晚点概率
今年2月1日，小王在新浪微博上一口气“晒出”八张火车票，引来众多网友围观。
网友在“膜拜”这位换乘达人的同时，也抛出了不少疑问。除了“曲线回家”的时间、
花费，提及最多的就是购票问题，以及这条路线的晚点风险。一些网友认为，换乘次数
越多晚点风险越高。
小王告诉记者，在购买“南京南——麻城北”的这张票时，他专门在网上“蹲守”
，一有票放出，就立刻行动，才成功到手。“此外，其他的七张票都比较‘冷门’，很
顺利就买到了。”而对于“晚点风险”的困惑，小王表示，其实现在90%的火车班次都
不会晚点。他还向大家推荐一个网站：www.yupiao.info。“这是技术达人制作的一个
网站，收集火车班次的数据，分析出每一趟车的晚点概率。我在购票前，都会登录该网
站，这一路，选择的路线都是晚点概率极小的。”
即将踏上回家旅途了，小王坦言有些“激动”。由于这次转车回家要经历5个客运
段担当的列车，他在微博里@了这五个客运段“求保佑”，希望他们的列车都能准时准
点到达，不要耽误他的行程。
异地恋逼他设计路线
小王透露，他在上海读书，而女友人在福建。每次两人相会，如果从上海坐直达车
，就要花很长时间，而且都是晚上到。“为了两人尽快见面，我就开始研究通过换乘，
减少路程时间。”为此，他会在前一天夜里出发，中途到浙江的杭州、金华、宁波，有
时甚至转到江西。如此看上去虽然麻烦，但他第二天中午前后就能与女友见面了。从换
乘中尝到“甜头”的小王前两年过年回家时，他就开始自己设计路线了。
【他说】其实最初只是想顺路在武汉停一下买个鸭脖子，结果后来想干脆搞一个
方案……于是就这样了……
如果把这一路当成玩，虽然只是短暂停留，但是沿途的风土人情也有一个浅浅地认
识，中间还可以下车休整、吃饭，还是很有乐趣的。
合理中转是一个比较好的解决途径，只是现在还没被广泛接受……
【网友爆笑点评】夜半无人尸语时：他赌得太大了。坐等他误车。
Name_MHz：鸭脖子那么重要么？
大男人：回家的路真是十八弯啊

k*r2010-03-03 08:03

4 楼

【以下文字转载自 PHILADELPHIA 讨论区】
发信人: kruger (克鲁格), 信区: PHILADELPHIA
标题: 去年申请H1b，未处境激活，如何办理驾照
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 27 18:02:25 2010, 美东)
我的护照上没有H1b签证。
Employer那里有一张纸，我有那张纸的下半张，就是一个I-94。
请问有什么需要注意的吗？谢谢！

s*82010-03-03 08:03

5 楼

你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
还有什么好说的？
凡事尊重事实好么？
我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

p*82010-03-03 08:03

6 楼

upup

c*k2010-03-03 08:03

7 楼

同感,
里面的人说话个个绵不拉唧的.男的接线生也是那样,像话说快了会呛着一样
还故意拖延时间,反复重复.给鬼子打工有必要这样么.

b*y2010-03-03 08:03

8 楼

国内的站长特别会写软文。没办法，国内竞争太惨烈了。前两天四川，好像是，不少
bbs的站点都给shutdown了，因为除了备案还要有啥审核。中国的这个政治，几十年如
一日的说。

m*u2010-03-03 08:03

9 楼

新的I-94 上有时间，从什么时候到什么时候有效，这个应该能让你合法renew你的驾照
~~~(I guess)

k*n2010-03-03 08:03

10 楼

没说你是果粉
你连Fuze的声音都没听过就下结论了？

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

p*82010-03-03 08:03

11 楼

UPUP

p*52010-03-03 08:03

12 楼

卡已经买了，钱也不会退了，为什么非要耗到最后？纯粹是一种变态的心理，

【在 c********k 的大作中提到】

: 同感,
: 里面的人说话个个绵不拉唧的.男的接线生也是那样,像话说快了会呛着一样
: 还故意拖延时间,反复重复.给鬼子打工有必要这样么.

p*e2010-03-03 08:03

13 楼

楼主评价任何器材都是道听途说
都是从各种国内论坛上找来的评论
楼主认为价格是说明器材优秀程度的唯一标准
楼主在hifi版的长篇大论中几乎没有任何自己的感受

你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
还有什么好说的？
凡事尊重事实好么？
我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

c*k2010-03-03 08:03

14 楼

我估计他们就是要搞得一张8分钟的卡就够一个人约1次,剩个2-3分钟给你,捐出去给别
人继续用,或者想约第2次都不行.
很佩服之前网上有人说2-3分钟就约好的人.真不知道他们是怎么对付那帮接线生的.

【在 p**5 的大作中提到】

: 卡已经买了，钱也不会退了，为什么非要耗到最后？纯粹是一种变态的心理，

a*y2010-03-03 08:03

15 楼

人家不屑于听。就像你不屑于听current version的iPod touch, iPhone一样

【在 k*****n 的大作中提到】

: 没说你是果粉
: 你连Fuze的声音都没听过就下结论了？

g*z2010-03-03 08:03

16 楼

挨炮的声音还真不行，

a*y2010-03-03 08:03

17 楼

围观跨版追杀

【在 k*****n 的大作中提到】

: 没说你是果粉
: 你连Fuze的声音都没听过就下结论了？

a*y2010-03-03 08:03

18 楼

lol
最新一代的还是很不错的。
iPod classic光靠容量就无敌了。
大部分人的耳机也发挥不出来。
要发烧很多人会选择LOD
HIFI发烧也不是说只能选又丑又难用的播放器不是？拿出来就立即掉价。
Grado声音再好，也很多人闲太丑太不出去是不？

【在 g******z 的大作中提到】

: 挨炮的声音还真不行，

y*b2010-03-03 08:03

19 楼

ipod真的一般，我得了一个，只用过一次就扔一边。现在翻出来给宝宝做胎教，因为碰
巧Sony bravia提供了一个接口。
itouch不错，觉得比zune hd好，zune hd上现在基本一片空白。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

a*y2010-03-03 08:03

20 楼

iPod的音质确实不是最好的。
不过也算不错的了。
而且主要是有几代的音质确实很一般。
但是目前市面上的，音质方面反响是很不错的。
不过你也要知道成见的力量。iPod就算音质改进了，总会有一部分人是会选择不屑，不
理，习惯性反对的。
而且就算是谈音质，不同的人觉得什么是好音质的标准都没法统一。比起Sony过分调整
的音质，我还是更喜欢iPod“白开水”一般不加修饰的原音。

【在 y**b 的大作中提到】

: ipod真的一般，我得了一个，只用过一次就扔一边。现在翻出来给宝宝做胎教，因为碰
: 巧Sony bravia提供了一个接口。
: itouch不错，觉得比zune hd好，zune hd上现在基本一片空白。

k*n2010-03-03 08:03

21 楼

你送我一个吧

【在 a***y 的大作中提到】

: 人家不屑于听。就像你不屑于听current version的iPod touch, iPhone一样

s*82010-03-03 08:03

22 楼

别傻了，我老玩耳机的时候，你还不知道在哪里，国内论坛的id是有注册时间的。我最
近一年登陆次数为个位数。
我听过的耳机我就不削和你们说了。
我也赞成价格不是唯一标准，但是差了几倍，根本不在一个层次上，还要比来比去，真
的就是yy。
我老发那些帖子需要google，我给你舔逼。

【在 p********e 的大作中提到】

: 楼主评价任何器材都是道听途说
: 都是从各种国内论坛上找来的评论
: 楼主认为价格是说明器材优秀程度的唯一标准
: 楼主在hifi版的长篇大论中几乎没有任何自己的感受
:
: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

g*z2010-03-03 08:03

23 楼

ipod声音太白了，所以要DT(HD) 595， Koss PP这种调色一下比较好。

【在 a***y 的大作中提到】

: iPod的音质确实不是最好的。
: 不过也算不错的了。
: 而且主要是有几代的音质确实很一般。
: 但是目前市面上的，音质方面反响是很不错的。
: 不过你也要知道成见的力量。iPod就算音质改进了，总会有一部分人是会选择不屑，不
: 理，习惯性反对的。
: 而且就算是谈音质，不同的人觉得什么是好音质的标准都没法统一。比起Sony过分调整
: 的音质，我还是更喜欢iPod“白开水”一般不加修饰的原音。

s*82010-03-03 08:03

24 楼

你可以看看美国耳机厂家的配合。
ipod的低音不行，所以，几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。
一款优秀的播放器，首先要做的没有底噪，然后才是音质，然后才是操作性。
要有味道，魅族就可以了。

【在 g******z 的大作中提到】

: ipod声音太白了，所以要DT(HD) 595， Koss PP这种调色一下比较好。

a*y2010-03-03 08:03

25 楼

算了吧
夸张的低音和高音都很倒胃口。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你可以看看美国耳机厂家的配合。
: ipod的低音不行，所以，几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。
: 一款优秀的播放器，首先要做的没有底噪，然后才是音质，然后才是操作性。
: 要有味道，魅族就可以了。

m*d2010-03-03 08:03

26 楼

mp3不过是玩具罢了，同样是玩具，价钱200的和40的，差别没有那么大

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

s*82010-03-03 08:03

27 楼

ipod强就强在这点上，配合我的scl5，你不觉得哪点特别好，就觉得特好听。
要点味道，其实加音效就行了，啥山寨都有。
ipod几代其实都不差，问题是有人觉得听个塑料片才是“懂”的人，拍一下bose才是高
手。

【在 a***y 的大作中提到】

: 算了吧
: 夸张的低音和高音都很倒胃口。

a*y2010-03-03 08:03

28 楼

拍Bose不够
要连同iPod一起拍
不过没听过Bose不好说。

【在 s*******8 的大作中提到】

: ipod强就强在这点上，配合我的scl5，你不觉得哪点特别好，就觉得特好听。
: 要点味道，其实加音效就行了，啥山寨都有。
: ipod几代其实都不差，问题是有人觉得听个塑料片才是“懂”的人，拍一下bose才是高
: 手。

s*82010-03-03 08:03

29 楼

那你也承认了差别了，谢谢。
比那些说40比200好的客观很多。

【在 m*d 的大作中提到】

: mp3不过是玩具罢了，同样是玩具，价钱200的和40的，差别没有那么大

a*y2010-03-03 08:03

30 楼

也确实不能光看价格吧。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 那你也承认了差别了，谢谢。
: 比那些说40比200好的客观很多。

s*82010-03-03 08:03

31 楼

我也就是试了几次而已，厂家的实力是在那边的，价格很多会和附加值挂钩。
hifi很多成本在于最初的设计和较音，如果全部按照原材料去算，几个管子怎么会这么
贵？
那边的人喜欢沉醉在自己的小圈子里面，用一样的东西，一样的调调。

【在 a***y 的大作中提到】

: 拍Bose不够
: 要连同iPod一起拍
: 不过没听过Bose不好说。

a*y2010-03-03 08:03

32 楼

sansa之前有款在hifi版就很被推崇，说怎么怎么比iPod好
我买了很失望，根本不如iPod classic。更不要说又难用，没法sync，容量也巨小。
sansa出新款了之后，新版又成为新版神器，只是我就不太信了，不过我也没有买来听。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 我也就是试了几次而已，厂家的实力是在那边的，价格很多会和附加值挂钩。
: hifi很多成本在于最初的设计和较音，如果全部按照原材料去算，几个管子怎么会这么
: 贵？
: 那边的人喜欢沉醉在自己的小圈子里面，用一样的东西，一样的调调。

m*d2010-03-03 08:03

33 楼

clip音质是比ipod好啊

【在 s*******8 的大作中提到】

: 那你也承认了差别了，谢谢。
: 比那些说40比200好的客观很多。

s*82010-03-03 08:03

34 楼

原始价格，一般会和产品的性能直接挂钩的。
不同价位是素质的差别，相同价位是风格的差别。

【在 a***y 的大作中提到】

: 也确实不能光看价格吧。

a*y2010-03-03 08:03

35 楼

clip可以放几首无损？
可以Line out接耳放吗？
有没有digital line out接DAC?

【在 m*d 的大作中提到】

: clip音质是比ipod好啊

a*y2010-03-03 08:03

36 楼

要看品牌吧
有些牌子就是价高
有些牌子比较朴实。
Hifi版团购的5号耳塞还是很不错的，就它价格而言。
至于耳放，DAC这些，国内做得好是因为人工费低，其实核心部件都买的国外的，其他
就是反复调试了。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 原始价格，一般会和产品的性能直接挂钩的。
: 不同价位是素质的差别，相同价位是风格的差别。

s*82010-03-03 08:03

37 楼

缺点肯定是显而易见的。
好的芯片元件，飞利浦买一个就行，拼起来山寨也行。
成本下去了，必然很多地方做的不行，一个外壳都不怎么用心的厂家，你能指望它用心
做内部？

听。

【在 a***y 的大作中提到】

: sansa之前有款在hifi版就很被推崇，说怎么怎么比iPod好
: 我买了很失望，根本不如iPod classic。更不要说又难用，没法sync，容量也巨小。
: sansa出新款了之后，新版又成为新版神器，只是我就不太信了，不过我也没有买来听。

a*y2010-03-03 08:03

38 楼

我看sandisk挺用心推广slotmusic的。
Mwahahaha

【在 s*******8 的大作中提到】

: 缺点肯定是显而易见的。
: 好的芯片元件，飞利浦买一个就行，拼起来山寨也行。
: 成本下去了，必然很多地方做的不行，一个外壳都不怎么用心的厂家，你能指望它用心
: 做内部？
:
: 听。

k*n2010-03-03 08:03

39 楼

我从E2xx系列开始用Sansa，之前从ipod 4th Generation 到zune，音质提高很多。就是
Zune不支持中文（太NC了）。ipod还用过第一代的shuffle，音质比硬盘版的好一些。F
uze的音质比E2xx好很多，无论是细节上还是音场上。
从播放器的角度来说，忠实还原是本。口味不同可以用不同耳机耳塞来解决。
如果输出只能80%，不能期望耳塞耳机来补那20%

听。

【在 a***y 的大作中提到】

: sansa之前有款在hifi版就很被推崇，说怎么怎么比iPod好
: 我买了很失望，根本不如iPod classic。更不要说又难用，没法sync，容量也巨小。
: sansa出新款了之后，新版又成为新版神器，只是我就不太信了，不过我也没有买来听。

k*n2010-03-03 08:03

40 楼

Clip针对的是Shuffle
Fuze有lineout dock

【在 a***y 的大作中提到】

: clip可以放几首无损？
: 可以Line out接耳放吗？
: 有没有digital line out接DAC?

a*y2010-03-03 08:03

41 楼

个人认为大部分耳机连80%也发挥不出来啊
个人估计不到5%的population有能发挥出来80%以上的耳机。
iPod shuffle第一代我有后来送人了。个人感觉音质口味比较重。
所以我不确定你称Shuffle的音质好到底意味着什么。
另外团五和Apple DD In-Ear Monitor的音色风格很类似，但是团五也是低音这些口味
更重。综合起来我觉得你口味比我重。

就是
。F

【在 k*****n 的大作中提到】

: 我从E2xx系列开始用Sansa，之前从ipod 4th Generation 到zune，音质提高很多。就是
: Zune不支持中文（太NC了）。ipod还用过第一代的shuffle，音质比硬盘版的好一些。F
: uze的音质比E2xx好很多，无论是细节上还是音场上。
: 从播放器的角度来说，忠实还原是本。口味不同可以用不同耳机耳塞来解决。
: 如果输出只能80%，不能期望耳塞耳机来补那20%
:
: 听。

k*n2010-03-03 08:03

42 楼

团五口味和重是不沾边的
你的口味估计用Denon的或ATH的比较适合

【在 a***y 的大作中提到】

: 个人认为大部分耳机连80%也发挥不出来啊
: 个人估计不到5%的population有能发挥出来80%以上的耳机。
: iPod shuffle第一代我有后来送人了。个人感觉音质口味比较重。
: 所以我不确定你称Shuffle的音质好到底意味着什么。
: 另外团五和Apple DD In-Ear Monitor的音色风格很类似，但是团五也是低音这些口味
: 更重。综合起来我觉得你口味比我重。
:
: 就是
: 。F

a*y2010-03-03 08:03

43 楼

我只是说相比更重一点。绝对来看是不重的。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 团五口味和重是不沾边的
: 你的口味估计用Denon的或ATH的比较适合

a*y2010-03-03 08:03

44 楼

没钱烧了
继续Grado了。
省钱上iPad。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 团五口味和重是不沾边的
: 你的口味估计用Denon的或ATH的比较适合

p*e2010-03-03 08:03

45 楼

连无损和mp3都分辨不出还好意思说这些
丢人

别傻了，我老玩耳机的时候，你还不知道在哪里，国内论坛的id是有注册时间的。我最
近一年登陆次数为个位数。
我听过的耳机我就不削和你们说了。
我也赞成价格不是唯一标准，但是差了几倍，根本不在一个层次上，还要比来比去，真
的就是yy。
我老发那些帖子需要google，我给你舔逼。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 别傻了，我老玩耳机的时候，你还不知道在哪里，国内论坛的id是有注册时间的。我最
: 近一年登陆次数为个位数。
: 我听过的耳机我就不削和你们说了。
: 我也赞成价格不是唯一标准，但是差了几倍，根本不在一个层次上，还要比来比去，真
: 的就是yy。
: 我老发那些帖子需要google，我给你舔逼。

N*t2010-03-03 08:03

46 楼

哈哈所谓发烧金耳朵又来讲无损和mp3的有损了，我早就在发烧版贴过了，几年前德国
人的严谨实验，几万块的耳机设备(不是音箱哦音箱几万块还真震不住人)，肯定比你的
好；得最高分的终身超级发烧友是个瞎子，耳朵肯定比你的金耳朵要好。
结果如何？
他们都分辨不出来你能？算了吧。
发烧教教友比果轮只有有过之而无不及，天价音箱线的效果和粗铜线一模一样还不是有
教友花那个冤枉钱买"专业级"音箱线，不就因为他们坚信他们的金耳朵能听出两者的差
别?

【在 p********e 的大作中提到】

: 连无损和mp3都分辨不出还好意思说这些
: 丢人
:
: 别傻了，我老玩耳机的时候，你还不知道在哪里，国内论坛的id是有注册时间的。我最
: 近一年登陆次数为个位数。
: 我听过的耳机我就不削和你们说了。
: 我也赞成价格不是唯一标准，但是差了几倍，根本不在一个层次上，还要比来比去，真
: 的就是yy。
: 我老发那些帖子需要google，我给你舔逼。

p*t2010-03-03 08:03

47 楼

不说明白mp3的bit rate，你们争啥都是没意义的
不过有的发烧的确实很轮，脑子绝对是烧坏掉了。当年有人非要信誓旦旦坚持
说自己能听出ape和wav的差别

【在 N**t 的大作中提到】

: 哈哈所谓发烧金耳朵又来讲无损和mp3的有损了，我早就在发烧版贴过了，几年前德国
: 人的严谨实验，几万块的耳机设备(不是音箱哦音箱几万块还真震不住人)，肯定比你的
: 好；得最高分的终身超级发烧友是个瞎子，耳朵肯定比你的金耳朵要好。
: 结果如何？
: 他们都分辨不出来你能？算了吧。
: 发烧教教友比果轮只有有过之而无不及，天价音箱线的效果和粗铜线一模一样还不是有
: 教友花那个冤枉钱买"专业级"音箱线，不就因为他们坚信他们的金耳朵能听出两者的差
: 别?

M*y2010-03-03 08:03

48 楼

macbook 不是也是塑料片么？sansa的做工没觉得比ipod差，声音效果好得很，性价比
那是相当得高。唯一俺觉得不太满意的地方是不支持俺iTunes里的AAC格式的歌曲。
你不能因为别人对苹果的产品不满意就说人家是“黑”。你这种行为更像人家描述的“
轮”，而不是一个客观的“粉”。
还请你注意一个事实，在隔壁有人说你是“果粉”，那多数情形下可不是贬义词。俺也
是果粉，已经是苹果笔记本很多年的老粉了。

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你说说apple价格贵，说说macbook散热，我也当你是尊重事实了。
: 连ipod都能攻击一番，搬出来的对比物居然还是个塑料片都做不好的sansa，
: 还有什么好说的？
: 凡事尊重事实好么？
: 我老才为ipad说几句好话，就直接是果粉了，逻辑真牛逼。

M*y2010-03-03 08:03

49 楼

我靠，“几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。”这个结论你从哪来的？再说，如果
“所有”的都强调低音，凭什么苹果不能照顾所有的耳机用户，非要来个特立独行？！
就为了显示它牛B？

【在 s*******8 的大作中提到】

: 你可以看看美国耳机厂家的配合。
: ipod的低音不行，所以，几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。
: 一款优秀的播放器，首先要做的没有底噪，然后才是音质，然后才是操作性。
: 要有味道，魅族就可以了。

s*c2010-03-03 08:03

50 楼

这不是音质是音效随身设备上谈音质就是扯淡

【在 a***y 的大作中提到】

: iPod的音质确实不是最好的。
: 不过也算不错的了。
: 而且主要是有几代的音质确实很一般。
: 但是目前市面上的，音质方面反响是很不错的。
: 不过你也要知道成见的力量。iPod就算音质改进了，总会有一部分人是会选择不屑，不
: 理，习惯性反对的。
: 而且就算是谈音质，不同的人觉得什么是好音质的标准都没法统一。比起Sony过分调整
: 的音质，我还是更喜欢iPod“白开水”一般不加修饰的原音。

h*x2010-03-03 08:03

51 楼

ＨＩＦＩ里面有些用来钓人胃口的词比如忠实还原，声音厚重，仔细想想都是满搞的，
非常主观的东西用来做为衡量标准。

s*82010-03-03 08:03

52 楼

美国的厂家，你举一个不强调低音的例子。谢谢。

【在 M********y 的大作中提到】

: 我靠，“几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。”这个结论你从哪来的？再说，如果
: “所有”的都强调低音，凭什么苹果不能照顾所有的耳机用户，非要来个特立独行？！
: 就为了显示它牛B？

s*82010-03-03 08:03

53 楼

我在苦口婆心和你讲一下。
ape和mp3的差别，只在于技术上，技术能否表现出来，表现到什么程度，这个就是问题
的关键。
aple lossless和itunes plus我初步对比过，感觉还是有损的好听。原因不详，当然我
老是不会特意花时间做什么对比的。
ipad出来，我会用我3个档次的几个塞子做一个小小的对比。
就是这样。

【在 p********e 的大作中提到】

: 连无损和mp3都分辨不出还好意思说这些
: 丢人
:
: 别傻了，我老玩耳机的时候，你还不知道在哪里，国内论坛的id是有注册时间的。我最
: 近一年登陆次数为个位数。
: 我听过的耳机我就不削和你们说了。
: 我也赞成价格不是唯一标准，但是差了几倍，根本不在一个层次上，还要比来比去，真
: 的就是yy。
: 我老发那些帖子需要google，我给你舔逼。

s*82010-03-03 08:03

54 楼

音箱线材的差别是有的。有损无损差别也是有的。
只是用什么去表现出来。
如果无损ape这么牛逼，为什么大厂都不支持，硬盘又不贵，闪存也还好。
Rio是一个例外，说到这里，某些人又要google，然后回来说story9988你这个国内论坛
捡只言片语，啥都不懂。。

【在 N**t 的大作中提到】

: 哈哈所谓发烧金耳朵又来讲无损和mp3的有损了，我早就在发烧版贴过了，几年前德国
: 人的严谨实验，几万块的耳机设备(不是音箱哦音箱几万块还真震不住人)，肯定比你的
: 好；得最高分的终身超级发烧友是个瞎子，耳朵肯定比你的金耳朵要好。
: 结果如何？
: 他们都分辨不出来你能？算了吧。
: 发烧教教友比果轮只有有过之而无不及，天价音箱线的效果和粗铜线一模一样还不是有
: 教友花那个冤枉钱买"专业级"音箱线，不就因为他们坚信他们的金耳朵能听出两者的差
: 别?

s*82010-03-03 08:03

55 楼

我怕你误会，细说一下。ipod本身做的比较淡，没有特点。而市场占有率超级之大，这
个情况下，美国的年轻人又有低音狂的趋势，为了附和市场，各个美国品牌都有针对
ipod较音的情况发生。
比如etymotic最近一款，比如shure的低端，比如westone，比如其它。

【在 M********y 的大作中提到】

: 我靠，“几乎所有的耳机耳塞品牌都是强调低音。”这个结论你从哪来的？再说，如果
: “所有”的都强调低音，凭什么苹果不能照顾所有的耳机用户，非要来个特立独行？！
: 就为了显示它牛B？

f*52010-03-03 08:03

56 楼

ape有版权问题？

【在 s*******8 的大作中提到】

: 音箱线材的差别是有的。有损无损差别也是有的。
: 只是用什么去表现出来。
: 如果无损ape这么牛逼，为什么大厂都不支持，硬盘又不贵，闪存也还好。
: Rio是一个例外，说到这里，某些人又要google，然后回来说story9988你这个国内论坛
: 捡只言片语，啥都不懂。。

k*n2010-03-03 08:03

57 楼

同样是无损，Ape比flac要耗资源的多

【在 f*******5 的大作中提到】

: ape有版权问题？

f*52010-03-03 08:03

58 楼

为啥verycd上ape比flac多那么多呢。下了一堆之后才发现有缺陷。。。

【在 k*****n 的大作中提到】

: 同样是无损，Ape比flac要耗资源的多

a92010-03-03 08:03

59 楼

早吧

【在 f*******5 的大作中提到】

: 为啥verycd上ape比flac多那么多呢。下了一堆之后才发现有缺陷。。。

k*n2010-03-03 08:03

60 楼

ape转Flac电脑上不是问题
用ape多半是历史原因

【在 f*******5 的大作中提到】

: 为啥verycd上ape比flac多那么多呢。下了一堆之后才发现有缺陷。。。

f*52010-03-03 08:03

61 楼

有没有支持命令行转换的，这样编个程序一次性解决掉了。

【在 k*****n 的大作中提到】

: ape转Flac电脑上不是问题
: 用ape多半是历史原因

k*n2010-03-03 08:03

62 楼

我都是在Foobar里转的

【在 f*******5 的大作中提到】

: 有没有支持命令行转换的，这样编个程序一次性解决掉了。

G*y2010-03-03 08:03

63 楼

没事吵吵挺好，反正闲着也是闲着

d*02010-03-03 08:03

64 楼

这么好的坑啊。。战火烧到果果家里了。小故事人还是很有戏剧色彩的。。人才啊。

s*c2010-03-03 08:03

65 楼

还没见过音响脚垫派吧
据说不同的音箱塑胶垫会影响音质

【在 N**t 的大作中提到】

: 哈哈所谓发烧金耳朵又来讲无损和mp3的有损了，我早就在发烧版贴过了，几年前德国
: 人的严谨实验，几万块的耳机设备(不是音箱哦音箱几万块还真震不住人)，肯定比你的
: 好；得最高分的终身超级发烧友是个瞎子，耳朵肯定比你的金耳朵要好。
: 结果如何？
: 他们都分辨不出来你能？算了吧。
: 发烧教教友比果轮只有有过之而无不及，天价音箱线的效果和粗铜线一模一样还不是有
: 教友花那个冤枉钱买"专业级"音箱线，不就因为他们坚信他们的金耳朵能听出两者的差
: 别?

r*y2010-03-03 08:03

66 楼

事物是普遍联系的，知音弦断，不同的人在旁边听也会影响音质的。

【在 s****c 的大作中提到】

: 还没见过音响脚垫派吧
: 据说不同的音箱塑胶垫会影响音质

s*c2010-03-03 08:03

67 楼

还有家里面积多少沙发用什么面料的皮革的还是布的地板用什么样的木料地板和地
面之间空隙留多少都很大影响音质呢
这些都是真实讨论过的至于ofc线材那些就太old了不屑一谈

【在 r******y 的大作中提到】

: 事物是普遍联系的，知音弦断，不同的人在旁边听也会影响音质的。

k*n2010-03-03 08:03

68 楼

这个有点作用的

【在 s****c 的大作中提到】

: 还没见过音响脚垫派吧
: 据说不同的音箱塑胶垫会影响音质

k*n2010-03-03 08:03

69 楼

想想声音怎么传播的就知道了呗

【在 s****c 的大作中提到】

: 还有家里面积多少沙发用什么面料的皮革的还是布的地板用什么样的木料地板和地
: 面之间空隙留多少都很大影响音质呢
: 这些都是真实讨论过的至于ofc线材那些就太old了不屑一谈

s*c2010-03-03 08:03

70 楼

这个不用有人来教育我吧这些东西总比一帮人连耳放都不提就开始讨论音质
其实很简单都是垃圾
我比较庆幸的就是低烧的时候网络已经发展起来了

【在 k*****n 的大作中提到】

: 想想声音怎么传播的就知道了呗

T*E2010-03-03 08:03

71 楼

我试听过同事的的ipod nano，比以前的确好一些。不过我觉得单从音质来说，还是比
不上SONY MP3 walkman （A818)。我觉得A818的音质没有过多修饰，比较清亮，相反
ipod的音乐有的时候比较闷。
不过如果不过分关注音质，我非常喜欢ipod touch，比高端的SONY MP3功能强大好多。
唯一的缺点是没有camera和FM tuner

【在 a***y 的大作中提到】

: iPod的音质确实不是最好的。
: 不过也算不错的了。
: 而且主要是有几代的音质确实很一般。
: 但是目前市面上的，音质方面反响是很不错的。
: 不过你也要知道成见的力量。iPod就算音质改进了，总会有一部分人是会选择不屑，不
: 理，习惯性反对的。
: 而且就算是谈音质，不同的人觉得什么是好音质的标准都没法统一。比起Sony过分调整
: 的音质，我还是更喜欢iPod“白开水”一般不加修饰的原音。

a*y2010-03-03 08:03

72 楼

你错了
Sony的修饰才多。

【在 T*****E 的大作中提到】

: 我试听过同事的的ipod nano，比以前的确好一些。不过我觉得单从音质来说，还是比
: 不上SONY MP3 walkman （A818)。我觉得A818的音质没有过多修饰，比较清亮，相反
: ipod的音乐有的时候比较闷。
: 不过如果不过分关注音质，我非常喜欢ipod touch，比高端的SONY MP3功能强大好多。
: 唯一的缺点是没有camera和FM tuner

s*c2010-03-03 08:03

73 楼

sony居然没有修饰。。。汗一个

【在 T*****E 的大作中提到】

: 我试听过同事的的ipod nano，比以前的确好一些。不过我觉得单从音质来说，还是比
: 不上SONY MP3 walkman （A818)。我觉得A818的音质没有过多修饰，比较清亮，相反
: ipod的音乐有的时候比较闷。
: 不过如果不过分关注音质，我非常喜欢ipod touch，比高端的SONY MP3功能强大好多。
: 唯一的缺点是没有camera和FM tuner

wy2010-03-03 08:03

74 楼

MP3不知道。拿索尼的相机一看外面，明显和佳能或者肉眼不一样

【在 s****c 的大作中提到】

: sony居然没有修饰。。。汗一个

s*c2010-03-03 08:03

75 楼

sony的相机和电视都是强调红色的
佳能比较淡主要是降噪算法比较好看上去数码味更浓

【在 wy 的大作中提到】

: MP3不知道。拿索尼的相机一看外面，明显和佳能或者肉眼不一样

C*n2010-03-03 08:03

76 楼

说实话
发烧到线材上花几十刀的，在我眼里已经是傻波伊了
在一个随身听上追求所谓的高保真，已经不是搞笑可以形容的了
你可以说某播放器出来的声音讨好你，
但是音质？摆脱先看一下指标再说
发烧这么久还不知道风格跟音质的区别吗

C*n2010-03-03 08:03

77 楼

iTunes 有损好听是因为压缩的时候有意的对频谱进行了调整，比较讨好耳朵

s*c2010-03-03 08:03

78 楼

re
要无聊到什么程度才会到随身设备上找hifi的感觉还音质。。。

【在 C********n 的大作中提到】

: 说实话
: 发烧到线材上花几十刀的，在我眼里已经是傻波伊了
: 在一个随身听上追求所谓的高保真，已经不是搞笑可以形容的了
: 你可以说某播放器出来的声音讨好你，
: 但是音质？摆脱先看一下指标再说
: 发烧这么久还不知道风格跟音质的区别吗