有人用百读不倦出的app上猫扑么？ - 未名空间MITBBS历史存档

有人用百读不倦出的app上猫扑么？# Apple - 家有苹果

q*82010-07-08 07:07

1 楼

求过来人的经验，J1豁免成功后，转成H1B签证，必须要回国签证吗？

u*r2010-07-08 07:07

2 楼

发信人： mengxiaodong(云淡风轻), 信区： StartUp
标题：想发财莫办私立学校
发信站： BBS未名空间站(Wed Sep 6 10:38:32 2017,GMT)
我国新修订的《民办教育促进法》近日正式实施了，这次修订带来的一个主要新原则，
是对民办教育实施盈利性与非盈利性分类，而且禁设义务教育阶段的营利性民办学校。
这就彻底断掉了一些人靠举办义务教育阶段的民办学校发财的路子。
从某种意义上说，新《民办教育促进法》立意要端正人们的办学目的、态度与思路。老
的《民办教育促进法》立法于15年前，当时中国的义务教育尚属供不应求，社会各界呼
吁政府鼓励社会力量办学，而且要求国家允许办学者赚钱。近几年修法的呼声很高，其
中一个坚持就是允许办学者获得回报。但修订的结果，是实行盈利性与非盈利性分类，
非盈利性学校、包括义务教育阶段民办学校不允许分配结余利润。
可以说这是一条与“国际惯例”接轨的原则。世界各国都有各级私立学校，但从欧美日
的情况看，私立学校以盈利为目的的其实是非主流的，真正处于主流地位的是非盈利性
私立学校。一些赫赫有名的私立学校，从哈佛、早稻田到伊顿公学，都不以盈利为目的
。凡是以赚钱为目的的，往往是不太知名的。那些以盈利为目的的大学，有时候干脆就
被称为“野鸡大学”。
在办学上，首先就碰到一个价值观问题，办学者到底是要为国家和社会培养人才还是想
靠办学赚钱发财，这是一个关系到办学成败的根本性问题。老的《民办教育促进法》立
法的时候，很多人的看法是，不赚钱的事没人愿意做。但在欧美日，人们出资办学是出
于一种社会责任。那些捐资办学者走的道路是先成功，积累了资财，后办学。盈利性私
立学校是后来才出现的，而这类学校和非盈利性私立学校相比，至今仍处于非主流状态。
教育是一项良心事业，这种内在的价值取向，教育不宜把赚钱当目的。教育的目的是为
国家和社会作育人才，培养这些人的优秀品质，使他们将来有能力、具备高尚情操来为
社会服务。伊顿公学是英王亨利六世于1440年创办的，它的名气如此大，按照我们有些
人的逻辑，应该可以拿这个牌子来赚钱，但事实恰恰相反。有人想引进它到中国来办分
校，一起赚中国人的钱，人家也拒绝了。如果以赚钱为目的，育人就会成为一个次要目
的，其教育质量是值得怀疑的。
这不是说部分民办教育不能以盈利为目的，而是说，盈利性民办教育不应当成为主流。
要求民办学历教育取得“合理回报”，经过我国10多年的实践，证明这条路不好走。如
果学校以盈利为目的，政府就没办法给予财政支持，慈善人士也没法给予捐助。财政给
你支持，善款捐给你，最后落进办学者的私人腰包，这种逻辑结果是社会无法接受的。
民办教育发达是一个社会活力的体现，中国同样需要民办教育。但想靠举办民办学校完
成原始积累，有这种想法的人最好莫入此门。经过三四十年高速发展，中国坐拥巨额财
富的人多起来，想造福社会的人也多起来，办学应该是属于他们的用武之地。如果不以
赚钱为目的，各种社会力量才愿意“众人拾柴火焰高”，高质量的名校也会脱颖而出。