今晚用了用decibel, 感觉不错# Apple - 家有苹果a*u2011-02-15 08:021 楼就是把钱从中国打到我的账户然后我再用GIFT方式还给他,想必是受国内银行管制的原因。请问各位精通会计的达人这对我有什么风险吗?谢谢了。
n*i2011-02-15 08:024 楼明明不是Gift,干嘛要说成是Gift找麻烦呢?这是等价交易,不是收入,何来收入税一说?你买一辆5万美元的车,到手五万钞票,要交税吗?是怕逃避国内监管违法违规?违哪国的规?中国的?缴哪国的税?美国的?美国政府会替中国执法吗?美国政府没准觉得你是突破中国非市场经济封锁的自由斗士。
c*32011-02-15 08:025 楼以后洗钱的人记得光明正大的说是“等价交易”真不知道那些花钱买MO,去银行存还偷偷摸摸的人怎么想的,可以光明正大的说是等价交易得来的嘛【在 n****i 的大作中提到】: 明明不是Gift,干嘛要说成是Gift找麻烦呢?这是等价交易,不是收入,何来收入税一: 说?你买一辆5万美元的车,到手五万钞票,要交税吗?: 是怕逃避国内监管违法违规?违哪国的规?中国的?缴哪国的税?美国的?美国政府会: 替中国执法吗?美国政府没准觉得你是突破中国非市场经济封锁的自由斗士。
m*02011-02-15 08:026 楼那人可以说是以前借出给别人,现在别人还回来,就不用上税了【在 c******3 的大作中提到】: 以后洗钱的人记得光明正大的说是“等价交易”: 真不知道那些花钱买MO,去银行存还偷偷摸摸的人怎么想的,可以光明正大的说是等价: 交易得来的嘛
c*32011-02-15 08:027 楼IRS不找上门怎么说都没问题,找上门就得拿出证据了,可能还要借款的银行流水做证据,光这些折腾的代价都不小【在 m****0 的大作中提到】: 那人可以说是以前借出给别人,现在别人还回来,就不用上税了
m*02011-02-15 08:028 楼也可以说是他向别人借的,想买房,以后有钱了再还,朋友之间没借据, 不行就把钱寄回去,损失不了多少【在 c******3 的大作中提到】: IRS不找上门怎么说都没问题,找上门就得拿出证据了,可能还要借款的银行流水做证: 据,光这些折腾的代价都不小