Redian新闻
>
how to register a phone # with imessage ne?
avatar
how to register a phone # with imessage ne?# Apple - 家有苹果
y*l
1
这里的人都是大牛,经验丰富,请指点一二吧。。。
我不是FACULTY,在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer,我以为就是象审paper一样就可
以了,昨天就发信去问了。结果真的有收到回信,但是貌似人家以为我的professor?
直接就Dear Professor ****,
This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
review *********,要我尽快回复可不可以参加。
然后就是要十二月份某两天要用webex开会,两整天。。。。要用web camera的那种,
我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗?要说些什么啊
?我很弱的说。。。。从来没有这种经历,平时审稿都是挺艰难的说,如果是文章发给
我,我可以慢慢地查文献,问人,一边学一边审。这种面对面的我反应肯定没那么快啊
,很多东西不懂的说,而且我也不是教授啊,懂的很有限。很没底,不知道该不该接受
这个邀请。但又觉得可以一试,因为我找的这个program就是REU program, 在过去的学
习和现在的工作也经常接触REU学生,指导他们做实验。我想这些proposal应该不会太
难吧????
请过来人指点一二吧,最好说说流程是怎样的,以我一个新人的水平是否能胜任什么的
。多谢!
avatar
R*o
2
一个走清贵路线升迁,背信弃义靠两次对领导反戈一击上位,最后坐到东府的人。这章
看得确实非常爽。
http://www.cchere.com/topic/3941902
avatar
b*w
3
?
avatar
C*S
4
you think too much. REU不是研究型proposal 。
以前有REU Site现在续签的基本都过。重点看他们有没有发现存在的问题(必须的)并提
出改进的措施,以及续签的REU有什么新内容(必须的)。
新申请的REU Site主要看他的参与人员的研究是否能自然地归在一个大topic下面,
recruitment以及assessment plan全面与否,能否有效地利用学校以及城市的现有资源
,研究项目对于本科生来讲是否合适,怎样让学生更积极地参与研究项目,等等。
avatar
wy
5
谁啊?

【在 R******o 的大作中提到】
: 一个走清贵路线升迁,背信弃义靠两次对领导反戈一击上位,最后坐到东府的人。这章
: 看得确实非常爽。
: http://www.cchere.com/topic/3941902

avatar
G*y
6
must be ios device
avatar
y*l
7
嗯,很有帮助。非常感谢!
看起来是跟平时审journal article是很不一样的感觉对吧?

【在 C*S 的大作中提到】
: you think too much. REU不是研究型proposal 。
: 以前有REU Site现在续签的基本都过。重点看他们有没有发现存在的问题(必须的)并提
: 出改进的措施,以及续签的REU有什么新内容(必须的)。
: 新申请的REU Site主要看他的参与人员的研究是否能自然地归在一个大topic下面,
: recruitment以及assessment plan全面与否,能否有效地利用学校以及城市的现有资源
: ,研究项目对于本科生来讲是否合适,怎样让学生更积极地参与研究项目,等等。

avatar
w*s
8
影帝?

【在 R******o 的大作中提到】
: 一个走清贵路线升迁,背信弃义靠两次对领导反戈一击上位,最后坐到东府的人。这章
: 看得确实非常爽。
: http://www.cchere.com/topic/3941902

avatar
b*w
9
that'll make sense heh, thanks

【在 G*****y 的大作中提到】
: must be ios device
avatar
d*e
10
不知道你现在什么签证,NSF会给你一点儿评审费,一天可能两,三百,如果没有绿卡
不知道手续会不会复杂一些,你得问问清楚
avatar
c*i
11
蔡確好可憐,被生生寫成反面人物了。作者只讀《宋史》,誤導讀者啊!
avatar
y*l
12
我现在是H1,没绿卡。信里是提到280 PER DAY,没提细节。这个我倒无所谓,主要是
想要一份经历(申绿卡)。希望到时别太丢人就行。。。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证,NSF会给你一点儿评审费,一天可能两,三百,如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些,你得问问清楚

avatar
T*c
13
绝大部分读者不会看穿越学历史吧。。。
蔡確就算改成叫蔡振华都无所谓

【在 c****i 的大作中提到】
: 蔡確好可憐,被生生寫成反面人物了。作者只讀《宋史》,誤導讀者啊!
avatar
t*i
14
没有绿卡就是实报实销,网上的评审那就没钱了估计

【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证,NSF会给你一点儿评审费,一天可能两,三百,如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些,你得问问清楚

avatar
M*G
15
影射修养同志?
还是shopping同志?话说shopping同志出国之后还真shopping了很多法式面包给以前的
难民战友。
或者影射周公?周公可是很有两把刷子的,当年面不改色杀人全家的角色,怎么也是章
敦吧。

【在 R******o 的大作中提到】
: 一个走清贵路线升迁,背信弃义靠两次对领导反戈一击上位,最后坐到东府的人。这章
: 看得确实非常爽。
: http://www.cchere.com/topic/3941902

avatar
t*i
16
如果和在DC面对面的panel类似的话,一般是提前分配给你几个proposal,比如说5个,
其中2个你是lead reviewer,你要提前看这几个proposal,开会前把自己的意见和打分
都输入到网上的系统里面,开会当天就是一个proposal一个proposal的来,轮到你做
lead reviewer的proposal的时候就是你先给大家总结一下这个proposal的优缺点,然
后给出你的打分和打这个分的理由,然后其他两个reviewers会补充,然后大家讨论,
讨论过程中有些细节一点的问题你要准备给大家解释,然后po会问你们要不要改变自己
最初的打分。这个proposal就算讨论完了。轮到你不是lead而只是其中一个reviewer的
proposal你就等lead讲完后讲自己的意见。如果自己的意见和lead以及其他reviewers
的意见很不一样就要给出你的理由。

【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛,经验丰富,请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY,在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer,我以为就是象审paper一样就可
: 以了,昨天就发信去问了。结果真的有收到回信,但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********,要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会,两整天。。。。要用web camera的那种,
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗?要说些什么啊
: ?我很弱的说。。。。从来没有这种经历,平时审稿都是挺艰难的说,如果是文章发给

avatar
v*s
17
袁督师泪流满面

【在 T***c 的大作中提到】
: 绝大部分读者不会看穿越学历史吧。。。
: 蔡確就算改成叫蔡振华都无所谓

avatar
z*r
18
今年投了一个REU
手下留情啊...

【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛,经验丰富,请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY,在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer,我以为就是象审paper一样就可
: 以了,昨天就发信去问了。结果真的有收到回信,但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********,要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会,两整天。。。。要用web camera的那种,
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗?要说些什么啊
: ?我很弱的说。。。。从来没有这种经历,平时审稿都是挺艰难的说,如果是文章发给

avatar
wy
19
其实影响还是有限吧。大部分人不看窃明吧

【在 v*****s 的大作中提到】
: 袁督师泪流满面
avatar
t*1
20
厉害。
avatar
v*s
21
窃明以后,没有什么敢公开褒扬袁督师,再把他说成大明中流砥柱的吧。比如明朝那些
事儿,晚明啥的。

【在 wy 的大作中提到】
: 其实影响还是有限吧。大部分人不看窃明吧
avatar
s*s
22
我在H1b的时候去NSF审过一次,因为没有绿卡,所以不能从雇主以外的地方接受报酬,
于是仅仅实报实销,没有钱拿。
LZ是web的话,NSF就连实报实销也省了。

【在 d*****e 的大作中提到】
: 不知道你现在什么签证,NSF会给你一点儿评审费,一天可能两,三百,如果没有绿卡
: 不知道手续会不会复杂一些,你得问问清楚

avatar
c*i
23
也對。

【在 T***c 的大作中提到】
: 绝大部分读者不会看穿越学历史吧。。。
: 蔡確就算改成叫蔡振华都无所谓

avatar
s*s
24
对,基本上是这样。
总之事前要做足功课,如果不熟悉领域的话,需要看大量的资料,把分配给你的几个
proposal的背景恶补一下,自己先评价这些proposal,优点缺点都要给出道理,可以写
个提纲什么的,讨论的时候照着这些要点讲就是了。

reviewers

【在 t**i 的大作中提到】
: 如果和在DC面对面的panel类似的话,一般是提前分配给你几个proposal,比如说5个,
: 其中2个你是lead reviewer,你要提前看这几个proposal,开会前把自己的意见和打分
: 都输入到网上的系统里面,开会当天就是一个proposal一个proposal的来,轮到你做
: lead reviewer的proposal的时候就是你先给大家总结一下这个proposal的优缺点,然
: 后给出你的打分和打这个分的理由,然后其他两个reviewers会补充,然后大家讨论,
: 讨论过程中有些细节一点的问题你要准备给大家解释,然后po会问你们要不要改变自己
: 最初的打分。这个proposal就算讨论完了。轮到你不是lead而只是其中一个reviewer的
: proposal你就等lead讲完后讲自己的意见。如果自己的意见和lead以及其他reviewers
: 的意见很不一样就要给出你的理由。

avatar
wy
25
主流还是阎老师?

【在 v*****s 的大作中提到】
: 窃明以后,没有什么敢公开褒扬袁督师,再把他说成大明中流砥柱的吧。比如明朝那些
: 事儿,晚明啥的。

avatar
y*l
26
没有绿卡,所以不能从雇主以外的地方接受报酬-----------------原来是这个原因,
难怪之前看到有人讨论这个话题。。。
谢谢你后面的指点。只要他们提前发给我,我肯定会好好做功课的。只是如果别人都是
教授的话,我到时可能会自信心不足吧,毕竟自己只是小罗罗一个,就是寒喧都不知道
说什么好。。。反正走一步算一步吧。

【在 s******s 的大作中提到】
: 我在H1b的时候去NSF审过一次,因为没有绿卡,所以不能从雇主以外的地方接受报酬,
: 于是仅仅实报实销,没有钱拿。
: LZ是web的话,NSF就连实报实销也省了。

avatar
T*c
27
明朝的那些事比窃明早吧?
再说了,除了窃明扇子和黑之外,普通人也没人没事讨论袁督师,主流历史学界也没听
说谁出来贬袁了。
如果你问我,我还是认为袁氏中流砥柱,不过我没那么多力气在网上跟人掐,lol。

【在 v*****s 的大作中提到】
: 窃明以后,没有什么敢公开褒扬袁督师,再把他说成大明中流砥柱的吧。比如明朝那些
: 事儿,晚明啥的。

avatar
p*e
28
很穿越啊。。。

【在 y***l 的大作中提到】
: 这里的人都是大牛,经验丰富,请指点一二吧。。。
: 我不是FACULTY,在学校工作。最近在准备积累一些绿卡申请的资本。之前看到移民版
: 上有人推荐说可以自荐去做NSF proposal的reviewer,我以为就是象审paper一样就可
: 以了,昨天就发信去问了。结果真的有收到回信,但是貌似人家以为我的professor?
: 直接就Dear Professor ****,
: This letter is an invitation for you to participate in a Virtual Panel to
: review *********,要我尽快回复可不可以参加。
: 然后就是要十二月份某两天要用webex开会,两整天。。。。要用web camera的那种,
: 我从来没有这样弄过。。。想知道这个开会的过程就是审proposal了吗?要说些什么啊
: ?我很弱的说。。。。从来没有这种经历,平时审稿都是挺艰难的说,如果是文章发给

avatar
v*s
29
没有吧,明朝那些事写到袁督师的时候,窃明出来大半年了。
那倒是,不过主流历史学界本来对袁评价就不高啊,没人拿他当中流砥柱的。明末那些
人里面也就熊廷弼是真的能平辽事的。

【在 T***c 的大作中提到】
: 明朝的那些事比窃明早吧?
: 再说了,除了窃明扇子和黑之外,普通人也没人没事讨论袁督师,主流历史学界也没听
: 说谁出来贬袁了。
: 如果你问我,我还是认为袁氏中流砥柱,不过我没那么多力气在网上跟人掐,lol。

avatar
y*l
30
UPDATE一下,我拿到分配了,两个LEAD REVIEWER, 6个reviewer,两个scribe.每一个
proposal都七十页啊,挺厚的,虽然一大部分是简历什么的,但还是挺壮观的一大堆东
西要看。
那个scribe是要做什么啊?难不难啊?看起来就是要做笔录和总结的样子。每人
分了两个,第一个就是我SCRIBE,完全没经验啊。 请过来人指点一下吧,这个是要一
边听一边记,还是最后把打分什么的记录下来就可以了?
非常感谢!
avatar
x3
31
要边听边记,因为你要负责写panel review

【在 y***l 的大作中提到】
: UPDATE一下,我拿到分配了,两个LEAD REVIEWER, 6个reviewer,两个scribe.每一个
: proposal都七十页啊,挺厚的,虽然一大部分是简历什么的,但还是挺壮观的一大堆东
: 西要看。
: 那个scribe是要做什么啊?难不难啊?看起来就是要做笔录和总结的样子。每人
: 分了两个,第一个就是我SCRIBE,完全没经验啊。 请过来人指点一下吧,这个是要一
: 边听一边记,还是最后把打分什么的记录下来就可以了?
: 非常感谢!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。