升级到ios5,home button就好了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

升级到ios5,home button就好了

升级到ios5,home button就好了# Apple - 家有苹果

w*i2011-10-13 07:10

1 楼

1怎么知道routing#和account#啊
2现在网上开还是能一年拿一次bonus的政策么，我两年前拿过一次。。一年前关了。。
但是local死活不让我拿bonus了。。。
估计是被问烂的问题了。。斗胆爬上来问一下。。。谢谢大家啊~

y*y2011-10-13 07:10

2 楼

去年工作visa过期后就呆在家里，现拿到绿卡后，能在找工作过程中先申请失业金吗？
这样好吗？会不会对以后申请公民有什么不好影响？

c*n2011-10-13 07:10

3 楼

不要看到几个大字报就搞得神神叨叨的，觉得是洪水猛兽一般。
http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112hr3012.pdf
看完条款还要看看罗阿姨的amendment.
http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Am

J*J2011-10-13 07:10

4 楼

本来在4.3.5上，home button基本上是二级残废，时work时不work.

c*u2011-10-13 07:10

5 楼

you can see your online statement, where you can know the account number.
regarding routing number, google.

S*r2011-10-13 07:10

6 楼

罗富贵的AMENDMENT通过了？？

f*32011-10-13 07:10

7 楼

软件issue

【在 J**J 的大作中提到】

: 本来在4.3.5上，home button基本上是二级残废，时work时不work.

f*d2011-10-13 07:10

8 楼

Make sure you get the right routing number. I remember Chse has more than
one routing number which depends on your location.
A good way is to use online massage to ask routing number. They usually
reply you mail one business day.

c*n2011-10-13 07:10

9 楼

是啊，否决了几个，通过了一个无关痛痒的。

【在 S*******r 的大作中提到】

: 罗富贵的AMENDMENT通过了？？

b*g2011-10-13 07:10

10 楼

要对着原来的移民法条文才能知道说的啥
而原来的移民法就很长，很难懂
谁给写个科普版的？

【在 c*********n 的大作中提到】

: 不要看到几个大字报就搞得神神叨叨的，觉得是洪水猛兽一般。
: http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/112hr3012.pdf
: 看完条款还要看看罗阿姨的amendment.
: http://judiciary.house.gov/hearings/pdf/10272011%20Lofgren%20Am

t*l2011-10-13 07:10

11 楼

罗富贵
change 70% for one single country to 85% ?

d*u2011-10-13 07:10

12 楼

cao，阿三太黑了，居然让富贵调高了85%.....

k*o2011-10-13 07:10

13 楼

这个太恶了。。。

【在 t*********l 的大作中提到】

: 罗富贵
: change 70% for one single country to 85% ?

d*u2011-10-13 07:10

14 楼

不过如果真能按照优先期来发，这个ratio>70%都是一样的。

【在 k********o 的大作中提到】

: 这个太恶了。。。

t*l2011-10-13 07:10

15 楼

but seems
85% ( two countries with largest applicants )
/ 15% (ROW)
is applied to each EB sub category (EB2 and EB3) separately;
" under each paragraphs (2) and (3) of section 203(b) "
****************

k*o2011-10-13 07:10

16 楼

这样的话，EB3C也和EB3I绑上了。

【在 t*********l 的大作中提到】

: but seems
: 85% ( two countries with largest applicants )
: / 15% (ROW)
: is applied to each EB sub category (EB2 and EB3) separately;
: " under each paragraphs (2) and (3) of section 203(b) "
: ****************

d*u2011-10-13 07:10

17 楼

这么看来,最倒霉的不是ROW，而是EB3C啊！！！ROW这几年还有10-15%的reserve，EB3C
连reserve都没，跟EB3I绑定的后果简直是灾难！！！

a*x2011-10-13 07:10

18 楼

都吵了俩礼拜了你才会过味儿？

EB3C

【在 d**u 的大作中提到】

: 这么看来,最倒霉的不是ROW，而是EB3C啊！！！ROW这几年还有10-15%的reserve，EB3C
: 连reserve都没，跟EB3I绑定的后果简直是灾难！！！

d*u2011-10-13 07:10

19 楼

以前是70%，EB3C每年肯定过2800，不知道为什么要吵。现在85%，应该也能过2800，但
让A3占太多便宜了，要吵啊！！！！

【在 a***x 的大作中提到】

: 都吵了俩礼拜了你才会过味儿？
:
: EB3C

a*x2011-10-13 07:10

20 楼

那就赶快啊。今天太平静了不好玩。

【在 d**u 的大作中提到】

: 以前是70%，EB3C每年肯定过2800，不知道为什么要吵。现在85%，应该也能过2800，但
: 让A3占太多便宜了，要吵啊！！！！

c*n2011-10-13 07:10

21 楼

这都是啥眼神。。。。
(B) Unreserved visas---with respect to the immigrant visas made available
under each of paragraphs (2) and (3) of section 203(b) of ***** and "Not
reserved" under paragraph(1),for each fiscal years 2012, 2013,2014, no more
than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any
single foreign state.

【在 d**u 的大作中提到】

: 以前是70%，EB3C每年肯定过2800，不知道为什么要吵。现在85%，应该也能过2800，但
: 让A3占太多便宜了，要吵啊！！！！

p*s2011-10-13 07:10

22 楼

你的意思是？

more

【在 c*********n 的大作中提到】

: 这都是啥眼神。。。。
: (B) Unreserved visas---with respect to the immigrant visas made available
: under each of paragraphs (2) and (3) of section 203(b) of ***** and "Not
: reserved" under paragraph(1),for each fiscal years 2012, 2013,2014, no more
: than 85 percent shall be allotted to immigrants who are natives of any
: single foreign state.

t*l2011-10-13 07:10

23 楼

0.85*0.85=0.72 for 2012
or
0.9*0.85=0.765 for 2013 2014 ????

【在 p***s 的大作中提到】

: 你的意思是？
:
: more

c*n2011-10-13 07:10

24 楼

我认为不管是哪种分配，都比现在的什么都悬空的状况要稳定和有利的多，符合很多
eb3c“求稳”的心态。
老奥坑eb3c几百名额的事情不是干了一次两次了，如果不是老猪的官司出来呛声，eb3c
今后是什么趋势谁能说的准？人家只要告诉你7%是上限而不是必须达到的，你也就没什
么好争的了。
现在eb3 row 是22DEC05，对22DEC05以前的eb3c来说，一旦3012通过了，那current是
瞬间的事情。对此后的eb3c，直接跟row看齐，老奥再也没有任何理由拖eb3c的后腿了。

【在 p***s 的大作中提到】

: 你的意思是？
:
: more

p*s2011-10-13 07:10

25 楼

到底85%的国家上限是不区分类别，还是EB123不超过自己类别名额的85%？

eb3c
了。

【在 c*********n 的大作中提到】

: 我认为不管是哪种分配，都比现在的什么都悬空的状况要稳定和有利的多，符合很多
: eb3c“求稳”的心态。
: 老奥坑eb3c几百名额的事情不是干了一次两次了，如果不是老猪的官司出来呛声，eb3c
: 今后是什么趋势谁能说的准？人家只要告诉你7%是上限而不是必须达到的，你也就没什
: 么好争的了。
: 现在eb3 row 是22DEC05，对22DEC05以前的eb3c来说，一旦3012通过了，那current是
: 瞬间的事情。对此后的eb3c，直接跟row看齐，老奥再也没有任何理由拖eb3c的后腿了。

p*s2011-10-13 07:10

26 楼

到底85%的国家上限是不区分类别，还是EB123不超过自己类别名额的85%？

eb3c
了。

【在 c*********n 的大作中提到】

c*n2011-10-13 07:10

27 楼

别急，等senate讨论完，拿到最终版本再说，现在谁也不知道senate那面能搞出什么妖
蛾子出来。
我对罗阿姨的amendment字面理解是，这个85%是category内的限制。

【在 p***s 的大作中提到】

: 到底85%的国家上限是不区分类别，还是EB123不超过自己类别名额的85%？
:
: eb3c
: 了。

p*s2011-10-13 07:10

28 楼

假设3012在senate没有什么大的修改（最坏的情况），那么按法案现在的字面意思，到
底是怎么个限制法？

【在 c*********n 的大作中提到】

: 别急，等senate讨论完，拿到最终版本再说，现在谁也不知道senate那面能搞出什么妖
: 蛾子出来。
: 我对罗阿姨的amendment字面理解是，这个85%是category内的限制。

c*n2011-10-13 07:10

29 楼

去读一下罗阿姨的amendment，自然就明白了。我的理解是那个amendment对ebc起到一
定的保护作用。

【在 p***s 的大作中提到】

: 假设3012在senate没有什么大的修改（最坏的情况），那么按法案现在的字面意思，到
: 底是怎么个限制法？

p*s2011-10-13 07:10

30 楼

她的修改是怎么回事，你能通俗解释一下吗？怎么会对EBC起到保护作用呢？

【在 c*********n 的大作中提到】

: 去读一下罗阿姨的amendment，自然就明白了。我的理解是那个amendment对ebc起到一
: 定的保护作用。