Redian新闻
>
小强对大型IPHONE似乎有些松口的意思.....
avatar
小强对大型IPHONE似乎有些松口的意思.....# Apple - 家有苹果
w*g
1
http://daringfireball.net/linked/2013/02/01/iphone-plus
小强是果果战略忽悠局的. 以前对这个大IPHONE是充满鄙夷的. 但是今天忽然对一片
谣言文章很赞同.
原文:
http://www.marco.org/2013/01/31/iphone-plus-speculation
沙盘推演是这个结果:
4.94寸对角线长度, 16:9 ASPECT RATIO, 640×1136点阵, 264 DPI, 注意264PPI是
牛排的PPI特征值. 但640X1136, 16:9是IPHONE5的特征值. 也就是说, 果果可以把牛
排屏幕切成小块, 压制成IPHONE5的样子拿出来卖. DEV们的IPHONE 5 APP不大改,
可以直接运行.
有点意思. 真的话. 我可能会进.
avatar
n*y
2
果果这是在卖切糕么
avatar
w*g
3
IPAD MINI就是切糕啊.
163PPI是IPHONE 3的特征值. 1024X768, 4:3又是IPAD的特征值.
上回是四块小切糕拼成一个大的. 这次是一块大的切成四块小的.

【在 n**y 的大作中提到】
: 果果这是在卖切糕么
avatar
g*t
4
apple在为当copycat遭势,
jobs看到ipad mini时,不知如何感想,
avatar
d*a
5
这样推测有一定道理。尺寸不同,相同工艺和DPI的屏幕,可以共享部分制造流水线,
降低成本。

【在 w*****g 的大作中提到】
: http://daringfireball.net/linked/2013/02/01/iphone-plus
: 小强是果果战略忽悠局的. 以前对这个大IPHONE是充满鄙夷的. 但是今天忽然对一片
: 谣言文章很赞同.
: 原文:
: http://www.marco.org/2013/01/31/iphone-plus-speculation
: 沙盘推演是这个结果:
: 4.94寸对角线长度, 16:9 ASPECT RATIO, 640×1136点阵, 264 DPI, 注意264PPI是
: 牛排的PPI特征值. 但640X1136, 16:9是IPHONE5的特征值. 也就是说, 果果可以把牛
: 排屏幕切成小块, 压制成IPHONE5的样子拿出来卖. DEV们的IPHONE 5 APP不大改,
: 可以直接运行.

avatar
s*a
6
He wa being ironic !!
你们这都理解不出来,英文也太弱了吧。难道清一色的底层码农?!

【在 w*****g 的大作中提到】
: http://daringfireball.net/linked/2013/02/01/iphone-plus
: 小强是果果战略忽悠局的. 以前对这个大IPHONE是充满鄙夷的. 但是今天忽然对一片
: 谣言文章很赞同.
: 原文:
: http://www.marco.org/2013/01/31/iphone-plus-speculation
: 沙盘推演是这个结果:
: 4.94寸对角线长度, 16:9 ASPECT RATIO, 640×1136点阵, 264 DPI, 注意264PPI是
: 牛排的PPI特征值. 但640X1136, 16:9是IPHONE5的特征值. 也就是说, 果果可以把牛
: 排屏幕切成小块, 压制成IPHONE5的样子拿出来卖. DEV们的IPHONE 5 APP不大改,
: 可以直接运行.

avatar
w*g
7
原文还是小强的评论?
小强当年可是"预测"到了IPAD MINI的悲剧163PPI. 而且极力为这个辩护的.

【在 s*******a 的大作中提到】
: He wa being ironic !!
: 你们这都理解不出来,英文也太弱了吧。难道清一色的底层码农?!

avatar
s*a
8
评论啊。注意到他用了一个exactly, 这是再明显不过的讽刺用法了。

【在 w*****g 的大作中提到】
: 原文还是小强的评论?
: 小强当年可是"预测"到了IPAD MINI的悲剧163PPI. 而且极力为这个辩护的.

avatar
w*g
9
我觉得你多心了.
你可以搜索他以前关于IPAD MINI, IPHONE 5的评论, EXACTLY用的很多.
EXACTLY多数情况下是中性的.

【在 s*******a 的大作中提到】
: 评论啊。注意到他用了一个exactly, 这是再明显不过的讽刺用法了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。