avatar
f*5
2
下午

【在 f*******5 的大作中提到】
: .
avatar
l*t
3
很犀利啊

【在 f*******5 的大作中提到】
: 下午
avatar
c*g
4
好长
avatar
u*d
5
苹果请的律师不行啊,这都什么水平啊。回避法律条款,妄图以生米煮成熟饭的方法辩
护,所提证据根本没有新意,那也叫证据?
反之,被上述人有理有据有节,水平明显高出一节。
avatar
g*n
6
太长了,懒得看,就扫了一下双方的结案陈词
'因为苹果公司经营了ipad这个品牌,使得这个品牌更有价值,所以把ipad判给唯冠是
不公平的'
这尼玛是什么逻辑?
这就好比一个人抢占了间民房,开了个按摩院,推动当地经济发展,增加当地失业妇女
就业,提高GDP,使得这间民房更有价值,那是不是这间房子就该归这个人所有啊?
avatar
t*n
7
苹果最后总结阶段开始抒情了
avatar
c*9
8
围观这人不能负责,那人不能负责,到底谁能负责?
踢皮球的把戏被国人玩腻了。
avatar
F*e
9
苹果的律师太菜了 从陈述来看 围观赢的可能性要大于果子
avatar
u*r
10
ft,苹果本身就是违法行为,事实俱在,你当律师真的能翻手为云啊。

【在 u****d 的大作中提到】
: 苹果请的律师不行啊,这都什么水平啊。回避法律条款,妄图以生米煮成熟饭的方法辩
: 护,所提证据根本没有新意,那也叫证据?
: 反之,被上述人有理有据有节,水平明显高出一节。

avatar
c*9
11
微灌欺诈在先。。。

【在 u*********r 的大作中提到】
: ft,苹果本身就是违法行为,事实俱在,你当律师真的能翻手为云啊。
avatar
c*p
12
难道不是苹果先用了一个英国公司的壳把商标低价骗走了么。。。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 微灌欺诈在先。。。
avatar
c*9
13
这是正常手法。
不这么做难道让围观这样的公司敲诈?
英国公司没有义务告诉围观买了做什么。
就像你买了xp,你需要告诉微软是你自己用还是你老爹用吗?

【在 c****p 的大作中提到】
: 难道不是苹果先用了一个英国公司的壳把商标低价骗走了么。。。
avatar
F*e
14
果子威武 果粉威武

【在 c*******9 的大作中提到】
: 这是正常手法。
: 不这么做难道让围观这样的公司敲诈?
: 英国公司没有义务告诉围观买了做什么。
: 就像你买了xp,你需要告诉微软是你自己用还是你老爹用吗?

avatar
p*s
15
判决结果跟律师表现没啥关系,都是幕后交易。

【在 F*********e 的大作中提到】
: 苹果的律师太菜了 从陈述来看 围观赢的可能性要大于果子
avatar
p*s
16
围观就算欺诈,也欺诈的是英国公司。跟苹果一毛钱关系都没有。

【在 c*******9 的大作中提到】
: 这是正常手法。
: 不这么做难道让围观这样的公司敲诈?
: 英国公司没有义务告诉围观买了做什么。
: 就像你买了xp,你需要告诉微软是你自己用还是你老爹用吗?

avatar
s*c
17
都是这样做的 对方要是知道你是大公司不会狠狠敲一笔么
这种做法太普遍了 收购时候经常这么干

【在 c****p 的大作中提到】
: 难道不是苹果先用了一个英国公司的壳把商标低价骗走了么。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。