Redian新闻
>
来来,我们来看看美国手机用户分布图
avatar
来来,我们来看看美国手机用户分布图# Apple - 家有苹果
C*d
1
红点是iphone用户
绿点是android用户
微博上如是说:
【美国手机用户分布图】红点:用iPhone的人。 绿点:用安卓的人。据图显示,用
iPhone的都在市中心和主干道边上。用安卓的都在郊区。。。。看起来,美国穷人、富
人似乎地理区隔很明显啊!
avatar
o*n
2
用iphone的露宿街头,android的住郊区豪宅?
avatar
C*n
3
nod

【在 o*****n 的大作中提到】
: 用iphone的露宿街头,android的住郊区豪宅?
avatar
C*d
4
你可以这么YY
YY无罪

【在 o*****n 的大作中提到】
: 用iphone的露宿街头,android的住郊区豪宅?
avatar
d*a
5
再看看地域分布:
avatar
p*c
6
首帖最后一张图是多伦多,不是美国的啊
如果说iphone普遍比android贵的话,多伦多一片红啊
结论:加拿大人比较有钱
avatar
a*y
7
我早就发现了。

【在 C***d 的大作中提到】
: 红点是iphone用户
: 绿点是android用户
: 微博上如是说:
: 【美国手机用户分布图】红点:用iPhone的人。 绿点:用安卓的人。据图显示,用
: iPhone的都在市中心和主干道边上。用安卓的都在郊区。。。。看起来,美国穷人、富
: 人似乎地理区隔很明显啊!

avatar
C*d
8
你发现了什么?

【在 a***y 的大作中提到】
: 我早就发现了。
avatar
C*d
9
不错,有点意思

【在 d***a 的大作中提到】
: 再看看地域分布:
avatar
a*y
10
你发这个。

【在 a***y 的大作中提到】
: 我早就发现了。
avatar
d*k
11
给你个解释你看合理不:
城市年轻人多,喜欢跟风,一开始用smart phone,那几年iphone一枝独秀,大都上了
苹果的船。
郊区普遍年纪大,家里有座机。很多都是这两年才换聪明手机,android,apple差距不
大,选择android的自然多了。
avatar
r*n
12
我怀疑这个图是先画android用户再画iphone用户的
所以绿点都被盖在红点下面了
而且这个图本身和穷人富人半毛钱关系也没有
我现在也用iphone
那我就是富人了?
等我过两天如果换成android
我就变穷了?

【在 C***d 的大作中提到】
: 红点是iphone用户
: 绿点是android用户
: 微博上如是说:
: 【美国手机用户分布图】红点:用iPhone的人。 绿点:用安卓的人。据图显示,用
: iPhone的都在市中心和主干道边上。用安卓的都在郊区。。。。看起来,美国穷人、富
: 人似乎地理区隔很明显啊!

avatar
v*e
13

你说得太对了,密集的地方都是红的,显然是红点覆盖了绿点,没别的解释。这是一个
bad presentation的典型例子,画图的要么是S要么是故意的。

【在 r********n 的大作中提到】
: 我怀疑这个图是先画android用户再画iphone用户的
: 所以绿点都被盖在红点下面了
: 而且这个图本身和穷人富人半毛钱关系也没有
: 我现在也用iphone
: 那我就是富人了?
: 等我过两天如果换成android
: 我就变穷了?

avatar
d*n
14
首先郊区还是很多红色的,其次,城里晚上没有什么人,白天才会有这么高密度的人群
,说明在城里上班的人用iOS的多。
我住乡下,但在downtown上班,郊区白天都是老墨在割草吧。
avatar
v*e
15

来来来让我们看看一个bad presentation是怎样改变人们的印象的:
(还记得这个笑话:lie,damn lie, statistics吗?)
自己去这个网站:
http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#8/40.733/-74.04
放大了再看。
我截了两个图,第一个图里面用黄圈圈出了泽西城,全都用iphone,对不对?然后放大
了再看第二个图,同一个地方。看你是不是受骗了?你愤怒吗?

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 你说得太对了,密集的地方都是红的,显然是红点覆盖了绿点,没别的解释。这是一个
: bad presentation的典型例子,画图的要么是S要么是故意的。

avatar
d*i
16
你这个是说反话吗,第一张是费城吧,那城中心住的都是老黑,城外才是有钱人。。。

【在 C***d 的大作中提到】
: 红点是iphone用户
: 绿点是android用户
: 微博上如是说:
: 【美国手机用户分布图】红点:用iPhone的人。 绿点:用安卓的人。据图显示,用
: iPhone的都在市中心和主干道边上。用安卓的都在郊区。。。。看起来,美国穷人、富
: 人似乎地理区隔很明显啊!

avatar
d*a
17
俺有一个更合理的解释:因为安全的原因,iPhone在商业客户里用得多,
商业客户多数在城里上班...
是不是真的合理,俺就不知道了。:)

【在 d******k 的大作中提到】
: 给你个解释你看合理不:
: 城市年轻人多,喜欢跟风,一开始用smart phone,那几年iphone一枝独秀,大都上了
: 苹果的船。
: 郊区普遍年纪大,家里有座机。很多都是这两年才换聪明手机,android,apple差距不
: 大,选择android的自然多了。

avatar
v*e
18
除了12楼、13楼、15楼,其他楼层的都上当了,什么这个那个的解释,都是被误导、上
当、受骗、受害了。
avatar
b*d
19
围观。
楼主是翻墙来的?美国什么人住市中心都分不清。
avatar
d*a
20
没错,肯定没见过纽约第五大道或芝加哥密西根大道的景观。:)

【在 b*******d 的大作中提到】
: 围观。
: 楼主是翻墙来的?美国什么人住市中心都分不清。

avatar
C*d
21
首先,我是转发的微博,微博也不是我写的
另外,这个微博说到是“住哪里的分布”了么?

【在 b*******d 的大作中提到】
: 围观。
: 楼主是翻墙来的?美国什么人住市中心都分不清。

avatar
d*a
22
和蹲在大街上喜欢围观的人认真,你就输了。:)

【在 C***d 的大作中提到】
: 首先,我是转发的微博,微博也不是我写的
: 另外,这个微博说到是“住哪里的分布”了么?

avatar
d*k
23
纽约芝加哥的有娃的上班族大多数还是住郊区的,
这个地图不是只统计白天上班时间吧。

【在 d***a 的大作中提到】
: 俺有一个更合理的解释:因为安全的原因,iPhone在商业客户里用得多,
: 商业客户多数在城里上班...
: 是不是真的合理,俺就不知道了。:)

avatar
p*9
24
主要要看这照片是几点拍的,上班时间拍的还是晚上睡觉的时候拍的,weekday和
weekend也有区别,比如iphone用户周末晚上进城夜生活

【在 d***a 的大作中提到】
: 俺有一个更合理的解释:因为安全的原因,iPhone在商业客户里用得多,
: 商业客户多数在城里上班...
: 是不是真的合理,俺就不知道了。:)

avatar
l*u
25
我觉得SF附近的图很说明问题啊

【在 C***d 的大作中提到】
: 红点是iphone用户
: 绿点是android用户
: 微博上如是说:
: 【美国手机用户分布图】红点:用iPhone的人。 绿点:用安卓的人。据图显示,用
: iPhone的都在市中心和主干道边上。用安卓的都在郊区。。。。看起来,美国穷人、富
: 人似乎地理区隔很明显啊!

avatar
d*k
26
怎么拍?呵呵

【在 p******9 的大作中提到】
: 主要要看这照片是几点拍的,上班时间拍的还是晚上睡觉的时候拍的,weekday和
: weekend也有区别,比如iphone用户周末晚上进城夜生活

avatar
M*e
27
航拍的 恩

【在 p******9 的大作中提到】
: 主要要看这照片是几点拍的,上班时间拍的还是晚上睡觉的时候拍的,weekday和
: weekend也有区别,比如iphone用户周末晚上进城夜生活

avatar
d*a
28
数据是2011年9月开始统计的,不是某个时间片的统计。这种统计数据
看看就好,版副贴出来,大家搞些理论探讨,活跃一下气氛。前面搞
人参公鸡的就没意思了。
http://tech.fortune.cnn.com/2013/06/22/apple-android-twitter-he
FORTUNE -- Ex-Googler and self-proclaimed "map geek" Eric Fischer has done
some stunning work... he figured out how to map the metadata in 280 million
Tweets sent since 2011 to reveal not just from where the messages were sent
but also on what mobile platform.

【在 p******9 的大作中提到】
: 主要要看这照片是几点拍的,上班时间拍的还是晚上睡觉的时候拍的,weekday和
: weekend也有区别,比如iphone用户周末晚上进城夜生活

avatar
v*e
29

所有觉得说明了贫富、或者种族、或者年龄问题的,都上当了。这些个图只说明了一个
问题:先画绿点,后画红点,在点密集的地方,后画的红点覆盖了先画的绿点,如此而
已。

【在 l******u 的大作中提到】
: 我觉得SF附近的图很说明问题啊
avatar
d*i
30

不要费力给苹果用户解释这个绘图原理了。除了少数码工能理解。
而且显然做这个图的码农没有计算机图形学知识,这种绘图要像素Blend,src color +
dst color,这样缩小后叠加区域会发黄才对。

【在 v*******e 的大作中提到】
:
: 所有觉得说明了贫富、或者种族、或者年龄问题的,都上当了。这些个图只说明了一个
: 问题:先画绿点,后画红点,在点密集的地方,后画的红点覆盖了先画的绿点,如此而
: 已。

avatar
d*3
31
真尼玛奇葩,前面有人指出来穷富弄反了,lz说人家YY。现在真相大白了,又有人跳出
来说只是个笑话,尼玛到底是谁在较真啊
且不说这个对这个分布的解释是不是笑话,用个电话就去分贫富,这得市侩和自卑到什
么地步去啊

million
sent

【在 d***a 的大作中提到】
: 数据是2011年9月开始统计的,不是某个时间片的统计。这种统计数据
: 看看就好,版副贴出来,大家搞些理论探讨,活跃一下气氛。前面搞
: 人参公鸡的就没意思了。
: http://tech.fortune.cnn.com/2013/06/22/apple-android-twitter-he
: FORTUNE -- Ex-Googler and self-proclaimed "map geek" Eric Fischer has done
: some stunning work... he figured out how to map the metadata in 280 million
: Tweets sent since 2011 to reveal not just from where the messages were sent
: but also on what mobile platform.

avatar
d*a
32
神马东西,敏感到这个地步...

【在 d********3 的大作中提到】
: 真尼玛奇葩,前面有人指出来穷富弄反了,lz说人家YY。现在真相大白了,又有人跳出
: 来说只是个笑话,尼玛到底是谁在较真啊
: 且不说这个对这个分布的解释是不是笑话,用个电话就去分贫富,这得市侩和自卑到什
: 么地步去啊
:
: million
: sent

avatar
C*d
33
哦?难道不是YY?是具体调查的结果?

【在 d********3 的大作中提到】
: 真尼玛奇葩,前面有人指出来穷富弄反了,lz说人家YY。现在真相大白了,又有人跳出
: 来说只是个笑话,尼玛到底是谁在较真啊
: 且不说这个对这个分布的解释是不是笑话,用个电话就去分贫富,这得市侩和自卑到什
: 么地步去啊
:
: million
: sent

avatar
a*y
34
我也觉得。
而且他们根本不知道这个图怎么画出来的。还大谈先画什么后画什么。
不过互动地图在这里。大家自己去看就好了。
http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/42.3556/-71.
本来苹果在metro地区就占优势。这是老早老早就观察出来的了。

【在 d***a 的大作中提到】
: 神马东西,敏感到这个地步...
avatar
a*y
35
上海信号弱。但是用iPhone的本来可能就“潮”一点,要用“推”
用国产各种山寨android的,可能根本就不知道什么是“推”,只知道微博。
http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/31.2260/121.

【在 a***y 的大作中提到】
: 我也觉得。
: 而且他们根本不知道这个图怎么画出来的。还大谈先画什么后画什么。
: 不过互动地图在这里。大家自己去看就好了。
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/42.3556/-71.
: 本来苹果在metro地区就占优势。这是老早老早就观察出来的了。

avatar
a*y
36
东京也很有趣
http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#13/35.6785/139.
感觉来自iPhone的tweets比较密集,也容易出现在高速路附近?
android看起来散户居多。
这个也是符合其他类似报道的。iPhone用户比较active,Android用户更多的是把手机
当feature phone来用。

【在 a***y 的大作中提到】
: 上海信号弱。但是用iPhone的本来可能就“潮”一点,要用“推”
: 用国产各种山寨android的,可能根本就不知道什么是“推”,只知道微博。
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/31.2260/121.

avatar
a*y
37
曼哈顿上
本来大家都直到iPhone更多,所以看起来也是。
黑莓倒是在曼哈顿上很多,因为很多business吧。
http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/40.7388/-73.

【在 a***y 的大作中提到】
: 东京也很有趣
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#13/35.6785/139.
: 感觉来自iPhone的tweets比较密集,也容易出现在高速路附近?
: android看起来散户居多。
: 这个也是符合其他类似报道的。iPhone用户比较active,Android用户更多的是把手机
: 当feature phone来用。

avatar
f*5
38
用iphone的原来还会翻墙走技术流。

【在 a***y 的大作中提到】
: 上海信号弱。但是用iPhone的本来可能就“潮”一点,要用“推”
: 用国产各种山寨android的,可能根本就不知道什么是“推”,只知道微博。
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/31.2260/121.

avatar
f*g
39
你太搞了,上海是不能上twitter的,你指望这么多人都会翻墙?

【在 a***y 的大作中提到】
: 上海信号弱。但是用iPhone的本来可能就“潮”一点,要用“推”
: 用国产各种山寨android的,可能根本就不知道什么是“推”,只知道微博。
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/31.2260/121.

avatar
d*a
40

那篇报导里也有这样的观点。这个观点对不对另说,它也不是俺的观点,
俺也没表示赞同或反对。俺不喜欢的是,那帮人表现象真主教徒一样,
见到不同的观点,觉得冒犯了自己,就乱搞人身攻击。
http://tech.fortune.cnn.com/2013/06/22/apple-android-twitter-he
"Emily Badger at The Atlantic has posted maps of five U.S. cities (Atlanta,
Chicago, Houston, Los Angeles, New York, Washington) created with Fischer's
mapping engine that show what seems to be a stark socio-economic-device
divide, where the rich use Apple's (AAPL) iPhones, and the poor use Google (
GOOG) Androids."

【在 a***y 的大作中提到】
: 我也觉得。
: 而且他们根本不知道这个图怎么画出来的。还大谈先画什么后画什么。
: 不过互动地图在这里。大家自己去看就好了。
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#14/42.3556/-71.
: 本来苹果在metro地区就占优势。这是老早老早就观察出来的了。

avatar
v*e
41
还在吵哪?15楼都给出了答案,你们还吵个啥劲?比拼谁更傻,谁更容易受骗吗?
就在那原始地图上,可以消掉iphone,也可以消掉安卓;你们看看我这个对比图,你还
坚信曼哈顿的iphone比安卓多很多吗?说明了啥,一个说明了原来那码工是个半路出家
的,用后画的红点覆盖先画的绿点;一个说明了网上傻子很多,受骗了。
avatar
v*e
42

25层觉得SF的图很说明问题,我们来看看说明了什么问题:左边是安卓和iphone都显示
;右边是iphone不显示,只显示安卓。说明了什么问题?两个问题,1,红点覆盖了绿
点了,那码工是个半路出家的,掀开红点绿点才显示出来;2,25层的层主上当受骗了
,是个受害者。

【在 l******u 的大作中提到】
: 我觉得SF附近的图很说明问题啊
avatar
a*y
43
我觉得不是。如果你仔细看,你会发现红点多一些。
合成之后可能就是多的压过少的。
再说了,你没去过三番吗?去过都知道用iPhone的多。

【在 v*******e 的大作中提到】
: 还在吵哪?15楼都给出了答案,你们还吵个啥劲?比拼谁更傻,谁更容易受骗吗?
: 就在那原始地图上,可以消掉iphone,也可以消掉安卓;你们看看我这个对比图,你还
: 坚信曼哈顿的iphone比安卓多很多吗?说明了啥,一个说明了原来那码工是个半路出家
: 的,用后画的红点覆盖先画的绿点;一个说明了网上傻子很多,受骗了。

avatar
M*e
44
你是怎么看出来东京的ios比较密集 android散户居多的?

【在 a***y 的大作中提到】
: 东京也很有趣
: http://www.mapbox.com/labs/twitter-gnip/brands/#13/35.6785/139.
: 感觉来自iPhone的tweets比较密集,也容易出现在高速路附近?
: android看起来散户居多。
: 这个也是符合其他类似报道的。iPhone用户比较active,Android用户更多的是把手机
: 当feature phone来用。

avatar
M*e
45
你看看下面四张图 能告诉我那个点多吗
每张图左边都是先画红再画绿,右边是先画绿再画红.
图1红绿采样点各10k.
图2红绿采样点各30k.

【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得不是。如果你仔细看,你会发现红点多一些。
: 合成之后可能就是多的压过少的。
: 再说了,你没去过三番吗?去过都知道用iPhone的多。

avatar
y*3
46

赞技术流,解释的很清楚了。不用再吵了。

【在 M****e 的大作中提到】
: 你看看下面四张图 能告诉我那个点多吗
: 每张图左边都是先画红再画绿,右边是先画绿再画红.
: 图1红绿采样点各10k.
: 图2红绿采样点各30k.

avatar
a*y
47
no, you need to zoom in very well
and show red or green only.

【在 M****e 的大作中提到】
: 你看看下面四张图 能告诉我那个点多吗
: 每张图左边都是先画红再画绿,右边是先画绿再画红.
: 图1红绿采样点各10k.
: 图2红绿采样点各30k.

avatar
a*y
48
在分散的地方android多
密集的地区iphone多

【在 M****e 的大作中提到】
: 你是怎么看出来东京的ios比较密集 android散户居多的?
avatar
d*a
49
关键在于合成的方法。到底是多的压过少的,还是一层覆盖另一层?似乎找不到原始的
说明。
用iPhone的用户,平均收入水平高于Android,这种说法可以理解。Newegg上Android手
机最低价$43元,$100以下的Android手机有十几种。收入低的人群中用Android手机的
比用iPhone的多,可以想见。
其实安粉们也别太敏感。只看Android旗舰机的分布,比如说GS3/GS4或HTC One,大概
也和iPhone的分布差不多。这么说吧,别人用$100的Android手机,并不意味着你也用$
100的。
如果看New York City的黑莓用户分布,可以很明显看出Midtown Manhattan的形状。不
负责任的说法,是黑莓用户最为富有。
所以说这种图,看看就好,别太认真。那些搞人参公鸡的,真是无聊。

【在 a***y 的大作中提到】
: 我觉得不是。如果你仔细看,你会发现红点多一些。
: 合成之后可能就是多的压过少的。
: 再说了,你没去过三番吗?去过都知道用iPhone的多。

avatar
d*a
50
为什么要这么狂热呢?不就是个用手机的事情吗。
avatar
C*d
51
我把刚才那人的帖子删了,语气太重了
你也修改一下,没必要吵嘛,消消气~~

【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么要这么狂热呢?不就是个用手机的事情吗。
avatar
i*8
52
呵呵,曾经是果粉,从来不是安轮

【在 d***a 的大作中提到】
: 为什么要这么狂热呢?不就是个用手机的事情吗。
avatar
p*9
53
弄个红5K, 绿30K,或者相反的来看看

【在 M****e 的大作中提到】
: 你看看下面四张图 能告诉我那个点多吗
: 每张图左边都是先画红再画绿,右边是先画绿再画红.
: 图1红绿采样点各10k.
: 图2红绿采样点各30k.

avatar
p*9
54
那现在是什么轮?

【在 i*******8 的大作中提到】
: 呵呵,曾经是果粉,从来不是安轮
avatar
i*8
55
十八轮?

【在 p******9 的大作中提到】
: 那现在是什么轮?
avatar
M*e
56
手头有个10k vs 20k的
我觉得eps转换jpg,或者换个屏幕 也会造成视觉上的差别.
在linux机器上看 10k红 vs 20k绿 先画绿后画红,会发现红和绿差不多.
10k绿 vs 20k红 先画红后画绿 基本也是红色dominates了.
感觉红色和绿色同时存在,在散点图上红色要比绿色更容易识别, 这可能有悖于人眼三
种视锥细胞对单色的响应, 但是对双色的响应有可能有所不同.
这个地图显然是先绿后红,所有基于红绿的结论都是bias的.

【在 p******9 的大作中提到】
: 弄个红5K, 绿30K,或者相反的来看看
avatar
M*e
57
搞了个5k绿 vs 30k红 和 30k绿 vs 5k红的. 先画多的 后画少的
图1是 30k绿 5k红 先画绿再画红
图2是 30k红 5k绿 先画红再画绿
都是eps file放大400%后截屏成jpg的,还是有些偏差.但是我的感觉是少红在多绿里面
还是比较明显, 少绿放到多红里面就很难看出来了.

【在 p******9 的大作中提到】
: 弄个红5K, 绿30K,或者相反的来看看
avatar
v*e
58
我也来画个图,用的那半路出家CS人士的方法:red over green。看起来这就是真实发
生的事情。点子取大点,效果很明显。典型结果:点子密集的地方是红色(市区是红色
,都用iphone),点子稀疏的地方绿色才显示出来(安卓用户都在郊区??)
avatar
d*a
59
好,俺也改了。

【在 C***d 的大作中提到】
: 我把刚才那人的帖子删了,语气太重了
: 你也修改一下,没必要吵嘛,消消气~~

avatar
k*0
60
lol 一部200块手机而已,马路上啥钓丝都用的手机,你们还真无聊
avatar
Z*a
61
你们还跟名媛争个啥,名媛都是对的
搞不懂用什么破手机不都一两百,怎么能用出个优越感来

【在 k**0 的大作中提到】
: lol 一部200块手机而已,马路上啥钓丝都用的手机,你们还真无聊
avatar
s*t
62
有道理, 我的同事最近换成smartphone的, 都用的是android.
要说带plan的机器价格也差不多, 为什么选android的多呢. 尤其是s4.

【在 d******k 的大作中提到】
: 给你个解释你看合理不:
: 城市年轻人多,喜欢跟风,一开始用smart phone,那几年iphone一枝独秀,大都上了
: 苹果的船。
: 郊区普遍年纪大,家里有座机。很多都是这两年才换聪明手机,android,apple差距不
: 大,选择android的自然多了。

avatar
s*t
63
iphone用户换新机的时候还是换iphone的多.
但是dumb phone换smart phone的时候, 买android的多.
其实从经济上说买iphone比较合算啊,用了一两年再卖掉的时候能收回的钱
比andoid机多.
不过iphone没有大屏幕肯定是个因素之一.

【在 s******t 的大作中提到】
: 有道理, 我的同事最近换成smartphone的, 都用的是android.
: 要说带plan的机器价格也差不多, 为什么选android的多呢. 尤其是s4.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。