Redian新闻
>
怪不得搞cs的喜欢苹果
avatar
怪不得搞cs的喜欢苹果# Apple - 家有苹果
i*d
1
30万的房子,30年5.25的贷款,每个月付$100的MIP。现在付了一年半,还剩21万。
计划在6年后付清。MIP5年内不能取消,所以还得付3年半。
谈了个REF。10年3.75. Closing cost $2200。MIP没了。算算6年付清的话可以少付
$12000。各位看看值不值。
avatar
B*Z
2
什么terminal, vi, emacs, python, perl全部都有了。搞得我都不习惯了,呵呵
avatar
b*d
3
现在这两个月做Refinance,不管利率高0.125%,或者低0.125%,一定是值的。

【在 i****d 的大作中提到】
: 30万的房子,30年5.25的贷款,每个月付$100的MIP。现在付了一年半,还剩21万。
: 计划在6年后付清。MIP5年内不能取消,所以还得付3年半。
: 谈了个REF。10年3.75. Closing cost $2200。MIP没了。算算6年付清的话可以少付
: $12000。各位看看值不值。

avatar
I*t
4
苹果自带的terminal,vi,python,emacs都比较老

【在 B*Z 的大作中提到】
: 什么terminal, vi, emacs, python, perl全部都有了。搞得我都不习惯了,呵呵
avatar
x*x
5
能说一下为什么低这么点儿还值得refinance吗?

【在 b*d 的大作中提到】
: 现在这两个月做Refinance,不管利率高0.125%,或者低0.125%,一定是值的。
avatar
B*Z
6
terminal, vi,和emacs都比较老,能否详细讲讲?有办法轻松update么?python我本来
也不用3.0+

【在 I*********t 的大作中提到】
: 苹果自带的terminal,vi,python,emacs都比较老
avatar
b*d
7
因为现在大多数的Refinance都是没有Cost的,所以只要是利息低了,就一定是值得做的.

【在 x*x 的大作中提到】
: 能说一下为什么低这么点儿还值得refinance吗?
avatar
M*P
8
python 3.0 好悲催啊, 都六年多了,还是不受主流欢迎。

本来
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

【在 B*Z 的大作中提到】
: terminal, vi,和emacs都比较老,能否详细讲讲?有办法轻松update么?python我本来
: 也不用3.0+

avatar
x*x
9
这之前所付的利息不是hidden cost吗?有种说法是rate低1个点才值得refinance, 大
家都有什么看法?谢谢!
avatar
I*t
10
想想fortran2003

【在 M*P 的大作中提到】
: python 3.0 好悲催啊, 都六年多了,还是不受主流欢迎。
:
: 本来
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8

avatar
b*d
11
Rate第一个点相当于少0.25%,绝对不是1%.所以如果Refinance后少了0.125%就不值得了
,如果少0.25%以上就可以做了.

【在 x*x 的大作中提到】
: 这之前所付的利息不是hidden cost吗?有种说法是rate低1个点才值得refinance, 大
: 家都有什么看法?谢谢!

avatar
g*i
12
用brew,安装vi, emacs, python, openssh,
然后export PATH=/usr/local/bin:$PATH
现在越来越觉得brew真是好用,之前用了好几年macports,易用性比brew差挺多的

本来

【在 B*Z 的大作中提到】
: terminal, vi,和emacs都比较老,能否详细讲讲?有办法轻松update么?python我本来
: 也不用3.0+

avatar
m*a
13
6年付清,为什么不用5arm??

【在 i****d 的大作中提到】
: 30万的房子,30年5.25的贷款,每个月付$100的MIP。现在付了一年半,还剩21万。
: 计划在6年后付清。MIP5年内不能取消,所以还得付3年半。
: 谈了个REF。10年3.75. Closing cost $2200。MIP没了。算算6年付清的话可以少付
: $12000。各位看看值不值。

avatar
B*Z
14
你是说这个么:http://brew.sh/
homebrew比apple本来的东西好在哪里?apple自己就有vi, emacs, python, ssh(我不
知道是不是openssh),为什么要折腾这个?我前几天就看到有人提前homebrew,但是不
知道为什么要折腾。

【在 g***i 的大作中提到】
: 用brew,安装vi, emacs, python, openssh,
: 然后export PATH=/usr/local/bin:$PATH
: 现在越来越觉得brew真是好用,之前用了好几年macports,易用性比brew差挺多的
:
: 本来

avatar
g*i
15
前边不是说了么,apple自带的都有点老,我都想用最新版,所以用brew安装。
homebrew类似于apt-get,就是命令行安装工具用的

是不

【在 B*Z 的大作中提到】
: 你是说这个么:http://brew.sh/
: homebrew比apple本来的东西好在哪里?apple自己就有vi, emacs, python, ssh(我不
: 知道是不是openssh),为什么要折腾这个?我前几天就看到有人提前homebrew,但是不
: 知道为什么要折腾。

avatar
S*I
16
不影响使用就没必要换最新的;有些人是把Linux上的折腾劲带到Mac上来了,属于本末
倒置。

是不

【在 B*Z 的大作中提到】
: 你是说这个么:http://brew.sh/
: homebrew比apple本来的东西好在哪里?apple自己就有vi, emacs, python, ssh(我不
: 知道是不是openssh),为什么要折腾这个?我前几天就看到有人提前homebrew,但是不
: 知道为什么要折腾。

avatar
S*I
17
Terminal说不上老不老吧,顶多是feature少一些,替代品很多,譬如iTerm。vi和
emacs有果子化的版本MacVim和Aquamacs。Perl和Python官网上都有binary installer
下载,安装的简单程度跟Windows差不多,远胜Linux;当然你要是Linux geek就当我没
说。

本来

【在 B*Z 的大作中提到】
: terminal, vi,和emacs都比较老,能否详细讲讲?有办法轻松update么?python我本来
: 也不用3.0+

avatar
d*a
18
如前所说,这样可以抓到最新的开源软件和它们的更新。如果用macports
或homebrew,抓到的版本就和Linux下的差不多了。安装很容易,比如
说要用macports装python:
port install python
更新也更容易。用macports的话,打个port upgrade outdated命令
就行了,自动对所有port下的软件更新。这点比Windows下要好用很多,
不用一个个去更新。

是不

【在 B*Z 的大作中提到】
: 你是说这个么:http://brew.sh/
: homebrew比apple本来的东西好在哪里?apple自己就有vi, emacs, python, ssh(我不
: 知道是不是openssh),为什么要折腾这个?我前几天就看到有人提前homebrew,但是不
: 知道为什么要折腾。

avatar
d*a
19
我一直在用macports。port的速度有点慢。Homebrew听说好用,不过port用惯了,也就
不想换了。

【在 g***i 的大作中提到】
: 前边不是说了么,apple自带的都有点老,我都想用最新版,所以用brew安装。
: homebrew类似于apt-get,就是命令行安装工具用的
:
: 是不

avatar
g*i
20
我觉得更新一下openssh还是很必要的,考虑到openssl漏洞的问题。
mavericks自带的openssh是6.2,2011年的版本。太老了
avatar
B*Z
21
yosemite出来会不会就更新了。我想apple里面版本比较老,主要还是害怕新版本里面
bug太多。

【在 g***i 的大作中提到】
: 我觉得更新一下openssh还是很必要的,考虑到openssl漏洞的问题。
: mavericks自带的openssh是6.2,2011年的版本。太老了

avatar
B*Z
22
用了macports/homebrew安装的软件是把随系统带的软件给卸载了还是隐蔽了?这两个
东西能完美卸载么?

【在 d***a 的大作中提到】
: 如前所说,这样可以抓到最新的开源软件和它们的更新。如果用macports
: 或homebrew,抓到的版本就和Linux下的差不多了。安装很容易,比如
: 说要用macports装python:
: port install python
: 更新也更容易。用macports的话,打个port upgrade outdated命令
: 就行了,自动对所有port下的软件更新。这点比Windows下要好用很多,
: 不用一个个去更新。
:
: 是不

avatar
h*g
23

我用着brew安装的问题不大。yosemite出来不一定更新的。

【在 B*Z 的大作中提到】
: 用了macports/homebrew安装的软件是把随系统带的软件给卸载了还是隐蔽了?这两个
: 东西能完美卸载么?

avatar
g*i
24
macports的东西安装在/opt/local/bin
brew安装在/usr/local/bin
系统自带的在/usr/bin
都可以共存。你用哪个取决于你系统路径哪个在前边

【在 B*Z 的大作中提到】
: 用了macports/homebrew安装的软件是把随系统带的软件给卸载了还是隐蔽了?这两个
: 东西能完美卸载么?

avatar
I*t
25
自带的工具,macports和homebrew理论上可以共存,后面两个甚至可以安装到~/下面,
但是总能遇到一些软件把路径hard code进编译,造成一些奇怪问题。所以一般的建议
是macports和homebrew最好不要共存。
avatar
s*g
26
俺早先macports, homebrew和fink一起上,弄得太乱。
后来的新机器就只用macports发现也够了。

【在 I*********t 的大作中提到】
: 自带的工具,macports和homebrew理论上可以共存,后面两个甚至可以安装到~/下面,
: 但是总能遇到一些软件把路径hard code进编译,造成一些奇怪问题。所以一般的建议
: 是macports和homebrew最好不要共存。

avatar
B*Z
27
这么说macports干净一些了?因为我发现现在随系统来/usr/local/bin里面就已经不少
东西了。

【在 g***i 的大作中提到】
: macports的东西安装在/opt/local/bin
: brew安装在/usr/local/bin
: 系统自带的在/usr/bin
: 都可以共存。你用哪个取决于你系统路径哪个在前边

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。