Redian新闻
>
直面“后现代”[转载.节选]
avatar
直面“后现代”[转载.节选]# Arts - 艺术殿堂
b*L
1
直面“后现代”
李新宇
一些青年学者从80年代末开始操作后现代话语,而另有一些人对
后现代表现出异常的反感。在有关后现代的问题中,反对者一个很重
要的理论是否定中国存在后现代,其理由是很有说服力的:中国现代
化还远远没有实现,哪来什么后现代?用最漂亮的说法就是:“后什
么现代,还主义!”从根本上说,我是对后现代很厌恶的。从不知道
福柯等为何许人时就凭直觉厌恶他。这倒不仅仅因为喜欢守旧,而是
鉴于本世纪中国知识分子像狗熊掰棒子式的匆匆选择的教训,我对一
切带“新”字的东西都很怀疑,也很戒备。经验告诉我,只要对准那
“新”的东西仔细看,往往发现它要比旧的还要旧,也就怪不得它总
会成为现代化进程之战场上的旧势力的援军。所以,我对各种“新”
和“后”都抱了一种不愿接见的态度,而且有一种心理支撑:面对中
国现实,为现代化努力就够我这一辈子干的了,无论世界怎么“后”
起来,我且不管它。
然而,对于新的理论可以不接受,对于新的文化现象却不能不正
视它。因为它一旦出现,你是怎么也回避不了的。在中国大地上,后
现代文化来势凶狠,已经对旧的格局构成了威胁。这是一种实在。
走进书店,琳琅满目,五花八门。可是
avatar
b*L
2
方是民的读书论坛上曾有过一次关于进化论的讨论,那些理屈词穷之
徒就进行"炸版".这样做,背后的恶意当然是明显的,而<>一文
中提到的泥沙泛滥而扼杀真正文学的“后现代”现象所带来的恶果,
那些出版社,编辑们是否意识到了,或想到过没有呢?
记得买卖提诗歌版就出现过类似的事情,斑竹采取无为而治以至于发
生了网虫"抓脸,撕头发"的奇观.那么"泛民主"所产生的"台湾国代式"
的打闹是真民主吗?是真的有益于文学艺术的吗?还是排遣生活无聊的
“后现代”方式? 抑或买卖提上这样的"无聊"就是那些人在买卖提
之外,真实生活中空虚寂寞的数字化延伸?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。