[转载] 巴黎，本来应该更美丽！（下）# Arts - 艺术殿堂
w*h
1 楼
【 以下文字转载自 Europe 讨论区,原文如下 】
发信人: strawhat (老草帽), 信区: Europe
标 题: 巴黎，本来应该更美丽！（下）
发信站: The unknown SPACE (Sun May 12 13:10:28 2002) WWW-POST
何农：巴黎，本来应该更美丽！（下）
（三）
巴黎在这100多年来蒙受了不该蒙受的损失，主要要归咎于奥斯曼。
奥斯曼是一个专制、跋扈、粗暴和仇视言论自由、压制不同意见的人。这就是为什么“亨
利。西美弘方案”－也许还有其他人的什么方案－被束之高阁的原因。也许正是他的铁腕
、擅长管理，自信知道巴黎人需要什么不需要什么，和他日耳曼血统的简单、执著，加上
国王拿破仑三世对他的支持，成就了他改造巴黎（或者说毁坏巴黎）的伟业（或者说恶行
）？
当然，评论他的功过，不能脱离150年前的历史、不能不结合当时的时代背景。
当时，还没有今天这种普遍的保护历史文化遗产的意识，法国直到1913年才出现《文物保
护法》。而奥斯曼时代，尤其是他本人，对老房子拆还是不拆，只是考虑“需不需要”。
当时，是一个包括霍乱和鼠疫等各种疾病流行的年代。
发信人: strawhat (老草帽), 信区: Europe
标 题: 巴黎，本来应该更美丽！（下）
发信站: The unknown SPACE (Sun May 12 13:10:28 2002) WWW-POST
何农：巴黎，本来应该更美丽！（下）
（三）
巴黎在这100多年来蒙受了不该蒙受的损失，主要要归咎于奥斯曼。
奥斯曼是一个专制、跋扈、粗暴和仇视言论自由、压制不同意见的人。这就是为什么“亨
利。西美弘方案”－也许还有其他人的什么方案－被束之高阁的原因。也许正是他的铁腕
、擅长管理，自信知道巴黎人需要什么不需要什么，和他日耳曼血统的简单、执著，加上
国王拿破仑三世对他的支持，成就了他改造巴黎（或者说毁坏巴黎）的伟业（或者说恶行
）？
当然，评论他的功过，不能脱离150年前的历史、不能不结合当时的时代背景。
当时，还没有今天这种普遍的保护历史文化遗产的意识，法国直到1913年才出现《文物保
护法》。而奥斯曼时代，尤其是他本人，对老房子拆还是不拆，只是考虑“需不需要”。
当时，是一个包括霍乱和鼠疫等各种疾病流行的年代。