说两句挨板砖的话# Arts - 艺术殿堂i*u2002-10-08 07:101 楼偶怎么都觉得凡半疯的画是让日本人给炒起来的还有莫奈。其实不知道大家主义过没有,印象派其它画风比如说高更,勒奴瓦,甚至不怎么印象派的米罗更容易让后人去模仿。偶不知道这话对不对,看凡高,除了尼德烂的酒酸了以外,偶真没什么其它体会。
w*h2002-10-08 07:103 楼日本人喜欢梵高不假,大抵是因为梵高热爱日本歌川派浮士绘,浮士绘直接影响了梵高、莫奈、雷诺阿等欧洲画家。记得每年中日韩三国青少年多米诺骨牌大赛,梵高的画的图形是少不了在日本小组里面出现的。但,并不能说是日本人喜欢才炒作了梵高。【在 i*u 的大作中提到】: 偶怎么都觉得凡半疯的画是让日本人给炒起来的: 还有莫奈。: 其实不知道大家主义过没有,印象派其它画风: 比如说高更,勒奴瓦,甚至不怎么印象派的米罗: 更容易让后人去模仿。: 偶不知道这话对不对,看凡高,除了尼德烂的: 酒酸了以外,偶真没什么其它体会。
c*g2002-10-08 07:105 楼还句话说, 凡高的深刻是什么, 莫奈的不深刻又是什么?还是幸福甜美( 我觉得这个词 用在雷诺阿更合适, 不是莫奈)本身就是不深刻, 而下层劳动人民本身就代表深刻. 凡高的访浮世绘更他食土豆这简直不是一档子事. 或者你认为用点彩的形式就不如碳条的轮廓深刻?就是这个词这样用是什么标准?要说受欢迎程度, 两人的作品可没有这样的比较, 翻文艺复兴的算不算深刻?拉菲尔前派的算不算甜美?不好意思得罪您,这的确是我所认为最简陋且没有根据的说法之一了.【在 c*****g 的大作中提到】: 看了原作, 我才领会Monet, 凡高有他感人的笔触,: 不过其他的尤其高更的, 我不是很怎么.: 至于模仿, 越古老的越容易, 可惜不是什么衡量标准.
g*t2002-10-08 07:106 楼有同感。凡高身后的成功,多半是文化圈给抬的。但是莫奈并非日本人炒的,之前就已经非常受尊敬了。并且雷诺阿的画事实上并不容易临摹,他的色彩之丰富是可以和莫奈媲美的;只是他的形远没有同期的德加或马奈准,这个意义上的临摹不是很难。米罗在艺术史上一般被认为是属于超现实主义的,因为印象派已经是十九世纪的事了。【在 i*u 的大作中提到】: 偶怎么都觉得凡半疯的画是让日本人给炒起来的: 还有莫奈。: 其实不知道大家主义过没有,印象派其它画风: 比如说高更,勒奴瓦,甚至不怎么印象派的米罗: 更容易让后人去模仿。: 偶不知道这话对不对,看凡高,除了尼德烂的: 酒酸了以外,偶真没什么其它体会。
g*t2002-10-08 07:107 楼需要指出几点:1。印象派成功并非在当时,他们作画很少受到资助。2。印象派的成功之处以及被艺术史所记住是因为他们的“外光”作画方式,与之前的迥异。3。当时的官方沙龙里表现的主题到处理方式远比印象派的要来的“幸福甜美”。4。印象派是在十九世纪而非“18世纪末、19世纪初”。5。马克思主义艺术史又非常成功的范例,比如T.J.Clark,但是不能这样简单的公式化运用,很容易产生问题。
d*e2002-10-08 07:108 楼关于这问题我觉得因为莫耐的画颜色比较悦目所以装饰性比较强别人的画被挂的可能也比较多/不过咋一看去不是太INTENSE(凡高)就是太怪诞(大力)/所以很难下决心挂在自己家里吧大部分时间来讲/艺术还是消遣用的(我是说对我个人啊)所以我不会把贝多芬的交响曲当背景音乐听也不会把吃土豆的人挂我家墙上
c*u2002-10-08 07:109 楼说实话,我觉得凡高的画主要是因为她表达了人性中纤细而又极致的一种感觉,和日本人比较极端的民族性有一点吻合,所谓死亡和绝望的美,就像你一个很正常的人,不知道什么时候什么事情,绷的一下子弦就断了,日本的文学也大多数在讨论这样的东西,仿佛总是在某一个东西的边缘行走,你很小心因为除了这样的方式和路径你找不到别的,而随时你都能够感觉到末日的气息。这大概是发源于极端的没有安全感吧,凡高的话还是放进了自己的心的,【在 i*u 的大作中提到】: 偶怎么都觉得凡半疯的画是让日本人给炒起来的: 还有莫奈。: 其实不知道大家主义过没有,印象派其它画风: 比如说高更,勒奴瓦,甚至不怎么印象派的米罗: 更容易让后人去模仿。: 偶不知道这话对不对,看凡高,除了尼德烂的: 酒酸了以外,偶真没什么其它体会。
c*u2002-10-08 07:1010 楼没人懂啊,自己去图书馆找一点书看吧。画很深【在 d***e 的大作中提到】: 关于这问题我觉得因为莫耐的画颜色比较悦目: 所以装饰性比较强: 别人的画被挂的可能也比较多/不过咋一看去不是太INTENSE(凡高): 就是太怪诞(大力)/所以很难下决心挂在自己家里吧: 大部分时间来讲/艺术还是消遣用的(我是说对我个人啊): 所以我不会把贝多芬的交响曲当背景音乐听: 也不会把吃土豆的人挂我家墙上
l*i2002-10-08 07:1011 楼手头正好有本关于米罗书,抄些他的绘画历程给你吧。14岁进入巴塞罗那绘画学院,老师乌格尔告诉他,艺术家应该要将作品与自然相联系,这也成为米罗创作的座右铭。(他的出生地加泰罗尼亚文化的熏陶,构成了他的艺术表现原形)1918年,在法兰西斯科盖利的艺术学校,《站立的裸女》呈现出野兽派风格。1919年3月,《自画像》中的人物如雕塑一般,色彩和形式的展现显然是受加泰罗尼亚的罗马式湿壁画影响。形体简化,色彩鲜明,人物的表情及消瘦的脸颊颇似中世纪的圣人形象。1920年米罗搬到巴黎的梅洛街,与马松为邻,深受“达达”思潮的影响,代表作有桌上。1921年,米罗完成了《农庄》,维持了他风景画细节处理的特征,但他遇到了创作上的困境,试图在逐渐形成的超现实主义中找到出路。《耕地》的艺术观点基于现实自然,而非幻想,作品中安排多个具有象征意义的物体,诸如耳朵、眼睛、动物等,相较于《农庄》形象呈现较为简化,有如拼贴的作品一般。这个作品呈现一种关系:想象与现实并不相同,但对米罗而言,两者是不可分的。to be continued.....(too late lah....need more 【在 d***e 的大作中提到】: 关于这问题我觉得因为莫耐的画颜色比较悦目: 所以装饰性比较强: 别人的画被挂的可能也比较多/不过咋一看去不是太INTENSE(凡高): 就是太怪诞(大力)/所以很难下决心挂在自己家里吧: 大部分时间来讲/艺术还是消遣用的(我是说对我个人啊): 所以我不会把贝多芬的交响曲当背景音乐听: 也不会把吃土豆的人挂我家墙上
d*e2002-10-08 07:1012 楼多谢/找出画来对照的看一下吧我看他是年纪大了以后才画成这样的吧【在 l******i 的大作中提到】: 手头正好有本关于米罗书,抄些他的绘画历程给你吧。: 14岁进入巴塞罗那绘画学院,老师乌格尔告诉他,艺术家应该要将作品与自然: 相联系,这也成为米罗创作的座右铭。: (他的出生地加泰罗尼亚文化的熏陶,构成了他的艺术表现原形): 1918年,在法兰西斯科盖利的艺术学校,《站立的裸女》呈现出野兽派风格。: 1919年3月,《自画像》中的人物如雕塑一般,色彩和形式的展现显然是受加泰: 罗尼亚的罗马式湿壁画影响。形体简化,色彩鲜明,人物的表情及消瘦的脸颊: 颇似中世纪的圣人形象。: 1920年米罗搬到巴黎的梅洛街,与马松为邻,深受“达达”思潮的影响,代表作: 有桌上。
w*g2002-10-08 07:1013 楼那实在太早期了,不完全代表他的风格吧。至少我挂的都是他阿尔时期的画,色彩还是蛮有装饰性的。不过的确适合书房多过客厅 /grin很深【在 d***e 的大作中提到】: 关于这问题我觉得因为莫耐的画颜色比较悦目: 所以装饰性比较强: 别人的画被挂的可能也比较多/不过咋一看去不是太INTENSE(凡高): 就是太怪诞(大力)/所以很难下决心挂在自己家里吧: 大部分时间来讲/艺术还是消遣用的(我是说对我个人啊): 所以我不会把贝多芬的交响曲当背景音乐听: 也不会把吃土豆的人挂我家墙上
r*m2002-10-08 07:1015 楼凡高俺倒是蛮欣赏的。不关日本人神马事。虽然他们吵出了话题但他们后来也栽在这上面【在 i*u 的大作中提到】: 偶怎么都觉得凡半疯的画是让日本人给炒起来的: 还有莫奈。: 其实不知道大家主义过没有,印象派其它画风: 比如说高更,勒奴瓦,甚至不怎么印象派的米罗: 更容易让后人去模仿。: 偶不知道这话对不对,看凡高,除了尼德烂的: 酒酸了以外,偶真没什么其它体会。