保险专家告诉你什么是No Fault# Automobile - 车轮上的传奇
C*m
1 楼
目前美国的50州的法律在处理人身伤害保险这个问题上有三种方式：
1.区别事故过错方来确定赔偿方案，这种方式从法律称为Tort；
2.不区别事故过错方来确定赔偿方案，这种称为No-fault；
3.司机选择是买Tort类或者No-fault类保险。
举例来说，如果是在Virginia发生的车祸，有人受伤了，那受伤的赔偿首先由过错方的
保险公司承担，直到超出保险赔偿的额度；如果是在New York发生的车祸，有人受伤了
，那受伤的赔偿可以首先由过错方的保险公司承担，也可以首先由受伤方的保险公司承
担，直到超出保险赔偿的额度。
超出保险的额度之后由谁赔付，将看具体情况而定，这里不多谈了。
为什么会有奇怪的No Fault规定：似乎这与保险的一般用途，激励大家好好开车减少损
失，不符合。这是因为汽车保险不仅要公平，还要符合经济学原则：省钱。研究表明，
No Fault法规在很多地方减少了扯皮诉讼，也加快了对于受伤的人的医护，保护了司机
，普遍节约汽车保险的花费。
附录：
美国的No-Fault州名单：
Delaware, Florida, Hawaii, Kansas, Kentucky, Maryland, Massachusetts,
Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, North Dakota, Oregon, Texas, Utah
, Washington.
（其中Oregon在归属上有争议。对于是不是No-Fault州，我们没有必要去玩文字游戏，
这里我们只需要知道具体的规定，Oregon规定必须买典型的No-fault州才规定买的人身
伤害保险，这就够了。）
混合州名单：Pennsylvania, DC.
Tort:所有别的。
纠正前几天版上的明显错误：
1.在讨论车的损坏或者财产损坏的时候讨论什么No-fault。请看明白，这No fault在汽
车保险里面只与人受伤赔偿有关。财产损失一定是先找责任人的，找不到的话看车主买
什么保险了，如果买了Comprehensive的话，那由自己的保险公司负责。如果肇事方没
有买保险，那由UMPD负责。
2.如果肇事方的保险上限不够赔，那可以选择由自己的Comprehensive赔，也可以威胁
上法庭让对方赔。对方没有保险也是如此，那犯错的人只有不是死猪不怕开水烫，那你
威胁他一下不是很容易的事情。
1.区别事故过错方来确定赔偿方案，这种方式从法律称为Tort；
2.不区别事故过错方来确定赔偿方案，这种称为No-fault；
3.司机选择是买Tort类或者No-fault类保险。
举例来说，如果是在Virginia发生的车祸，有人受伤了，那受伤的赔偿首先由过错方的
保险公司承担，直到超出保险赔偿的额度；如果是在New York发生的车祸，有人受伤了
，那受伤的赔偿可以首先由过错方的保险公司承担，也可以首先由受伤方的保险公司承
担，直到超出保险赔偿的额度。
超出保险的额度之后由谁赔付，将看具体情况而定，这里不多谈了。
为什么会有奇怪的No Fault规定：似乎这与保险的一般用途，激励大家好好开车减少损
失，不符合。这是因为汽车保险不仅要公平，还要符合经济学原则：省钱。研究表明，
No Fault法规在很多地方减少了扯皮诉讼，也加快了对于受伤的人的医护，保护了司机
，普遍节约汽车保险的花费。
附录：
美国的No-Fault州名单：
Delaware, Florida, Hawaii, Kansas, Kentucky, Maryland, Massachusetts,
Michigan, Minnesota, New Jersey, New York, North Dakota, Oregon, Texas, Utah
, Washington.
（其中Oregon在归属上有争议。对于是不是No-Fault州，我们没有必要去玩文字游戏，
这里我们只需要知道具体的规定，Oregon规定必须买典型的No-fault州才规定买的人身
伤害保险，这就够了。）
混合州名单：Pennsylvania, DC.
Tort:所有别的。
纠正前几天版上的明显错误：
1.在讨论车的损坏或者财产损坏的时候讨论什么No-fault。请看明白，这No fault在汽
车保险里面只与人受伤赔偿有关。财产损失一定是先找责任人的，找不到的话看车主买
什么保险了，如果买了Comprehensive的话，那由自己的保险公司负责。如果肇事方没
有买保险，那由UMPD负责。
2.如果肇事方的保险上限不够赔，那可以选择由自己的Comprehensive赔，也可以威胁
上法庭让对方赔。对方没有保险也是如此，那犯错的人只有不是死猪不怕开水烫，那你
威胁他一下不是很容易的事情。
