avatar
t*n
2
1.用Web of science ,发现引用数少了近一半,这可怎么办?可能一些引用的文章都
是Web of science没有收录的?这样出来的信息与google scholar 出入太大了。有没
有其他方法解决?
2.打算把所有的引用信息(title, author, country等)放在一个表格里提交,有没
有意义?
谢谢大家!
avatar
l*i
3
这个概念很新啊
avatar
p*m
4
cdlqin mm推荐的手机+
h2o prepaid
avatar
c*3
5
1. 我记得有前人收到RFE的时候给了一段解释,说不同数据库收录不同,好像也被IO接
受了
2. 我也打算这么干,同关注。(Title和Author放一个表格里面页数太多了吧,我的引
用很多都是3-5个国家/机构引用)
avatar
w*r
6
班主刚发明的。 各托注意相互传达到位,务必认真学习领会。
avatar
e*z
7
谢谢哈~~

【在 p*******m 的大作中提到】
: cdlqin mm推荐的手机+
: h2o prepaid

avatar
t*n
8
1. 总感觉出入太大,不太好;
2. 我也觉得author都放进去,表格太大了,title还是有必要的。 顺便问一下,同学
校不同department 算同机构还是不同机构?
avatar
l*i
9
哦 学习了 看来铁罐有救了 再拿来说事 应该算pa车了。。。
avatar
c*n
10

如果是湾区,需要用data的话
湾区lyca的信号不错,其他地方好像都不怎么样
好像有打折的那种的包月.........
比较便宜
如果细节上不清楚请到prepaid俱乐部问
那里用的人很多

【在 e***z 的大作中提到】
: 谢谢哈~~
avatar
c*3
11
1. 没办法,不同数据库索引范围不同,只要是真实存在的引用,解释下IO也不会为这
个为难我们吧?
2. 我没计算,因为这种例子在我的引用中不多(不超过5个),相对总体接近300的机
构数量来说,少几次也无所谓。
我甚至还在犹豫要不要分机构列表,因为分机构后欧洲引用比例从50%降低到47.6%,北
美引用(美国、加拿大)从16.3%降低到15.4%,中国引用暴涨

【在 t***n 的大作中提到】
: 1. 总感觉出入太大,不太好;
: 2. 我也觉得author都放进去,表格太大了,title还是有必要的。 顺便问一下,同学
: 校不同department 算同机构还是不同机构?

avatar
e*z
12
再次感谢哈

【在 c****n 的大作中提到】
:
: 如果是湾区,需要用data的话
: 湾区lyca的信号不错,其他地方好像都不怎么样
: 好像有打折的那种的包月.........
: 比较便宜
: 如果细节上不清楚请到prepaid俱乐部问
: 那里用的人很多

avatar
t*n
13
还有一个问题:之前发表的一些中文文章的引用也最好放在油灯图里吗?
avatar
z*7
14
我觉得这没关系
我已经提交了
律师也没说啥
web of science 总是会少一些
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。