IIHS小角度碰撞试验# Automobile - 车轮上的传奇G*s2013-03-30 07:031 楼IIHS,保险公司的公路安全研究所加了一个新的碰撞试验,我今天看了4,50个,结论丰田系的,尤其是IS250, 比较差,但最差的是奥迪a4, 沃尔沃xc60很好,本田系的都可以,civic相当不错。
G*s2013-03-30 07:032 楼MB C250也相当不错。IIHS,保险公司的公路安全研究所加了一个新的碰撞试验,我今天看了4,50个,结论丰田系的,尤其是IS250, 比较差,但最差的是奥迪a4, 沃尔沃xc60很好,本田系的都可以........【在 G***s 的大作中提到】: IIHS,保险公司的公路安全研究所加了一个新的碰撞试验,我今天看了4,50个,结论丰: 田系的,尤其是IS250, 比较差,但最差的是奥迪a4, 沃尔沃xc60很好,本田系的都可: 以,civic相当不错。
k*q2013-03-30 07:033 楼但你别忘记了,这仍然是撞墙的实验,你用CIVIC小角度撞A4试试看吧【在 G***s 的大作中提到】: IIHS,保险公司的公路安全研究所加了一个新的碰撞试验,我今天看了4,50个,结论丰: 田系的,尤其是IS250, 比较差,但最差的是奥迪a4, 沃尔沃xc60很好,本田系的都可: 以,civic相当不错。
Y*a2013-03-30 07:034 楼怎么一幅威胁的口气呀。 没有撞之前谁也不知道,没准A4就死翘翘了。【在 k*******q 的大作中提到】: 但你别忘记了,这仍然是撞墙的实验,你用CIVIC小角度撞A4试试看吧
G*s2013-03-30 07:035 楼http://youtu.be/NCelD0qr8Do和F150好像也还可以。但你别忘记了,这仍然是撞墙的实验,你用CIVIC小角度撞A4试试看吧【在 k*******q 的大作中提到】: 但你别忘记了,这仍然是撞墙的实验,你用CIVIC小角度撞A4试试看吧
k*q2013-03-30 07:038 楼区别大概就在于换个新BUMPER还是换个新车,更糟的也许就什么都不用换了【在 Y****a 的大作中提到】: : 怎么一幅威胁的口气呀。 没有撞之前谁也不知道,没准A4就死翘翘了。
Y*a2013-03-30 07:039 楼civic撞F150的话是这种情况,A4还不至于。【在 k*******q 的大作中提到】: 区别大概就在于换个新BUMPER还是换个新车,更糟的也许就什么都不用换了
g*r2013-03-30 07:0312 楼Civic 多少钱, A4多少钱? 大小一样还要看钱是不是一样。人家这么测,还是有依据的。A4 那么贵,钱花在车上了吗?【在 k*******q 的大作中提到】: 但你别忘记了,这仍然是撞墙的实验,你用CIVIC小角度撞A4试试看吧
t*g2013-03-30 07:0313 楼civic连focus都撞不赢,更不用说a4了前年我就发过一个focus和civic对撞,focus司机受伤,civic里面两人挂掉的新闻这又有个新的head on 例子http://www.hertfordshiremercury.co.uk/Buntingford-and-Royston/F【在 Y****a 的大作中提到】: : civic撞F150的话是这种情况,A4还不至于。
t*k2013-03-30 07:0314 楼看照片基本上是T-bone,为什么说是head on?【在 t*****g 的大作中提到】: civic连focus都撞不赢,更不用说a4了: 前年我就发过一个focus和civic对撞,focus司机受伤,civic里面两人挂掉的新闻: 这又有个新的head on 例子: http://www.hertfordshiremercury.co.uk/Buntingford-and-Royston/F
Y*a2013-03-30 07:0315 楼太公只会胡扯,完全是没有credit的人。所以,他说的话,压根就不要相信。【在 t******k 的大作中提到】: 看照片基本上是T-bone,为什么说是head on?
Y*a2013-03-30 07:0316 楼五毛同学,见上【在 t*****g 的大作中提到】: civic连focus都撞不赢,更不用说a4了: 前年我就发过一个focus和civic对撞,focus司机受伤,civic里面两人挂掉的新闻: 这又有个新的head on 例子: http://www.hertfordshiremercury.co.uk/Buntingford-and-Royston/F
t*g2013-03-30 07:0318 楼头部不是完全正撞,所以撞完移位了呗变形太大,所以看起来像t撞墙和对撞完全是两回事,撞墙车重车硬的吃大亏,车轻车软的占便宜对撞正好反过来,车轻车软的吸收大部分能量【在 t******k 的大作中提到】: 看照片基本上是T-bone,为什么说是head on?
t*g2013-03-30 07:0319 楼扣帽子谁都会说我胡扯请拿出证据来直接反驳我说的内容就算我的credit为0,也比你们这些为负的丰田贩子强得多【在 Y****a 的大作中提到】: : 五毛同学,见上
y*g2013-03-30 07:0320 楼你先拿出证据证明你来过美国。【在 t*****g 的大作中提到】: 扣帽子谁都会: 说我胡扯请拿出证据来直接反驳我说的内容: 就算我的credit为0,也比你们这些为负的丰田贩子强得多
y*g2013-03-30 07:0321 楼你先拿出证据把我这个帖子驳倒:http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=Automobile&gid【在 t*****g 的大作中提到】: 扣帽子谁都会: 说我胡扯请拿出证据来直接反驳我说的内容: 就算我的credit为0,也比你们这些为负的丰田贩子强得多
k*q2013-03-30 07:0322 楼可以不去买CIVIC新车,那个价格完全可以买个不错的二手A4既安全又舒服【在 g******r 的大作中提到】: : Civic 多少钱, A4多少钱? 大小一样还要看钱是不是一样。人家这么测,还是有依据: 的。A4 那么贵,钱花在车上了吗?