avatar
今天试驾了Tesla (转载)# Automobile - 车轮上的传奇
z*3
1
【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
发信人: chemmaster (chemmaster), 信区: Stock
标 题: 今天试驾了Tesla
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 18:02:35 2014, 美东)
总共一个小时,先从了解车身结构开始,介绍各种功能,试驾路线从burlingame
showroom上280,转380再由101回showroom. 最后了解价格,financing, cost etc. 车
辆定制完成后就保存到个人account,完全没有当场购买的压力
电动车肯定是要取代汽油车了。电动车结构简单,没有发动机,没有变速箱,没有油箱
,没有排气管,维护简单,不要换机油,不需要smog test. 唯一要加的是车窗洗涤液。
这是iPhone 之后美国工业复兴的另一个里程碑。我们都是见证人。
avatar
x*i
2
说电车各种好 我同意 说电车取代汽油车 thats a joke !

【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】发信人: chemmaster (chemmaster), 信区:
Stock标

【在 z**********3 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】
: 发信人: chemmaster (chemmaster), 信区: Stock
: 标 题: 今天试驾了Tesla
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 15 18:02:35 2014, 美东)
: 总共一个小时,先从了解车身结构开始,介绍各种功能,试驾路线从burlingame
: showroom上280,转380再由101回showroom. 最后了解价格,financing, cost etc. 车
: 辆定制完成后就保存到个人account,完全没有当场购买的压力
: 电动车肯定是要取代汽油车了。电动车结构简单,没有发动机,没有变速箱,没有油箱
: ,没有排气管,维护简单,不要换机油,不需要smog test. 唯一要加的是车窗洗涤液。
: 这是iPhone 之后美国工业复兴的另一个里程碑。我们都是见证人。

avatar
z*3
3

好还不能取代 为啥呢

【在 x**********i 的大作中提到】
: 说电车各种好 我同意 说电车取代汽油车 thats a joke !
:
: 【 以下文字转载自 Stock 讨论区 】发信人: chemmaster (chemmaster), 信区:
: Stock标

avatar
J*i
4
隔壁保时捷再试驾下怕那美啦gts。。

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 好还不能取代 为啥呢

avatar
d*y
5
太安静,boring

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 好还不能取代 为啥呢

avatar
m*s
6
可以录点F1轰鸣声作为背景放到车载音箱里

【在 d****y 的大作中提到】
: 太安静,boring
avatar
b*s
7
动力如何,另外费电池怎么处理?
avatar
s*t
8
男人对机械的热爱是非理性的,电车再好, 没感觉啊

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 好还不能取代 为啥呢

avatar
z*3
9

是的
所以策马奔腾驰骋疆场的感觉同理可得;而现在骑马也演化为一项昂贵务虚的休闲运动
就像未来电动车时代的汽油发动机车
其实我想听更多人务实地考虑选购不选购电动车?

【在 s******t 的大作中提到】
: 男人对机械的热爱是非理性的,电车再好, 没感觉啊
avatar
F*y
10
贵啊

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 是的
: 所以策马奔腾驰骋疆场的感觉同理可得;而现在骑马也演化为一项昂贵务虚的休闲运动
: 就像未来电动车时代的汽油发动机车
: 其实我想听更多人务实地考虑选购不选购电动车?

avatar
H*o
11
什么时候电池充满能跑500+迈或者能像加油一样几分钟换电池
就真的可以取代汽烧油的车了
avatar
i*4
12
等充电站像加油站一样普及再说吧
avatar
r*g
13
电动车最大的瓶颈还是电池,价格要下来很难,现在市场保有量小还好说,当大家都搞
电动车的时候估计要变成天价。
以tesla model s p85为例,电池是85kwh,range是265 miles,平均每kwh可以走3迈多
点,如果想达到正常汽油车400迈的range,电动车电池需要达到128kwh。tesla号称把
锂电池的价格压倒了最低,目前大家的估计是$400 per kwh(包含电池采购,封装,测
试,等等),这样的话一辆range达到400迈的电动车单电池的成本就5万多刀,这种成
本只能打包在豪华车的外衣下才能挣钱。离大批量进入2-3万区间大俗车还有巨大的距
离。
电动车想成大气候必须要有电池技术的大革命,把现在5万左右的成本降低到5000到
10000左右,剩下的1万用来制造车体,悬挂,内饰,电动机,这样才能造出2-3万级别
,周末可以放心开出去的车,单靠目前锂电池的堆砌只能是玩具级别的。

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 是的
: 所以策马奔腾驰骋疆场的感觉同理可得;而现在骑马也演化为一项昂贵务虚的休闲运动
: 就像未来电动车时代的汽油发动机车
: 其实我想听更多人务实地考虑选购不选购电动车?

avatar
B*G
14
tesla不是要建电池厂,让电池成本少一半么。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 电动车最大的瓶颈还是电池,价格要下来很难,现在市场保有量小还好说,当大家都搞
: 电动车的时候估计要变成天价。
: 以tesla model s p85为例,电池是85kwh,range是265 miles,平均每kwh可以走3迈多
: 点,如果想达到正常汽油车400迈的range,电动车电池需要达到128kwh。tesla号称把
: 锂电池的价格压倒了最低,目前大家的估计是$400 per kwh(包含电池采购,封装,测
: 试,等等),这样的话一辆range达到400迈的电动车单电池的成本就5万多刀,这种成
: 本只能打包在豪华车的外衣下才能挣钱。离大批量进入2-3万区间大俗车还有巨大的距
: 离。
: 电动车想成大气候必须要有电池技术的大革命,把现在5万左右的成本降低到5000到
: 10000左右,剩下的1万用来制造车体,悬挂,内饰,电动机,这样才能造出2-3万级别

avatar
B*G
15
Tesla换电池其实已经演示过了,比加油快,但是铺开换电池站不容易。

【在 H*******o 的大作中提到】
: 什么时候电池充满能跑500+迈或者能像加油一样几分钟换电池
: 就真的可以取代汽烧油的车了

avatar
r*g
16
虽然地球上锂元素含量很大,但能实际拿来开采的不多,目前开采成本很高,而且对环
境破坏很大,这种情况下不管谁生产电池都不会便宜。而且目前锂电池的需求还是集中
在手机电脑这类东西上,想象一下将来大众丰田通用的车都要用锂电池的时候,需求比
现在大十倍百倍,价钱还不得上天。所以说除非电池行业有革命性的发展,否则电动车
就只能是小众的东西。

【在 B*G 的大作中提到】
: tesla不是要建电池厂,让电池成本少一半么。
avatar
r*g
17
换电池的方法很难大规模应用,单一车厂还好说,但想做到标准化,什么牌子的车都可
以换太难了,而且电池容量跟使用,环境都有关,让我把自己车上电池拿出来换上别人
的我可不愿意。

【在 B*G 的大作中提到】
: Tesla换电池其实已经演示过了,比加油快,但是铺开换电池站不容易。
avatar
e*s
18
楼主在说自己的status,认真就遜了

【在 r*****g 的大作中提到】
: 换电池的方法很难大规模应用,单一车厂还好说,但想做到标准化,什么牌子的车都可
: 以换太难了,而且电池容量跟使用,环境都有关,让我把自己车上电池拿出来换上别人
: 的我可不愿意。

avatar
B*G
19
Tesla现在不缺钱,不知道敢不敢下一代卖车不算电池钱,每换一次八十五度电池收五
十刀,基本上就当加premium油的小型豪华车。

【在 r*****g 的大作中提到】
: 换电池的方法很难大规模应用,单一车厂还好说,但想做到标准化,什么牌子的车都可
: 以换太难了,而且电池容量跟使用,环境都有关,让我把自己车上电池拿出来换上别人
: 的我可不愿意。

avatar
l*z
20
你开跨州长途, 荒郊野外的你还指望有换电池的地方? 汽油可以自己带几桶,那么大的
电池怎么带?

【在 B*G 的大作中提到】
: Tesla换电池其实已经演示过了,比加油快,但是铺开换电池站不容易。
avatar
l*n
21
够扯

【在 s******t 的大作中提到】
: 男人对机械的热爱是非理性的,电车再好, 没感觉啊
avatar
c*9
22
预计省30%。

【在 B*G 的大作中提到】
: tesla不是要建电池厂,让电池成本少一半么。
avatar
X*9
23
电车当然是未来趋势。
只要有些问题解决。
1,售价。
不是所有人都愿意花自己的钱绿化全人类,尤其是中国人,所以不会用更贵的钱买车只
是因为它节能。中国人只会用更贵的钱买车只是因为它贵(面子)。
2,维护。
不是所有人都可以支付起昂贵的电车的维修费用,除非电池坏了维修费降低,或电池寿
命增加。
3,安全。
不是所有人都能接受车的底盘是一块电池,觉得不安全,就像天然气车后备箱背个天然
气罐总觉得可能会爆炸,尽管civic的天然气罐是防弹的。(civic natural gas tanks
are literally bulletproof)
4,加电点的普及。
不会有人愿意开一个车可能因为没有电而抛锚然后找不到加电站。
avatar
c*9
24
1. 规模化后价格会大幅降。除了电池,没有什么复杂的部件。
2. telsa电池保8年吧。其他结构简单基本不会坏。
3 telsa还没炸死过人,安全不比汽油车差。
只有4需要花更多时间。

【在 X***9 的大作中提到】
: 电车当然是未来趋势。
: 只要有些问题解决。
: 1,售价。
: 不是所有人都愿意花自己的钱绿化全人类,尤其是中国人,所以不会用更贵的钱买车只
: 是因为它节能。中国人只会用更贵的钱买车只是因为它贵(面子)。
: 2,维护。
: 不是所有人都可以支付起昂贵的电车的维修费用,除非电池坏了维修费降低,或电池寿
: 命增加。
: 3,安全。
: 不是所有人都能接受车的底盘是一块电池,觉得不安全,就像天然气车后备箱背个天然

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。