z*a
2 楼
So obvious.
【在 S*******n 的大作中提到】
: http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxur
: http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxur
【在 S*******n 的大作中提到】
: http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxur
: http://usnews.rankingsandreviews.com/cars-trucks/rankings/Luxur
l*g
3 楼
排前列和排第一根本就是两码事
再说lx， lc这几款本来就不错，除了价格高性价比差，也有固件缺陷以外，其他方面
还是挺好的，至少投诉很少，召回也不多
再说lx， lc这几款本来就不错，除了价格高性价比差，也有固件缺陷以外，其他方面
还是挺好的，至少投诉很少，召回也不多
z*a
4 楼
为什么在别款上回致命的固件缺陷，在lx/lc上就是小事了？
【在 l*******g 的大作中提到】
: 排前列和排第一根本就是两码事
: 再说lx， lc这几款本来就不错，除了价格高性价比差，也有固件缺陷以外，其他方面
: 还是挺好的，至少投诉很少，召回也不多
【在 l*******g 的大作中提到】
: 排前列和排第一根本就是两码事
: 再说lx， lc这几款本来就不错，除了价格高性价比差，也有固件缺陷以外，其他方面
: 还是挺好的，至少投诉很少，召回也不多
l*g
5 楼
我没说是小事，矮子里拔将军而已
有人把安全排第四，所以综合考量排在前列没啥奇怪的
关键在于cr那样的，罔顾toyota烂的一b还有固件缺陷，非要把丫的排在第一
尤其挂toyota牌子的各种垫底烂车，都在前面排着
用料比toyota好n倍的lexus当然不可能垫底，所以排在靠前一些也不算离谱
这是综合考量，不是安全排名，要是安全排名，那这个排名被收买的嫌疑就太大了
【在 z*****a 的大作中提到】
: 为什么在别款上回致命的固件缺陷，在lx/lc上就是小事了？
有人把安全排第四，所以综合考量排在前列没啥奇怪的
关键在于cr那样的，罔顾toyota烂的一b还有固件缺陷，非要把丫的排在第一
尤其挂toyota牌子的各种垫底烂车，都在前面排着
用料比toyota好n倍的lexus当然不可能垫底，所以排在靠前一些也不算离谱
这是综合考量，不是安全排名，要是安全排名，那这个排名被收买的嫌疑就太大了
【在 z*****a 的大作中提到】
: 为什么在别款上回致命的固件缺陷，在lx/lc上就是小事了？
S*n
6 楼
US News也被收买了，昨天你还说这家排名可靠
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我没说是小事，矮子里拔将军而已
: 有人把安全排第四，所以综合考量排在前列没啥奇怪的
: 关键在于cr那样的，罔顾toyota烂的一b还有固件缺陷，非要把丫的排在第一
: 尤其挂toyota牌子的各种垫底烂车，都在前面排着
: 用料比toyota好n倍的lexus当然不可能垫底，所以排在靠前一些也不算离谱
: 这是综合考量，不是安全排名，要是安全排名，那这个排名被收买的嫌疑就太大了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我没说是小事，矮子里拔将军而已
: 有人把安全排第四，所以综合考量排在前列没啥奇怪的
: 关键在于cr那样的，罔顾toyota烂的一b还有固件缺陷，非要把丫的排在第一
: 尤其挂toyota牌子的各种垫底烂车，都在前面排着
: 用料比toyota好n倍的lexus当然不可能垫底，所以排在靠前一些也不算离谱
: 这是综合考量，不是安全排名，要是安全排名，那这个排名被收买的嫌疑就太大了
相关阅读