Redian新闻
>
看IIHS碰撞视频很过瘾,不过撞车和撞墙不一样吧?
avatar
看IIHS碰撞视频很过瘾,不过撞车和撞墙不一样吧?# Automobile - 车轮上的传奇
m*o
1
长期潜水员终于于近日转正了,有机会上来奔一下三天的新男宝。比预产期提前3天,
因为一些紧急情况,生得比较曲折和戏剧性。所幸妈妈平安,宝宝也能吃能睡,不太闹,还算乖(敲木头中)。
avatar
d*1
2
话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。
TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。
avatar
W*g
3
恭喜恭喜。长得好梦幻欧:)

【在 m********o 的大作中提到】
: 长期潜水员终于于近日转正了,有机会上来奔一下三天的新男宝。比预产期提前3天,
: 因为一些紧急情况,生得比较曲折和戏剧性。所幸妈妈平安,宝宝也能吃能睡,不太闹,还算乖(敲木头中)。

avatar
j*t
4
小车跟大车撞肯定吃亏……
买大车还是有好处的,要是TSP+的大车不是更好……
avatar
C*5
5
好可爱呀,看的我好心动,呵呵:)
avatar
b*g
6
现在我买车至少也要4500磅curb weight,否则上高速心里有点悬
avatar
c*4
7
很可爱的宝宝哦。
说一下,mm别介意,我觉得宝宝有点黄,是不是有黄疸啊
avatar
l*g
8
我觉得现有的撞固定物体的测试有问题,应该搞个可移动物体来撞,例如搞个5吨重的
混凝土物体,
毕竟现实车祸中撞击不可移动物体的几率并不是太高,即使撞山,撞隔离带一般也是侧
面滑动撞击,很少正面直接撞的
就算是电线杆子,树木都有很大可能被撞移位

【在 d**********1 的大作中提到】
: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。
: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。

avatar
m*o
9
谢谢大家。
Cheesecake64, 也谢谢你挺细心。宝宝出了些黄疸,大概三四天的时候到最高点,之后
就消退了,今天护士家访,已经好得七七八八了。另外,我是锅锅,不是MM,不过也有
奉旨发帖的成分 :)
avatar
D*0
10
重量在撞车中的作用是经典刚性力学就解释的了,一定是轻的吃亏没有必要测试。撞烂
一堆车证明牛顿是对的?要钱多到什么程度才会这么设计啊。IIHS自己也说的很清楚,
正撞只有同车型同车重才有意义。为什么搞medium overlap/small overlap那是为了测
试车辆自己的吸能能力和结构强度而已,那是从外表和车重看不出来的。只是有些人看
IIHS报告瞎解读罢了...

【在 l*******g 的大作中提到】
: 我觉得现有的撞固定物体的测试有问题,应该搞个可移动物体来撞,例如搞个5吨重的
: 混凝土物体,
: 毕竟现实车祸中撞击不可移动物体的几率并不是太高,即使撞山,撞隔离带一般也是侧
: 面滑动撞击,很少正面直接撞的
: 就算是电线杆子,树木都有很大可能被撞移位

avatar
x*g
11
好漂亮的娃呀。
avatar
k*q
12
难得有个聪明点的,可以看破碰撞测试的问题,那帮子觉得日系五星安全的,就让他们
继续五星安全着吧

【在 d**********1 的大作中提到】
: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。
: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。

avatar
o*y
13
恭喜,宝宝一般前两周都是吃了睡睡了吃,要闹的孩子一般2周后开始
avatar
s*t
14
撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。
如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就
是毛毛雨,你就痛得要死。
小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都
要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,
娱乐版面,乐此不疲。

【在 d**********1 的大作中提到】
: 话说泰森打铁板和我打铁板一样疼,但是我显然打不过泰森啊。。。
: TSP+的小车和测试不咋样的皮卡或者大车撞还是不行吧。。。

avatar
m*o
15
谢谢提醒。脑子里作好思想准备,心中暗存侥幸默念千百遍。。。

【在 o********y 的大作中提到】
: 恭喜,宝宝一般前两周都是吃了睡睡了吃,要闹的孩子一般2周后开始
avatar
L*0
16
但是IIHS的评分系统很有误导性,所有车型都用5星评测,使得人们第一反应就是不同
车的星级对比,很多人都会先忽略IIHS的这个解释。

【在 D***0 的大作中提到】
: 重量在撞车中的作用是经典刚性力学就解释的了,一定是轻的吃亏没有必要测试。撞烂
: 一堆车证明牛顿是对的?要钱多到什么程度才会这么设计啊。IIHS自己也说的很清楚,
: 正撞只有同车型同车重才有意义。为什么搞medium overlap/small overlap那是为了测
: 试车辆自己的吸能能力和结构强度而已,那是从外表和车重看不出来的。只是有些人看
: IIHS报告瞎解读罢了...

avatar
l*n
17
好粉嫩,cute
avatar
L*0
18
问题是你不可能用泰森同样的力度去打铁板,你没有那么大的力量。车也是一样,你不
可能说让小车在相同速度下以和大车同样大的动量/动能去撞墙,小车没这么大重量。

【在 s******t 的大作中提到】
: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。
: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就
: 是毛毛雨,你就痛得要死。
: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都
: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,
: 娱乐版面,乐此不疲。

avatar
w*o
19
好萌哦~~
恭喜
avatar
b*6
20
美帝路上无数的suv和皮卡,compact/midsize sedan的top safety pick其实没有多少
意义,碰到这些一点机会没有。
avatar
q*i
21
黑漆漆的眼睛,好可爱
avatar
d*1
22
小车和大车撞击墙的速度一样,动能也不一样吧。。。所以我和泰森肯定不是同一个力
度打铁板。。。

【在 s******t 的大作中提到】
: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。
: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就
: 是毛毛雨,你就痛得要死。
: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都
: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,
: 娱乐版面,乐此不疲。

avatar
d*1
23
不过底盘问题我觉得你说得对,非常致命。。。

【在 s******t 的大作中提到】
: 撞墙测试就是测试内在强度,框架吸能设计这些。
: 如果你和泰森用同样的力度去打铁板,按泰森那个皮糙肉厚骨硬的程度,他的痛可能就
: 是毛毛雨,你就痛得要死。
: 小车和大车的碰撞不是光看重量。碰撞不是简单的游乐场碰碰车。比如大车通常底盘都
: 要比小车高,这个在碰撞过程中同样致命。这个版上的人就喜欢游乐场的碰碰车游戏,
: 娱乐版面,乐此不疲。

avatar
b*a
24
如果泰森的拳头碰到了你的拳头会如何?
avatar
D*0
25
嗯… 太多开了几年车连manual都没翻过的了…

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2

【在 L********0 的大作中提到】
: 但是IIHS的评分系统很有误导性,所有车型都用5星评测,使得人们第一反应就是不同
: 车的星级对比,很多人都会先忽略IIHS的这个解释。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。