Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015# Automobile - 车轮上的传奇p*p2014-11-06 08:111 楼Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久性等。谢谢
c*y2014-11-06 08:112 楼尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像话。
p*p2014-11-06 08:113 楼谢谢知道【在 c*******y 的大作中提到】: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像: 话。
D*02014-11-06 08:115 楼坦克?不是搞零战的么。知道【在 c*******y 的大作中提到】: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像: 话。
S*s2014-11-06 08:116 楼这绝对是后者2014 select完全是上一代继续卖的玩意怎么能比新一代的forester强啊选subaru基本是no brainer【在 p**p 的大作中提到】: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久: 性等。: 谢谢
s*u2014-11-06 08:117 楼Rogue的AWD是太公(稍微好点的太公)【在 p**p 的大作中提到】: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久: 性等。: 谢谢
m*n2014-11-06 08:118 楼Rogue得买新款 好的不是一星半点 从08年的车升级到14款 差别太大 话说买crossover如果不是特殊需要强烈不推荐 我不止一次后悔买co了 sedan或者大一号的suv 要么省油 要么图个舒适【在 p**p 的大作中提到】: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久: 性等。: 谢谢
x*o2014-11-06 08:119 楼这两个车都比较省油。我开森林人,平均30MPG。Rogue 没开过,听说也挺省的。crossover【在 m*******n 的大作中提到】: Rogue得买新款 好的不是一星半点 从08年的车升级到14款 差别太大 话说买crossover: 如果不是特殊需要强烈不推荐 我不止一次后悔买co了 sedan或者大一号的suv 要么省: 油 要么图个舒适
h*k2014-11-06 08:1110 楼非常详细,赞知道【在 c*******y 的大作中提到】: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像: 话。
M*u2014-11-06 08:1113 楼forester也是cvt,半斤八两知道【在 c*******y 的大作中提到】: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像: 话。
m*n2014-11-06 08:1114 楼新款Rogue官标挺高 新一代的cvt目前来看反馈还不错 至少Altima的论坛看到有不少人轻松开出33-35的综合 27/38的官标 不过Subaru的四驱这么省油挺让我吃惊的 我一直很喜欢Outback 可能换车的时候会把Rogue换成Outback【在 x*****o 的大作中提到】: 这两个车都比较省油。我开森林人,平均30MPG。Rogue 没开过,听说也挺省的。: : crossover