Redian新闻
>
Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015
avatar
Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015# Automobile - 车轮上的传奇
p*p
1
Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久
性等。
谢谢
avatar
c*y
2
尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道
是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不
太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比
turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。
苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最
近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。
如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品
味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像
话。
avatar
p*p
3
谢谢

知道

【在 c*******y 的大作中提到】
: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道
: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不
: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比
: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。
: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最
: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。
: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品
: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像
: 话。

avatar
x*i
4
安全性都不错 耐久性一般吧 rogue好搞价
avatar
D*0
5
坦克?不是搞零战的么。

知道

【在 c*******y 的大作中提到】
: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道
: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不
: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比
: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。
: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最
: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。
: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品
: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像
: 话。

avatar
S*s
6
这绝对是后者
2014 select完全是上一代继续卖的玩意
怎么能比新一代的forester强啊
选subaru基本是no brainer

【在 p**p 的大作中提到】
: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久
: 性等。
: 谢谢

avatar
s*u
7
Rogue的AWD是太公(稍微好点的太公)

【在 p**p 的大作中提到】
: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久
: 性等。
: 谢谢

avatar
m*n
8
Rogue得买新款 好的不是一星半点 从08年的车升级到14款 差别太大 话说买crossover
如果不是特殊需要强烈不推荐 我不止一次后悔买co了 sedan或者大一号的suv 要么省
油 要么图个舒适

【在 p**p 的大作中提到】
: Nissan Rogue 2014 Select AWD vs. Subaru Forester 2015 该买哪个?安全性,耐久
: 性等。
: 谢谢

avatar
x*o
9
这两个车都比较省油。我开森林人,平均30MPG。Rogue 没开过,听说也挺省的。

crossover

【在 m*******n 的大作中提到】
: Rogue得买新款 好的不是一星半点 从08年的车升级到14款 差别太大 话说买crossover
: 如果不是特殊需要强烈不推荐 我不止一次后悔买co了 sedan或者大一号的suv 要么省
: 油 要么图个舒适

avatar
h*k
10
非常详细,赞

知道

【在 c*******y 的大作中提到】
: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道
: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不
: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比
: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。
: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最
: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。
: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品
: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像
: 话。

avatar
h*k
11
零式是mitsu?

【在 D***0 的大作中提到】
: 坦克?不是搞零战的么。
:
: 知道

avatar
D*0
12
主要是三菱。不过中岛即富士重工前身提供飞机引擎,之后中岛做了零改。

【在 h*******k 的大作中提到】
: 零式是mitsu?
avatar
M*u
13
forester也是cvt,半斤八两

知道

【在 c*******y 的大作中提到】
: 尼桑最大的问题其实是CVT的变速箱,不过貌似前段时间有变速箱保100K的承诺,不知道
: 是不是还有。如果是在东北雪大的地方,苏巴鲁会比尼桑的车好用一些,安全性上差不
: 太多,这个级别的车没有什么安全性能特别出彩的。Rouge的加速性能貌似很糟糕,比
: turbo的森林人差很多,比普通的森林人也要略差。
: 苏巴鲁最大的问题是水平对置发动机,机油和维护会相对贵一些。耐久性从JD POWER最
: 近的记录看,两辆车差不多。从品牌商来说,两个厂商车的耐久性也属于伯仲间。
: 如果是颜控的话,那么就上Rouge,苏巴鲁这种造坦克起家的厂商,造轿车总是差点品
: 味,基本上顶配的森林人的中控台屏幕尚且可看,否则标配的那个5寸小屏幕实在不像
: 话。

avatar
m*n
14
新款Rogue官标挺高 新一代的cvt目前来看反馈还不错 至少Altima的论坛看到有不少人
轻松开出33-35的综合 27/38的官标 不过Subaru的四驱这么省油挺让我吃惊的 我一直
很喜欢Outback 可能换车的时候会把Rogue换成Outback

【在 x*****o 的大作中提到】
: 这两个车都比较省油。我开森林人,平均30MPG。Rogue 没开过,听说也挺省的。
:
: crossover

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。