Redian新闻
>
预算15000-21000,2011年的regal还是2015年的malibu LT,chrys
avatar
预算15000-21000,2011年的regal还是2015年的malibu LT,chrys# Automobile - 车轮上的传奇
a*e
1
看了一周了,原本锁定在新车,2015 fusion SE, chrysler 200 Limited和malibu LT.
fusion SE OTD $21800左右,试驾感觉不太喜欢,座椅高,内饰一般,4缸加速果然一
般,整个操控没什么惊喜。可能是之前开的Impala的原因,习惯了GM的东西吧。而且今
年安全评分8.5?不高。
chrysler 200 Limited是个3800 mile的demo,外观COOL,内饰精致,安全性9.7分,加
了convenience package主要就是heated mirror,包皮方向盘和back-up camera. OTD
¥20300. 2015的chrysler 200已经有了两个recall,这台两个recall都中了,不过
dealer说都整好了。试驾感觉总觉得地板部分噪音比较大,像什么东西擦着地的感觉--
-当然不会有东西擦着地,估计就是引擎声音大?不喜欢这点。
malibu LT试驾感觉最好,因为习惯了GM吧,一上来就是一种熟悉的感觉,安静,方向
盘不松不紧,加速流畅,安全评分9.4,也不错。OTD 21000左右。据小二说现在lease
deal不错,2000 due+170/month.说lease比买便宜---什么意思?是lease 3年再按旧车
买,total peyment会<21000的意思么?
然后现在突然看到2011年的Buick regal, certified 1 owner by GM, OTD 快16000左
右。还没去试驾。
这4个选择哪个性价比更高?
安全性方面11的regal当年评分是10,能跟15的另外3款比么?
多谢~~!
avatar
l*g
2
预算够就上新车
avatar
a*e
3
多谢上面那位,再自顶一下。
avatar
M*l
4
对美车性价比永远是旧车高,但是你选的这辆旧车似乎评价一般啊。
avatar
h*k
5
我正好试驾过2011 regal,内饰比malibu强很多,但空间小一些。新malibu外观看着挺
不错的,而且tech方面应该也好很多
怎么到现在还没人提hertz神车impala?
avatar
i*d
6
我现在开2015 chrysler 200.前几天别人买新车还比你这demo便宜不少。上200s v6基
本款,7000-8000 off msrp。
原来开2011 buick,好车。需要上turbo。四缸太面。德国原产的,感觉比加拿大产的
更好。加拿大产的vin 2开头。

LT.
OTD

【在 a******e 的大作中提到】
: 看了一周了,原本锁定在新车,2015 fusion SE, chrysler 200 Limited和malibu LT.
: fusion SE OTD $21800左右,试驾感觉不太喜欢,座椅高,内饰一般,4缸加速果然一
: 般,整个操控没什么惊喜。可能是之前开的Impala的原因,习惯了GM的东西吧。而且今
: 年安全评分8.5?不高。
: chrysler 200 Limited是个3800 mile的demo,外观COOL,内饰精致,安全性9.7分,加
: 了convenience package主要就是heated mirror,包皮方向盘和back-up camera. OTD
: ¥20300. 2015的chrysler 200已经有了两个recall,这台两个recall都中了,不过
: dealer说都整好了。试驾感觉总觉得地板部分噪音比较大,像什么东西擦着地的感觉--
: -当然不会有东西擦着地,估计就是引擎声音大?不喜欢这点。
: malibu LT试驾感觉最好,因为习惯了GM吧,一上来就是一种熟悉的感觉,安静,方向

avatar
L*a
7
肯定新Malibu啊
avatar
N*e
8
200引擎声音是很大。
你可以看看2015的impala
avatar
y*k
9
Regal 和13年之后的malibu是同一平台。12年之前的malibu是第一代epsilon平台。本
质上没有太大区别。不过还是买15年的malibu好,保修长。
avatar
w*4
10
考虑Taurus不?安全性没的说,看看那个门就知道了。空间巨大!低配的20K可以搞定
avatar
a*e
11
自顶一下。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。