锁车之后，油箱盖可以打开，怎么解决？ - 未名空间MITBBS历史存档

锁车之后，油箱盖可以打开，怎么解决？# Automobile - 车轮上的传奇

l*72016-08-27 07:08

1 楼

2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
了）。

n*e2016-08-27 07:08

2 楼

真有人想整你的话就是有锁也给你撬开

T*s2016-08-27 07:08

3 楼

听说有加白糖直接换发动机的

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

r*i2016-08-27 07:08

4 楼

这不算什么缺陷，是你想太多了

s*n2016-08-27 07:08

5 楼

打开也偷不了油，里面还有一层金属网拦着

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

l*72016-08-27 07:08

6 楼

撬开的难度，比砸玻璃、钥匙滑车漆，轮胎扎洞，要复杂很多吧。

【在 n********e 的大作中提到】

: 真有人想整你的话就是有锁也给你撬开

r*i2016-08-27 07:08

7 楼

一点不难，里面就算有锁，也就是个塑料棍子卡在那

【在 l******7 的大作中提到】

: 撬开的难度，比砸玻璃、钥匙滑车漆，轮胎扎洞，要复杂很多吧。

T*s2016-08-27 07:08

8 楼

福特连这个都能省
偷工减料到极致

【在 r***i 的大作中提到】

: 一点不难，里面就算有锁，也就是个塑料棍子卡在那

l*72016-08-27 07:08

9 楼

一直认为，油箱是车子最重要的安全元件之一，其控制权（开与关），应该只能有驾驶
员（持车钥匙者）才能控制。这个应该是车子设计的时候的common sense吧。
现在设计成这么简约的风格（当然我这个是买菜车，高级车主请忽略），任何人都可以
一按油箱盖，就可以打开。偷油的概率可以忽略，但是让里面扔东西的概率，却不少。
这个隐患导致的损失，只能由车主来承担。

g*n2016-08-27 07:08

10 楼

没住过独户房吧，门外的邮箱也是没锁的，谁都可以开

l*72016-08-27 07:08

11 楼

我们家的邮箱，是车库侧门开缝的，mail slot，没有锁。
邻居的邮箱，在路边修的墙墩，带锁。

【在 g***n 的大作中提到】

: 没住过独户房吧，门外的邮箱也是没锁的，谁都可以开

h*k2016-08-27 07:08

12 楼

美国偷油的事极少，所以美国很多车油箱是不锁的。

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

h*k2016-08-27 07:08

13 楼

长期实践证明，这种事在美国发生的几率极低，所以厂家才有这种设计，否则早改了。

【在 l******7 的大作中提到】

: 一直认为，油箱是车子最重要的安全元件之一，其控制权（开与关），应该只能有驾驶
: 员（持车钥匙者）才能控制。这个应该是车子设计的时候的common sense吧。
: 现在设计成这么简约的风格（当然我这个是买菜车，高级车主请忽略），任何人都可以
: 一按油箱盖，就可以打开。偷油的概率可以忽略，但是让里面扔东西的概率，却不少。
: 这个隐患导致的损失，只能由车主来承担。

a*32016-08-27 07:08

14 楼

窝窝也是没有锁的？

【在 g***n 的大作中提到】

: 没住过独户房吧，门外的邮箱也是没锁的，谁都可以开

h*k2016-08-27 07:08

15 楼

你们那嘎达不太安全。。。
美国大部分传统分散型邮箱都是不带锁的，谁都可以开。很多新的小区采用集中式的邮
箱，都带锁了。

【在 l******7 的大作中提到】

: 我们家的邮箱，是车库侧门开缝的，mail slot，没有锁。
: 邻居的邮箱，在路边修的墙墩，带锁。

l*72016-08-27 07:08

16 楼

这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同
厂家对顾客安全的考虑与重视程度的区别。不能说开BBA的人就命尊贵一些，开买菜车
的人就不惜命。我没有黑福特车的意思。只是觉得有点遗憾，福特会在安全性这方面忽
略了，是在倒退。举一个例子吧。宝马车都配备有SOS呼叫系统（免费的，买车的时候
就可以激活），目的是让车主在紧急情况下，第一时间通过车载SOS系统，卫星信号连
线呼叫宝马的全球呼叫中心，他们可以立即通过卫星精确定位你车子的物理坐标。为你
提供紧急救援。这特别适用于你在戈壁荒野郊游，或者在深山老林里面，手机没信号、
没电，无法联系外界的时候需要求救。由宝马与你车辆所在地理坐标区域的police
department连线，让他们出警救助，快速做出反应。如果他们无法联系上警察，宝马会
第一时间安排公司的救援车辆和人员来救助。试问，现在开车的人，基本都有手机，手
机只要有电，哪怕是没有手机信号的覆盖，也可以拨打911紧急电话。那么是不是，BBA
也会因为，既然人人都有手机，手机无论有无信号，都可以找911求救，而阉割了它的
这个SOS功能？！
所以，车子（房子一样）的安全设计与考虑，是防范于未然，是给你一个安全的保障。
让你晚上睡觉踏实，让你车子安全不被人做手脚。现在没有了保障，就这么简单。跟
民风好不好，社区好不好，城市安全不安全，没有直接关系。汽车厂家不能因为”民
风”变好了（再说谁在做民调？谁负责安全报告？），就把涉及重要安全的元素，也简
化为0。这是不可理解的地方。我觉得是在倒退。如果发生在个人身上，你能起诉汽车
厂商，有设计的安全隐患？！这个官司能胜诉吗？胜诉的概率，与杯具发生的概率一样
，很小。

【在 h******k 的大作中提到】

: 长期实践证明，这种事在美国发生的几率极低，所以厂家才有这种设计，否则早改了。

f*g2016-08-27 07:08

17 楼

绝大部分人都不当回事，所以也不是什么问题
你如果这么在意就去搞个所谓安全点的呗。

【在 l******7 的大作中提到】

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同

c*o2016-08-27 07:08

18 楼

哇，不得不佩服一下。这位网友新来的？居然码了这么多还挺认真的字，凭这就不容易
了。本班娱乐为主的，LZ你的明白？

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人
）来讲

: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。

: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统
，不反

: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。

: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人
都会设

: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一
旦丢失

: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开
发新手

: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安
全元素

: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。

: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了
，不同

【在 l******7 的大作中提到】

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同

F*42016-08-27 07:08

19 楼

以前听说过有人把车停自己家门口，被人往油箱里灌了蜂蜜。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

n*u2016-08-27 07:08

20 楼

你真在乎就买个能锁住油箱盖的。买个奔驰，肯定锁住。

【在 l******7 的大作中提到】

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同

J*92016-08-27 07:08

21 楼

LZ不是说了吗？不是消费者不在乎，而是汽车商家不在乎这些安全元件的细节。汽车有
安全隐患，还是关乎性命的。

m*32016-08-27 07:08

22 楼

露珠挖的一手好坑
几个字？

g*n2016-08-27 07:08

23 楼

911 之前的时候，机场安检那个松啊，过个安检简直就像进了自己家。现在呢，全完了。
所以全看实际情况。。要是世风日下，被灌蜂蜜的事情多了，美国车厂肯定也只好加锁

n*j2016-08-27 07:08

24 楼

我的两辆车，一辆老一点的，根本没锁，都是一按就开
另外一个需要从车里一个拉手拉一下，可是我觉得这个油箱门，锁不锁区别不大，一个
螺丝刀一下就敲开了，没啥难度

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

K*32016-08-27 07:08

25 楼

一看你就是没有开过好车竟在这里胡说八道的。
X5的油箱盖没有开关控制，直接在外面按一下打开，还高级车呢！

【在 l******7 的大作中提到】

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同

T*y2016-08-27 07:08

26 楼

别担心，只要别住在政庇或千老聚居区，根本不会有人偷油。

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

b*c2016-08-27 07:08

27 楼

X5车锁上了你还能“直接在外面按一下打开”的话，只能说你的手上功夫了得。前多少
年的老款我不知道，这几年的锁了车，油箱盖是开不了的。

【在 K*****3 的大作中提到】

: 一看你就是没有开过好车竟在这里胡说八道的。
: X5的油箱盖没有开关控制，直接在外面按一下打开，还高级车呢！

T*y2016-08-27 07:08

28 楼

我沃用的是电子锁，而且车速高的时候打不开，比两田那机械拉杆先进多了，

【在 a*****3 的大作中提到】

: 窝窝也是没有锁的？

F*n2016-08-27 07:08

29 楼

现在开的道奇就没锁，外面随便开

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

j*92016-08-27 07:08

30 楼

你确定你说的x5是新款？说个家里领导上周的囧事。开bmw去加油站，车子停在油泵旁
边，锁车。转身进加油站杂货店子洗手间。出来后，直接走向车子油箱盖，用手按压
盖子，没动静，打不开。只听到卡他的响声。反复了好几次，就是打不开。着急得给我
打电话。我也不清楚具体情况，就说第二天送dealer检修一下吧。领导郁闷至极，说刚
买半年的车子，怎么油箱盖就不好使。骂骂咧咧的把车子开会家来。事后我继续拷问，
原来她从加油站洗手间出来，没有掏钥匙把车子解锁，车门没解锁，车子没通电。就直
接去开油箱盖、准备加油。

【在 K*****3 的大作中提到】

: 一看你就是没有开过好车竟在这里胡说八道的。
: X5的油箱盖没有开关控制，直接在外面按一下打开，还高级车呢！

E*12016-08-27 07:08

31 楼

万一有个人打开盖子，往里面扔了个点着的烟头。。。

a*32016-08-27 07:08

32 楼

哦，知道了，所以两田比福特先进多了。

【在 T*******y 的大作中提到】

: 我沃用的是电子锁，而且车速高的时候打不开，比两田那机械拉杆先进多了，

c*g2016-08-27 07:08

33 楼

街头小混混感觉做得出来

：万一有个人打开盖子，往里面扔了个点着的烟头。。。

【在 E*******1 的大作中提到】

: 万一有个人打开盖子，往里面扔了个点着的烟头。。。

M*u2016-08-27 07:08

34 楼

防止高速行驶时，被汤姆克鲁斯追上开油箱盖子？

【在 T*******y 的大作中提到】

: 我沃用的是电子锁，而且车速高的时候打不开，比两田那机械拉杆先进多了，

p*p2016-08-27 07:08

35 楼

你说的没错，这是个缺陷，解决的办法就是不买这样的车。

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

y*u2016-08-27 07:08

36 楼

换车吧，如果真如你所说肯定是设计缺陷，别的不知道，g37也是按压开盖的，但一锁
车就按不开了

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

l*72016-08-27 07:08

37 楼

大家的反馈来看，感觉是不是美国车要豪放一些（美国人都需要快餐文化，车子设计也
是怎么便捷，怎么来），现在都不锁油箱盖子了。日本车、欧洲车，仍然保留这个安全
元件。我还是认为这是企业文化的问题。跟市场需求或者消费者需求（对车辆的安全设
计的需求）有关系。日本车，欧洲车，都是新车都是全球投放同款型，这些车辆在欧洲
亚洲市场投放的话，肯定是要考虑到当地消费者对车辆安全性的优先考虑。自然就对安
全性能的设计有考虑。美国车，主要还是内销。
不管怎么样，还是很失望。一个汽车商，无论你的外观弄的怎么fancy，无论你的内饰
怎么土豪，但是安全方面打折扣（偷工减料，能省则省）的话，就是对消费者的不负责
任。最后受害的还是消费者。至少我是不买账的。
有一个企业家的名言---细节决定成败。我很喜欢。日本车，德国车，为什么能做到很
多人性化的细节，而美国车普遍较差。

l*72016-08-27 07:08

38 楼

偷油，还是良心，顶多算财产损失。
让油箱里面扔异物，坏你发动机什么的，就是要人命的。没有保险会cover这个吧。就
是自己倒霉，被人整了，还要自己掏腰包。

f*y2016-08-27 07:08

39 楼

As a film show, u can bomb a car by ignite something one the oil hole

b*c2016-08-27 07:08

40 楼

楼主，别郁闷了，真的不放心的话，油箱盖自己加锁，帮你找了个带锁的，福特专用。

【在 l******7 的大作中提到】

: 偷油，还是良心，顶多算财产损失。
: 让油箱里面扔异物，坏你发动机什么的，就是要人命的。没有保险会cover这个吧。就
: 是自己倒霉，被人整了，还要自己掏腰包。

M*u2016-08-27 07:08

41 楼

宝妹真体贴

【在 b*******c 的大作中提到】

: 楼主，别郁闷了，真的不放心的话，油箱盖自己加锁，帮你找了个带锁的，福特专用。

T*s2016-08-27 07:08

42 楼

福特特供
不错好东西

【在 b*******c 的大作中提到】

: 楼主，别郁闷了，真的不放心的话，油箱盖自己加锁，帮你找了个带锁的，福特专用。

u*q2016-08-27 07:08

43 楼

我靠真能写

C*z2016-08-27 07:08

44 楼

不是设计缺陷，没听说有安全隐患。其实楼主可以亲自试试能不能往油箱里扔东西。

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

C*z2016-08-27 07:08

45 楼

加油的时候发现钥匙不见了。。。

【在 b*******c 的大作中提到】

: 楼主，别郁闷了，真的不放心的话，油箱盖自己加锁，帮你找了个带锁的，福特专用。

b*c2016-08-27 07:08

46 楼

这个对丢三落四党是很可能的，哈哈

【在 C*****z 的大作中提到】

: 加油的时候发现钥匙不见了。。。

l*72016-08-27 07:08

47 楼

New Ford Technology - Capless Fuel Filler
这个视频比较了福特传统的加油装置与capless加油装置的对比，大胡子的中心思想，
就是方便。没有提到任何安全性的顾虑。

b*c2016-08-27 07:08

48 楼

Capless没有问题挺好的，你的问题是锁车时油箱盖还能开

【在 l******7 的大作中提到】

: New Ford Technology - Capless Fuel Filler
: 这个视频比较了福特传统的加油装置与capless加油装置的对比，大胡子的中心思想，
: 就是方便。没有提到任何安全性的顾虑。

l*72016-08-27 07:08

49 楼

对。
油箱盖fuel door能随便打开，就是安全问题。不知道福特是不是第一个吃螃蟹的公司
，或者是随大流。

【在 b*******c 的大作中提到】

: Capless没有问题挺好的，你的问题是锁车时油箱盖还能开

C*z2016-08-27 07:08

50 楼

为啥油箱盖能随便打开就是安全问题？

【在 l******7 的大作中提到】

: 对。
: 油箱盖fuel door能随便打开，就是安全问题。不知道福特是不是第一个吃螃蟹的公司
: ，或者是随大流。

y*62016-08-27 07:08

51 楼

家里两辆VW的车，一个油箱锁着，一个没锁，除了觉得锁着的加油比较麻烦，从没想过
其它的。

【在 C*****z 的大作中提到】

: 为啥油箱盖能随便打开就是安全问题？

c*12016-08-27 07:08

52 楼

不知道大家有沒有開過新的ford, 如果你用漏斗嘗試加東西進油缸是直接流到地上的
。你需要一個特別加長的管子(車裡有) 或油槍那麼長的才可以加進去

l*72016-08-27 07:08

53 楼

这个我是知道的。capless 设计。福特新改进的车型，油箱口，你能看见的是第一个
flip（弹性翻盖）。把手指头或者一个长细棍子，伸进去。你会发现，里面还有第二个
flip。这个改进的设计，是有故事在里面的。但是它跟安全性是没有关系。但是，我
用一个大概20cm长短、手指头粗细的棍子，是可以直接贯通这两个flip，进入到油箱的
加油管道的。一般的漏斗，嘴很短。往里面加油，无法通过第二个flip，因此会返流出
来。需要特制的长嘴漏斗，通过两个flip，才能加油进油箱。

【在 c******1 的大作中提到】

: 不知道大家有沒有開過新的ford, 如果你用漏斗嘗試加東西進油缸是直接流到地上的
: 。你需要一個特別加長的管子(車裡有) 或油槍那麼長的才可以加進去

j*i2016-08-27 07:08

54 楼

自己动手焊一把挂锁

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

T*s2016-08-27 07:08

55 楼

福特这个不行啊
缺防护网
人家偷油的很容易就偷走

【在 l******7 的大作中提到】

: 这个我是知道的。capless 设计。福特新改进的车型，油箱口，你能看见的是第一个
: flip（弹性翻盖）。把手指头或者一个长细棍子，伸进去。你会发现，里面还有第二个
: flip。这个改进的设计，是有故事在里面的。但是它跟安全性是没有关系。但是，我
: 用一个大概20cm长短、手指头粗细的棍子，是可以直接贯通这两个flip，进入到油箱的
: 加油管道的。一般的漏斗，嘴很短。往里面加油，无法通过第二个flip，因此会返流出
: 来。需要特制的长嘴漏斗，通过两个flip，才能加油进油箱。

a*e2016-08-27 07:08

56 楼

福特车从来不锁油箱门的
不过14fusion应该是capless
像插进去还得有合适工具
手指是捅不开的

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 l******7 的大作中提到】

: 2014年买的fusion新车，开了2年直到今天才发现一个问题。锁车之后，车身的金属油
: 箱盖，从外面一按压，可以崩开。忽然有心理障碍，感觉这是不是设计缺陷，有安全隐
: 患？还是说我这个买菜车，没有这个功能？！
: 早5年前买的日本车，车身的金属油箱外盖，都是从驾驶员那一侧内部操控，才可以打
: 开。虽然加油的时候，多一个小动作，但是没觉得多费事。没有这个操控，盖子从外面
: 是打不开的，挺安全的。以前听dealer说过，发生过不少类似的，好事捣蛋的street
: boys，随机性的，有的是打击报复，把别人车子的油箱盖打开，让里面扔东西（太缺德
: 了）。

a*e2016-08-27 07:08

57 楼

居然能写这么多？拜一下

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 l******7 的大作中提到】

: 这种事件（油箱盖被人蓄意打开，做手脚），概率虽然小。但是对单个事件（人）来讲
: ，就是all or none。没有发生，就是0，发生了，就是100%。
: 就好比，你住在豪宅区，不能因为社区内入室盗窃的概率低，就不安装防盗系统，不反
: 锁大门。因为概率低，不代表没有。一旦发生在个体身上，就是致命的。
: 再比如智能手机。现在智能手机都是满大街。美国很少有人会偷手机。但是人人都会设
: 置开机密码。每个智能手机都提供密码设置的功能。为什么？因为一旦被偷，一旦丢失
: 。里面的个人信息（邮件、联系人、私密照片）都会泄露。难道手机生产商在开发新手
: 机的时候，也会因为“长期实践证明，这个概率低”而抹去了手机密码的这个安全元素
: 吗？车子安全的重要性，肯定远远胜过一个手机吧。
: 另外，为什么高级车辆，都仍然保留这个油箱盖的安全控制功能？这还是说明了，不同

a*e2016-08-27 07:08

58 楼

尼玛挺下本钱

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 F*******4 的大作中提到】

: 以前听说过有人把车停自己家门口，被人往油箱里灌了蜂蜜。
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 13

a*e2016-08-27 07:08

59 楼

这个算不上啥安全问题
得有人有意破坏，算犯罪了
安全问题是没人故意就可能发生的那种
个人觉得最严重的安全隐患是窗户没摇把了

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 J******9 的大作中提到】

: LZ不是说了吗？不是消费者不在乎，而是汽车商家不在乎这些安全元件的细节。汽车有
: 安全隐患，还是关乎性命的。

a*e2016-08-27 07:08

60 楼

太细是捅不开的
这个东西侧面还有个锁，必须加油枪大小挤住才能解锁
说实话拿根20cm粗细正好的管子找你麻烦的概率大，还是拿个螺丝刀撬你邮箱门的概率
大？

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 l******7 的大作中提到】

: 这个我是知道的。capless 设计。福特新改进的车型，油箱口，你能看见的是第一个
: flip（弹性翻盖）。把手指头或者一个长细棍子，伸进去。你会发现，里面还有第二个
: flip。这个改进的设计，是有故事在里面的。但是它跟安全性是没有关系。但是，我
: 用一个大概20cm长短、手指头粗细的棍子，是可以直接贯通这两个flip，进入到油箱的
: 加油管道的。一般的漏斗，嘴很短。往里面加油，无法通过第二个flip，因此会返流出
: 来。需要特制的长嘴漏斗，通过两个flip，才能加油进油箱。

g*n2016-08-27 07:08

61 楼

君子坦荡荡，小人锁油箱，哈哈

b*c2016-08-27 07:08

62 楼

电子手刹也算一个

【在 a***e 的大作中提到】

: 这个算不上啥安全问题
: 得有人有意破坏，算犯罪了
: 安全问题是没人故意就可能发生的那种
: 个人觉得最严重的安全隐患是窗户没摇把了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

g*q2016-08-27 07:08

63 楼

锁了邮箱,要寄信还得专门跑邮局

【在 h******k 的大作中提到】

: 你们那嘎达不太安全。。。
: 美国大部分传统分散型邮箱都是不带锁的，谁都可以开。很多新的小区采用集中式的邮
: 箱，都带锁了。

T*s2016-08-27 07:08

64 楼

还有一个outgoing mail的箱子你可以寄信

锁了邮箱,要寄信还得专门跑邮局

【在 g*q 的大作中提到】

: 锁了邮箱,要寄信还得专门跑邮局

W*n2016-08-27 07:08

65 楼

t lock is useful only if u live & work in bad areas

F*Q2016-08-27 07:08

66 楼

maybe try it yourself, maybe alarm will be triggered, who knows.

【在 l******7 的大作中提到】

: 这个我是知道的。capless 设计。福特新改进的车型，油箱口，你能看见的是第一个
: flip（弹性翻盖）。把手指头或者一个长细棍子，伸进去。你会发现，里面还有第二个
: flip。这个改进的设计，是有故事在里面的。但是它跟安全性是没有关系。但是，我
: 用一个大概20cm长短、手指头粗细的棍子，是可以直接贯通这两个flip，进入到油箱的
: 加油管道的。一般的漏斗，嘴很短。往里面加油，无法通过第二个flip，因此会返流出
: 来。需要特制的长嘴漏斗，通过两个flip，才能加油进油箱。

a*32016-08-27 07:08

67 楼

窝窝不是有锁邮箱的吗？小人开窝窝？
哈哈

【在 g***n 的大作中提到】

: 君子坦荡荡，小人锁油箱，哈哈