avatar
2017款问题最少小suv# Automobile - 车轮上的传奇
r*i
1
综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
,有个complaints上有个红色数字
汽车销量数值参考goodcar
排序如下:每百辆新车投诉数量
rogue 0.001222445
equinox 0.002520934
cx5 0.003888932
tiguan 0.012509773
rav4 0.013282667
escape 0.01478933
crv 0.024618893
forester 0.039186031
目测一大波丰田水军要来咬文嚼字撒泼打滚替丰田洗地:丰田质量天下第一
其实按照丰田车主车盲最多,最能忍耐来看,rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍
avatar
T*s
2
老色狼又自己造数据
真tm搞笑
你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧
avatar
r*i
3
三年新小suv 投诉排序
tiguan 0.039059231
equinox 0.04034742
rav4 0.058336398
escape 0.058729102
rogue 0.104808663
cx5 0.106774338
forester 0.191789579
crv 0.311010945
所以无论如何,rav4都不是最省心的那个,田托们嘴里出来的东西都要反过来听
而且rav4和escape基本一样,考虑到丰田车主的德行,rav4的实际问题绝对比escape要
多不少
avatar
r*i
4
不亏我一直推荐equinox,果然质量刚刚的
avatar
r*i
5
如果只看nhtsa,顺序也一样
2017款:
rogue 0.000611223
equinox 0.001680623
cx5 0.003888932
tiguan 0.006254887
rav4 0.007218841
escape 0.008173051
crv 0.012309447
forester 0.022686649
三年的:
equinox 0.027018362
tiguan 0.03347934
rav4 0.042801162
escape 0.043394281
rogue 0.068595703
cx5 0.079856438
forester 0.140417371
crv 0.232607255
avatar
r*i
6
这种公开的数据稍微加除一下叫造数据么?
你们田托鼓吹什么rav4最省心一下就露馅了
其实按照丰田车主车盲最多,最能忍耐来看,rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍

【在 T*********s 的大作中提到】
: 老色狼又自己造数据
: 真tm搞笑
: 你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧

avatar
m*i
7
原文link呢?
avatar
r*i
8
我这就是原文

【在 m******i 的大作中提到】
: 原文link呢?
avatar
T*s
9
笑抽了
没有数据自己造数据

【在 r***i 的大作中提到】
: 我这就是原文
avatar
S*n
10
你想说equinox只要不用修,就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
还是说开equinox的司机总是鲁莽,所以死亡率很高?

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ,有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下:每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667

avatar
r*i
11
怎麽没数据
carcomplaints上都有
销量goodcar上也有
公开的数据没人计算我计算了下而已

【在 T*********s 的大作中提到】
: 笑抽了
: 没有数据自己造数据

avatar
r*i
12
搞死亡率就是搞笑
应该直接计算死亡人数更靠谱
把路障,高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
100万保有量,99.9万辆没有卷入车祸,却去分担死亡率
就算要计算死亡率,也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱
好比丰田每年10万起事故,其中2万起发生死亡事故(不一定是丰田里死人了),死了1
万多人,那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理

【在 S*******n 的大作中提到】
: 你想说equinox只要不用修,就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
: 还是说开equinox的司机总是鲁莽,所以死亡率很高?

avatar
r*i
13
按照我了解到的情况来看,丰田的数据应该乘以2才比较符合实际
avatar
S*n
14
所以IIHS路上统计的死亡率对你不利,就可以自己编理由?你的统计来源从哪儿来?靠
你一双眼在看?
所以你说开equinox的找死的多?

了1

【在 r***i 的大作中提到】
: 搞死亡率就是搞笑
: 应该直接计算死亡人数更靠谱
: 把路障,高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
: 100万保有量,99.9万辆没有卷入车祸,却去分担死亡率
: 就算要计算死亡率,也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱
: 好比丰田每年10万起事故,其中2万起发生死亡事故(不一定是丰田里死人了),死了1
: 万多人,那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理

avatar
Z*r
15
一个问题,你这一串数字的最后四位甚至五位数码,有意义吗?
什么统计,精确到这种程度?

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ,有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下:每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667

avatar
r*i
16
直接excel除出来的
懒得费劲删掉后面的
能看出来问题多少不就行了

【在 Z***r 的大作中提到】
: 一个问题,你这一串数字的最后四位甚至五位数码,有意义吗?
: 什么统计,精确到这种程度?

avatar
n*s
17
老色狼的数据明显是错的
投诉数据来源
https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle
销量数据来源
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
当然我不确定这个投诉数据有没问题,所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样,我假定
数据没问题,给他全部加起来了
投诉:
2015 2016 2017
rogue. 360 102 60
rav4. 160. 156. 99
销量我懒得加了,自己估计吧,你觉得除上销量可能是10倍吗
老色狼可以随便挑一个车型贴出原始数据和数据来源,只要能让别人验证就行
avatar
r*i
18
不是我的数据
是carcomplaints.com的
https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/

【在 n*****s 的大作中提到】
: 老色狼的数据明显是错的
: 投诉数据来源
: https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle
: 销量数据来源
: http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
: 当然我不确定这个投诉数据有没问题,所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样,我假定
: 数据没问题,给他全部加起来了
: 投诉:
: 2015 2016 2017
: rogue. 360 102 60

avatar
n*s
19

根据你这个网站的数据,rogue近3年的complaint分别是2, 55, 104
rav4近3年的complaint分别是21, 25, 49
你的投诉率是基于什么数据算出来的?

【在 r***i 的大作中提到】
: 不是我的数据
: 是carcomplaints.com的
: https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/

avatar
r*i
20
它还有个complaints数据,是从nhtsa读取的
不知道是不是实时的
得到具体年份车型点进去才能看到
我把两个数字相加了

【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 根据你这个网站的数据,rogue近3年的complaint分别是2, 55, 104
: rav4近3年的complaint分别是21, 25, 49
: 你的投诉率是基于什么数据算出来的?

avatar
n*s
21

你自己去nhtsa看,你5楼的17款数据是错的,根本就算不到那么多
我都给你列出来了,rogue和rav4 17款的投诉对比是60对99

【在 r***i 的大作中提到】
: 它还有个complaints数据,是从nhtsa读取的
: 不知道是不是实时的
: 得到具体年份车型点进去才能看到
: 我把两个数字相加了

avatar
W*n
22

equinox, solid compact SUV

【在 r***i 的大作中提到】
: 不亏我一直推荐equinox,果然质量刚刚的
avatar
T*s
23
老色狼被抽脸又尿遁了?
avatar
f*h
24
仔细比比投诉率 其实本田各项都是最高的几个 包括奥德赛 飞行员 crv。买本田的同
志又贵又不省心,不知道图个啥
avatar
D*0
25
算17款的太早啦,问题还没全暴露出来呢。看2016也会更有趣一些~就算四个车的,最
“牛”的rogue, 最"烂"的forester, laoselang本家的escape和laoselang基友雅力士
的rav4,我不做结论,纯粹算着玩。laoselang之前说的是'complaints上的红色数字',
我沿用。
1. 2016 Rogue
https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/2016/
# of complaints: 97
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
# of sales of 2016: 329,904
laoselang的问题指数: 97/329904*100=0.0294
2. 2016 Forester
https://www.carcomplaints.com/Subaru/Forester/2016/
# of complaints: 68
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/subaru-forester-sales-figures/
# of sales of 2016: 178,593
laoselang的问题指数: 68/178593*100=0.0381
3. 2016 Escape
https://www.carcomplaints.com/Ford/Escape/2016/
# of complaints: 158
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/ford-escape-sales-figures/
# of sales of 2016: 307,069
laoselang的问题指数: 158/307069*100=0.0514
4. 2016 Rav4
https://www.carcomplaints.com/Toyota/RAV4/2016/
# of complaints: 64
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/toyota-rav4-sales-figures/
# of sales of 2016: 352,154
laoselang的问题指数: 64/352154*100=0.0182
-- 加上fighzxh算的另外两个--
5. 2016 honda crv
https://www.carcomplaints.com/Honda/CR-V/2016/
# of complaints: 132
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/honda-cr-v-sales-figures/
# of sales of 2016: 357,335
laoselang的问题指数: 132/357335*100=0.0369
6. 2016 CHEVROLET EQUINOX
https://www.carcomplaints.com/Chevrolet/Equinox/2016/
# of complaints: 35
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/chevrolet-equinox-sales-figures/
# of sales of 2016: 242,195
laoselang的问题指数: 35/242195*100=0.0144
-- 再加上余下的tiguan和cx5--
7. 2016 Tiguan
https://www.carcomplaints.com/Volkswagen/Tiguan/2016/
# of complaints: 15
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/volkswagen-tiguan-sales-figures/
# of sales of 2016: 43,638
laoselang的问题指数: 15/43638*100=0.0344
8. 2016 CX-5 (注:2017 CX5的数据在carcomplaints上没有,不知道laoselang怎么找
到的)
https://www.carcomplaints.com/Mazda/CX-5/2016/
# of complaints: 144
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/mazda-cx-5-sales-figures/
# of sales of 2016: 112,235
laoselang的问题指数: 144/112235*100=0.1283
---
所以这八辆2016款small suv的laoselang指数排名是:
1. Mazda CX-5 0.1283
2. Ford Escape 0.0514
3. Subaru Forester 0.0381
4. Honda CRV 0.0369
5. VW Tiguan 0.0344
6. Nissan Rogue 0.0294
7. Toyota Rav4 0.0182
8. Chevy Equinox 0.0144
OK。大家继续~
avatar
T*s
26
福特果然是一坨热翔
avatar
f*h
29
你看看equinox比你rav 4投诉率都低
本田最好别碰 又贵又不省心

【在 T*********s 的大作中提到】
: 你不是说买日车就买本田吗
avatar
T*s
30
你不是说equinox换代第一年绝对不能碰吗

【在 f*****h 的大作中提到】
: 你看看equinox比你rav 4投诉率都低
: 本田最好别碰 又贵又不省心

avatar
f*h
31
反正我不买第一代 没说一定不能碰 真爱就可以碰
再比比三排suv
2016 GMC ACADIA
https://www.carcomplaints.com/GMC/Acadia/2016/
# of complaints: 15
# of sales of 2016: 88,466
laoselang的问题指数: 15/88,466*100=0.0169
2016 TOYOTA HIGHLANDER
https://www.carcomplaints.com/Toyota/Highlander/2016/
# of complaints: 30
# of sales of 2016: 191,379
laoselang的问题指数: 30/191,379*100=0.0156
也尼玛差不多嘛 怎么到了CR里一个就是第一,一个就是垫底呢?CR是不是被你们家丰
田充值了?老实交待

【在 T*********s 的大作中提到】
: 你不是说equinox换代第一年绝对不能碰吗
avatar
f*h
34
没问题

:赞 不介意我加到我的回帖里吧~
avatar
f*h
35
你的比我的新一年啊

:反正我的highlander是一点问题没有
:你的acadia窗户已经坏了
avatar
T*s
36
奥拓的04汉兰达说从来没修过

【在 f*****h 的大作中提到】
: 你的比我的新一年啊
:
: :反正我的highlander是一点问题没有
: :你的acadia窗户已经坏了

avatar
l*6
37
你太坏了。奥拓的gx据说也是从来不用修的


: 奥拓的04汉兰达说从来没修过



【在 T*********s 的大作中提到】
: 奥拓的04汉兰达说从来没修过
avatar
E*a
38
加处?展开说说

:这种公开的数据稍微加除一下叫造数据么?
:你们田托鼓吹什么rav4最省心一下就露馅了
avatar
T*s
39
奥拓没这么说过
比造谣中伤诬蔑

【在 l*****6 的大作中提到】
: 你太坏了。奥拓的gx据说也是从来不用修的
:
:
: 奥拓的04汉兰达说从来没修过
:

avatar
f*h
40
那头狮子的福特和道奇也没修过啊

:奥拓的04汉兰达说从来没修过
avatar
T*s
41
你不是说acadia和highlandet吗

【在 f*****h 的大作中提到】
: 那头狮子的福特和道奇也没修过啊
:
: :奥拓的04汉兰达说从来没修过
: :

avatar
l*6
42
奥拓一直是说丰田车不用修的。说大众车天天去dealer修车。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 奥拓没这么说过
: 比造谣中伤诬蔑

avatar
b*r
43
Apparently, Cox-5 stands out for j cars, and the equinox stands out for a
cars.

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ,有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下:每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667

avatar
T*s
44
这倒是符合正常人的生活经验
我知道不符合你的,不用发言

【在 l*****6 的大作中提到】
: 奥拓一直是说丰田车不用修的。说大众车天天去dealer修车。
avatar
l*6
45
你装傻呢吧?奥拓的gx修了那么多,还大嘴一张丰田不用修。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 这倒是符合正常人的生活经验
: 我知道不符合你的,不用发言

avatar
t*d
46
你是五毛吧?造这些假数据有意思吗?

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ,有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下:每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667

avatar
n*s
47
老色狼以前发05到13年投诉率的时候说 “lol 看可靠性当然要看长期可靠性”,因为
12年福特改款后投诉率巨高,算上老车可以拉低投诉率
现在就只看17年的了,不过就算只发了17年的数据还是错的……
avatar
w*q
48
老色狼搞这些trick是干啥?觉得别人不会去算么?
avatar
n*s
49

老色狼上一个版本的投诉数据是05年到13年的,根据老色狼版的数据,质量最好的是
kia sedona
我和DT770分别给他验算过,DT770还给他计算过福特的投诉里“微软烂系统”相关的投
诉占多少
在那之前他发那个数据连续发了一年

【在 w*q 的大作中提到】
: 老色狼搞这些trick是干啥?觉得别人不会去算么?
avatar
t*i
50
SB又来炒冷饭了。编造投诉数据,每年一次。
以前用 boycott 的 ID,后来用 taigong,再后来用 rihei/laoselang/DEHEI。
老色狼唯恐别人不知道丫就是taigong。

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和,然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com,里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ,有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下:每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667

avatar
c*6
51
那些推荐Tiguan的,难道忽略了作为易损件的Turbo,每5年或12万公里,会有很大概率
要比别家的车多花四五千换Turbo吗?
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。