logo
Redian新闻
>未名空间
>Automobile - 车轮上的传奇
>
2017款问题最少小suv
avatar
2017款问题最少小suv# Automobile - 车轮上的传奇
r*i
1 楼
综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
，有个complaints上有个红色数字
汽车销量数值参考goodcar
排序如下：每百辆新车投诉数量
rogue 0.001222445
equinox 0.002520934
cx5 0.003888932
tiguan 0.012509773
rav4 0.013282667
escape 0.01478933
crv 0.024618893
forester 0.039186031
目测一大波丰田水军要来咬文嚼字撒泼打滚替丰田洗地：丰田质量天下第一
其实按照丰田车主车盲最多，最能忍耐来看，rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍
avatar
T*s
2 楼
老色狼又自己造数据
真tm搞笑
你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧
avatar
r*i
3 楼
三年新小suv 投诉排序
tiguan 0.039059231
equinox 0.04034742
rav4 0.058336398
escape 0.058729102
rogue 0.104808663
cx5 0.106774338
forester 0.191789579
crv 0.311010945
所以无论如何，rav4都不是最省心的那个，田托们嘴里出来的东西都要反过来听
而且rav4和escape基本一样，考虑到丰田车主的德行，rav4的实际问题绝对比escape要
多不少
avatar
r*i
4 楼
不亏我一直推荐equinox，果然质量刚刚的
avatar
r*i
5 楼
如果只看nhtsa，顺序也一样
2017款：
rogue 0.000611223
equinox 0.001680623
cx5 0.003888932
tiguan 0.006254887
rav4 0.007218841
escape 0.008173051
crv 0.012309447
forester 0.022686649
三年的：
equinox 0.027018362
tiguan 0.03347934
rav4 0.042801162
escape 0.043394281
rogue 0.068595703
cx5 0.079856438
forester 0.140417371
crv 0.232607255
avatar
r*i
6 楼
这种公开的数据稍微加除一下叫造数据么？
你们田托鼓吹什么rav4最省心一下就露馅了
其实按照丰田车主车盲最多，最能忍耐来看，rav4的实际问题绝对比其他型号多n倍

【在 T*********s 的大作中提到】
: 老色狼又自己造数据
: 真tm搞笑
: 你就说 0.001222445 这个数字哪里能看到吧
avatar
m*i
7 楼
原文link呢？
avatar
r*i
8 楼
我这就是原文

【在 m******i 的大作中提到】
: 原文link呢？
avatar
T*s
9 楼
笑抽了
没有数据自己造数据

【在 r***i 的大作中提到】
: 我这就是原文
avatar
S*n
10 楼
你想说equinox只要不用修，就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
还是说开equinox的司机总是鲁莽，所以死亡率很高？

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667
avatar
r*i
11 楼
怎麽没数据
carcomplaints上都有
销量goodcar上也有
公开的数据没人计算我计算了下而已

【在 T*********s 的大作中提到】
: 笑抽了
: 没有数据自己造数据
avatar
r*i
12 楼
搞死亡率就是搞笑
应该直接计算死亡人数更靠谱
把路障，高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
100万保有量，99.9万辆没有卷入车祸，却去分担死亡率
就算要计算死亡率，也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱
好比丰田每年10万起事故，其中2万起发生死亡事故（不一定是丰田里死人了），死了1
万多人，那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理

【在 S*******n 的大作中提到】
: 你想说equinox只要不用修，就不担心同级的死亡率最高。你推荐这车良心不会痛吗
: 还是说开equinox的司机总是鲁莽，所以死亡率很高？
avatar
r*i
13 楼
按照我了解到的情况来看，丰田的数据应该乘以2才比较符合实际
avatar
S*n
14 楼
所以IIHS路上统计的死亡率对你不利，就可以自己编理由？你的统计来源从哪儿来？靠
你一双眼在看?
所以你说开equinox的找死的多？

了1

【在 r***i 的大作中提到】
: 搞死亡率就是搞笑
: 应该直接计算死亡人数更靠谱
: 把路障，高速开限速减去5-10和高速开80的放一起除以销量根本不符合实际
: 100万保有量，99.9万辆没有卷入车祸，却去分担死亡率
: 就算要计算死亡率，也应该把卷入死亡车祸的车子总数量作为基数才靠谱
: 好比丰田每年10万起事故，其中2万起发生死亡事故（不一定是丰田里死人了），死了1
: 万多人，那么就应该用这1万多人除以卷入车祸的2万多数量才合理
avatar
Z*r
15 楼
一个问题，你这一串数字的最后四位甚至五位数码，有意义吗？
什么统计，精确到这种程度？

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667
avatar
r*i
16 楼
直接excel除出来的
懒得费劲删掉后面的
能看出来问题多少不就行了

【在 Z***r 的大作中提到】
: 一个问题，你这一串数字的最后四位甚至五位数码，有意义吗？
: 什么统计，精确到这种程度？
avatar
n*s
17 楼
老色狼的数据明显是错的
投诉数据来源
https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle
销量数据来源
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
当然我不确定这个投诉数据有没问题，所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样，我假定
数据没问题，给他全部加起来了
投诉：
2015 2016 2017
rogue. 360 102 60
rav4. 160. 156. 99
销量我懒得加了，自己估计吧，你觉得除上销量可能是10倍吗
老色狼可以随便挑一个车型贴出原始数据和数据来源，只要能让别人验证就行
avatar
r*i
18 楼
不是我的数据
是carcomplaints.com的
https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/

【在 n*****s 的大作中提到】
: 老色狼的数据明显是错的
: 投诉数据来源
: https://www.nhtsa.gov/recalls#vehicle
: 销量数据来源
: http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
: 当然我不确定这个投诉数据有没问题，所有车型fwd和awd的投诉数据完全一样，我假定
: 数据没问题，给他全部加起来了
: 投诉：
: 2015 2016 2017
: rogue. 360 102 60
avatar
n*s
19 楼

根据你这个网站的数据，rogue近3年的complaint分别是2， 55， 104
rav4近3年的complaint分别是21, 25, 49
你的投诉率是基于什么数据算出来的？

【在 r***i 的大作中提到】
: 不是我的数据
: 是carcomplaints.com的
: https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/
avatar
r*i
20 楼
它还有个complaints数据，是从nhtsa读取的
不知道是不是实时的
得到具体年份车型点进去才能看到
我把两个数字相加了

【在 n*****s 的大作中提到】
:
: 根据你这个网站的数据，rogue近3年的complaint分别是2， 55， 104
: rav4近3年的complaint分别是21, 25, 49
: 你的投诉率是基于什么数据算出来的？
avatar
n*s
21 楼

你自己去nhtsa看，你5楼的17款数据是错的，根本就算不到那么多
我都给你列出来了，rogue和rav4 17款的投诉对比是60对99

【在 r***i 的大作中提到】
: 它还有个complaints数据，是从nhtsa读取的
: 不知道是不是实时的
: 得到具体年份车型点进去才能看到
: 我把两个数字相加了
avatar
W*n
22 楼

equinox, solid compact SUV

【在 r***i 的大作中提到】
: 不亏我一直推荐equinox，果然质量刚刚的
avatar
T*s
23 楼
老色狼被抽脸又尿遁了？
avatar
f*h
24 楼
仔细比比投诉率 其实本田各项都是最高的几个 包括奥德赛 飞行员 crv。买本田的同
志又贵又不省心，不知道图个啥
avatar
D*0
25 楼
算17款的太早啦，问题还没全暴露出来呢。看2016也会更有趣一些～就算四个车的，最
“牛”的rogue, 最"烂"的forester, laoselang本家的escape和laoselang基友雅力士
的rav4，我不做结论，纯粹算着玩。laoselang之前说的是'complaints上的红色数字',
我沿用。
1. 2016 Rogue
https://www.carcomplaints.com/Nissan/Rogue/2016/
# of complaints: 97
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/nissan-rogue-sales-figures/
# of sales of 2016: 329,904
laoselang的问题指数: 97/329904*100=0.0294
2. 2016 Forester
https://www.carcomplaints.com/Subaru/Forester/2016/
# of complaints: 68
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/subaru-forester-sales-figures/
# of sales of 2016: 178,593
laoselang的问题指数: 68/178593*100=0.0381
3. 2016 Escape
https://www.carcomplaints.com/Ford/Escape/2016/
# of complaints: 158
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/ford-escape-sales-figures/
# of sales of 2016: 307,069
laoselang的问题指数: 158/307069*100=0.0514
4. 2016 Rav4
https://www.carcomplaints.com/Toyota/RAV4/2016/
# of complaints: 64
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/toyota-rav4-sales-figures/
# of sales of 2016: 352,154
laoselang的问题指数: 64/352154*100=0.0182
-- 加上fighzxh算的另外两个--
5. 2016 honda crv
https://www.carcomplaints.com/Honda/CR-V/2016/
# of complaints: 132
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/honda-cr-v-sales-figures/
# of sales of 2016: 357,335
laoselang的问题指数: 132/357335*100=0.0369
6. 2016 CHEVROLET EQUINOX
https://www.carcomplaints.com/Chevrolet/Equinox/2016/
# of complaints: 35
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/chevrolet-equinox-sales-figures/
# of sales of 2016: 242,195
laoselang的问题指数: 35/242195*100=0.0144
-- 再加上余下的tiguan和cx5--
7. 2016 Tiguan
https://www.carcomplaints.com/Volkswagen/Tiguan/2016/
# of complaints: 15
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/volkswagen-tiguan-sales-figures/
# of sales of 2016: 43,638
laoselang的问题指数: 15/43638*100=0.0344
8. 2016 CX-5 (注：2017 CX5的数据在carcomplaints上没有，不知道laoselang怎么找
到的）
https://www.carcomplaints.com/Mazda/CX-5/2016/
# of complaints: 144
http://www.goodcarbadcar.net/2011/01/mazda-cx-5-sales-figures/
# of sales of 2016: 112,235
laoselang的问题指数: 144/112235*100=0.1283
---
所以这八辆2016款small suv的laoselang指数排名是:
1. Mazda CX-5 0.1283
2. Ford Escape 0.0514
3. Subaru Forester 0.0381
4. Honda CRV 0.0369
5. VW Tiguan 0.0344
6. Nissan Rogue 0.0294
7. Toyota Rav4 0.0182
8. Chevy Equinox 0.0144
OK。大家继续～
avatar
T*s
26 楼
福特果然是一坨热翔
avatar
f*h
29 楼
你看看equinox比你rav 4投诉率都低
本田最好别碰 又贵又不省心

【在 T*********s 的大作中提到】
: 你不是说买日车就买本田吗
avatar
T*s
30 楼
你不是说equinox换代第一年绝对不能碰吗

【在 f*****h 的大作中提到】
: 你看看equinox比你rav 4投诉率都低
: 本田最好别碰 又贵又不省心
avatar
f*h
31 楼
反正我不买第一代 没说一定不能碰 真爱就可以碰
再比比三排suv
2016 GMC ACADIA
https://www.carcomplaints.com/GMC/Acadia/2016/
# of complaints: 15
# of sales of 2016: 88,466
laoselang的问题指数: 15/88,466*100=0.0169
2016 TOYOTA HIGHLANDER
https://www.carcomplaints.com/Toyota/Highlander/2016/
# of complaints: 30
# of sales of 2016: 191,379
laoselang的问题指数: 30/191,379*100=0.0156
也尼玛差不多嘛 怎么到了CR里一个就是第一，一个就是垫底呢？CR是不是被你们家丰
田充值了？老实交待

【在 T*********s 的大作中提到】
: 你不是说equinox换代第一年绝对不能碰吗
avatar
f*h
34 楼
没问题

：赞 不介意我加到我的回帖里吧～
：
avatar
f*h
35 楼
你的比我的新一年啊

：反正我的highlander是一点问题没有
：你的acadia窗户已经坏了
avatar
T*s
36 楼
奥拓的04汉兰达说从来没修过

【在 f*****h 的大作中提到】
: 你的比我的新一年啊
:
: ：反正我的highlander是一点问题没有
: ：你的acadia窗户已经坏了
avatar
l*6
37 楼
你太坏了。奥拓的gx据说也是从来不用修的


: 奥拓的04汉兰达说从来没修过



【在 T*********s 的大作中提到】
: 奥拓的04汉兰达说从来没修过
avatar
E*a
38 楼
加处？展开说说

：这种公开的数据稍微加除一下叫造数据么？
：你们田托鼓吹什么rav4最省心一下就露馅了
avatar
T*s
39 楼
奥拓没这么说过
比造谣中伤诬蔑

【在 l*****6 的大作中提到】
: 你太坏了。奥拓的gx据说也是从来不用修的
:
:
: 奥拓的04汉兰达说从来没修过
:

avatar
f*h
40 楼
那头狮子的福特和道奇也没修过啊

：奥拓的04汉兰达说从来没修过
：
avatar
T*s
41 楼
你不是说acadia和highlandet吗

【在 f*****h 的大作中提到】
: 那头狮子的福特和道奇也没修过啊
:
: ：奥拓的04汉兰达说从来没修过
: ：
avatar
l*6
42 楼
奥拓一直是说丰田车不用修的。说大众车天天去dealer修车。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 奥拓没这么说过
: 比造谣中伤诬蔑
avatar
b*r
43 楼
Apparently, Cox-5 stands out for j cars, and the equinox stands out for a
cars.

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667
avatar
T*s
44 楼
这倒是符合正常人的生活经验
我知道不符合你的，不用发言

【在 l*****6 的大作中提到】
: 奥拓一直是说丰田车不用修的。说大众车天天去dealer修车。
avatar
l*6
45 楼
你装傻呢吧？奥拓的gx修了那么多，还大嘴一张丰田不用修。

【在 T*********s 的大作中提到】
: 这倒是符合正常人的生活经验
: 我知道不符合你的，不用发言
avatar
t*d
46 楼
你是五毛吧？造这些假数据有意思吗？

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667
avatar
n*s
47 楼
老色狼以前发05到13年投诉率的时候说 “lol 看可靠性当然要看长期可靠性”，因为
12年福特改款后投诉率巨高，算上老车可以拉低投诉率
现在就只看17年的了，不过就算只发了17年的数据还是错的……
avatar
w*q
48 楼
老色狼搞这些trick是干啥？觉得别人不会去算么？
avatar
n*s
49 楼

老色狼上一个版本的投诉数据是05年到13年的，根据老色狼版的数据，质量最好的是
kia sedona
我和DT770分别给他验算过，DT770还给他计算过福特的投诉里“微软烂系统”相关的投
诉占多少
在那之前他发那个数据连续发了一年

【在 w*q 的大作中提到】
: 老色狼搞这些trick是干啥？觉得别人不会去算么？
avatar
t*i
50 楼
SB又来炒冷饭了。编造投诉数据，每年一次。
以前用 boycott 的 ID，后来用 taigong，再后来用 rihei/laoselang/DEHEI。
老色狼唯恐别人不知道丫就是taigong。

【在 r***i 的大作中提到】
: 综合了下carcomplaints.com和nhtsa的投诉求和，然后除以销量乘以100
: 投诉数量见https://www.carcomplaints.com，里面nhtsa的投诉数量在具体车型年份内
: ，有个complaints上有个红色数字
: 汽车销量数值参考goodcar
: 排序如下：每百辆新车投诉数量
: rogue 0.001222445
: equinox 0.002520934
: cx5 0.003888932
: tiguan 0.012509773
: rav4 0.013282667
avatar
c*6
51 楼
那些推荐Tiguan的，难道忽略了作为易损件的Turbo，每5年或12万公里，会有很大概率
要比别家的车多花四五千换Turbo吗？
相关阅读
大众中国水军已进驻本版,中国特供Polo都出现了,大家小心被打蜡公司的推车把车门撞了纽约被警察poll-over吃罚单求助日你妹了！哥也来喷福特！!学生能LEASE吗看看德國人是如何製造BMW的为什么猫科动物最少出车祸？2016 volvo s60 leasing price据传在广州被黑鬼强奸被维族救出的小将伪娘 (转载)被hit and run了，这种情况怎么办请问车底有响声是怎么回事？都是混动 比亚迪的混动技术与丰田的究竟有何不同（转载）有人在CA take over过lease吗？有人买Jeep Renegade这个车么帮老公一个Lease BMW528的deal.日本车还是有其优势的賣豐田的開奔馳，造豐田的開法拉利Corvette C7R——永远不失控的车！买车贷款两问所以fj cruiser和jeep牧马人有什么不同？
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章，不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责，与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿，如发现稿件侵权，或作者不愿在本网发表文章，请版权拥有者通知本网处理。