avatar
可否求推荐一个三排suv# Automobile - 车轮上的传奇
s*o
1
第一要素就是安全性。
平民品牌最好,如果是高端品牌也可以考虑。非常感谢大家!!
avatar
S*s
2
预算?
avatar
w*h
3
Traverse, QX60, Navigator
十几年前我会推荐Pathfinder,7,8年前我会推荐Pilot。现在的Pilot不推荐。
avatar
b*r
4
QX60跟Pathfinder除了壳以外有什么差别?

【在 w****h 的大作中提到】
: Traverse, QX60, Navigator
: 十几年前我会推荐Pathfinder,7,8年前我会推荐Pilot。现在的Pilot不推荐。

avatar
s*o
5
大概4-6W,都可以吧。我现在开的是santa fe sport. 主要是LD今天突然把备用的小
sedan卖了。之前没想过这么快就出手了。现在两个人一辆车,不方便。

【在 S*******s 的大作中提到】
: 预算?
avatar
s*o
6
谢谢!!!

【在 w****h 的大作中提到】
: Traverse, QX60, Navigator
: 十几年前我会推荐Pathfinder,7,8年前我会推荐Pilot。现在的Pilot不推荐。

avatar
g*n
7
XC90,满足你的第一要素
而且好看高科技舒适
T5 不到 5w
avatar
V*s
8
Volvo XC60/90

【在 s******o 的大作中提到】
: 第一要素就是安全性。
: 平民品牌最好,如果是高端品牌也可以考虑。非常感谢大家!!

avatar
l*6
9
推荐vw atlas SEL 4 motion. 主动安全配置很全,超大空间,被动安全性同级中最好
,高科技配置很全。6年72k迈的保修。税前4万美金左右可以搞到。我上周末刚入了一
辆,开了一周全家非常满意。
avatar
d*n
10
其实我觉得还是保姆车好。
三排座suv都是鸡肋,因为中间一排肯定坐娃,放了两个座椅第三排基本就要爬进去了
。即使是中间一排两个座位的因为娃妈不能同一排也很尴尬。

【在 s******o 的大作中提到】
: 第一要素就是安全性。
: 平民品牌最好,如果是高端品牌也可以考虑。非常感谢大家!!

avatar
w*h
11
差别不大。呵呵。 可能就是看惯了pathfinder和pilot方头方脑的样子接受不了现在的
样子。所以能回到过去就pilot和pathfinder了。呵呵
大车除了丰田都挺安全的。 我主要是注重开车和坐车的感觉。 这几个车开起来都不错
,安静平滑。欧洲车开着也很好,但容易出问题(我个人觉得),修起来太贵。


: QX60跟Pathfinder除了壳以外有什么差别?



【在 b********r 的大作中提到】
: QX60跟Pathfinder除了壳以外有什么差别?
avatar
b*r
12
Qx60不值得买的,一样的非turbo发动机手册上写加premium的油,明显是装B,所以跟
pathfinder比不但前端花费要高,以后加油钱也多很多。要是不按手册加的话又有废
warranty的风险

【在 w****h 的大作中提到】
: 差别不大。呵呵。 可能就是看惯了pathfinder和pilot方头方脑的样子接受不了现在的
: 样子。所以能回到过去就pilot和pathfinder了。呵呵
: 大车除了丰田都挺安全的。 我主要是注重开车和坐车的感觉。 这几个车开起来都不错
: ,安静平滑。欧洲车开着也很好,但容易出问题(我个人觉得),修起来太贵。
:
:
: QX60跟Pathfinder除了壳以外有什么差别?
:

avatar
w*h
13
既然提到Nissan, 我个人觉得哈,最近几年的CVT技术还是比较成熟的。 6万迈换一次
变速箱油就行(也花不了多少钱)。十几年来我或是周围朋友还真没听说哪个变速箱坏
了的:)
我个人最不理解的就是丰田。 这个车驾驶乐趣完全没有(4runner和cruiser除外)太
boring 了,好像玩具的感觉:)。呵呵。以前我还不知道丰田安全性这么差,现在看
来更不能买丰田了。
avatar
w*h
14
你很可能是对的。 我基本上就一车盲。 既不懂机械也不懂修车。 现在连电池或灯泡
都不会自己换了。呵呵。


: Qx60不值得买的,一样的非turbo发动机手册上写加premium的油,明显是装B,
所以跟

: pathfinder比不但前端花费要高,以后加油钱也多很多。要是不按手册加的话又
有废

: warranty的风险



【在 b********r 的大作中提到】
: Qx60不值得买的,一样的非turbo发动机手册上写加premium的油,明显是装B,所以跟
: pathfinder比不但前端花费要高,以后加油钱也多很多。要是不按手册加的话又有废
: warranty的风险

avatar
D*I
15
4-6万
选择还挺多的
大号的:expedition,qx80
中号的:xc90,enclave,atlas
avatar
w*h
16
对,enclave 也不错。
expedition 和 QX80也挺好。两个朋友开QX80好多年了,没毛病。 这个车5万多还是划
算的。

【在 D***I 的大作中提到】
: 4-6万
: 选择还挺多的
: 大号的:expedition,qx80
: 中号的:xc90,enclave,atlas

avatar
a*e
17
QX60不用加premium的油。随便加,没问题

【在 b********r 的大作中提到】
: Qx60不值得买的,一样的非turbo发动机手册上写加premium的油,明显是装B,所以跟
: pathfinder比不但前端花费要高,以后加油钱也多很多。要是不按手册加的话又有废
: warranty的风险

avatar
b*r
18
我也觉得它不应该用premium油,但手册上是这么写的,还有MDX,明明就是non-turbo
的发动机,但你不按手册来,出了问题的话是有被废warranty的风险的

【在 a*****e 的大作中提到】
: QX60不用加premium的油。随便加,没问题
avatar
w*h
19
开车是越来越大的:)。人越老越喜欢开大车, 退休了更是如此:) 即便小孩上大学
后肯定也开不回小车的啦。所以小孩上初中了的话还是full size。 QX80。 2小孩小的
话,有一个carseat一般来说得放第三排。所以第三排也不能太小。 比如以前朋友的
MDX太矮,放小孩我觉得会费劲。
但车这个东西主观性太强,别人意见都做不得数。 家人都开一遍才行。比如有的朋友
就喜欢本田/Acura。有的朋友就喜欢丰田/Lexus。 别的车人家根本不看。我们这样的
老中还不少:)
现在的年轻人都喜欢欧洲车。奔驰宝马 换个灯泡都一百。Audi大众这几年多起来,我
周围人开的不多我不清楚。 不漏油的宝马不多的:) 欧车电子系统过去认识20年的老
修车师傅也觉得棘手。lease一辆或开个5,6年还行。不过买我是不敢买的。坏了也不
好意思卖给别人吧:)
avatar
S*s
20
what do you mean by 第三排基本就要爬进去了?

【在 d****n 的大作中提到】
: 其实我觉得还是保姆车好。
: 三排座suv都是鸡肋,因为中间一排肯定坐娃,放了两个座椅第三排基本就要爬进去了
: 。即使是中间一排两个座位的因为娃妈不能同一排也很尴尬。

avatar
S*s
21
+1, side crash test is bad.

【在 b********r 的大作中提到】
: Qx60不值得买的,一样的非turbo发动机手册上写加premium的油,明显是装B,所以跟
: pathfinder比不但前端花费要高,以后加油钱也多很多。要是不按手册加的话又有废
: warranty的风险

avatar
S*s
22
感觉喜欢大车和年龄没什么关系。 midsize放孩子有时会碰到头,得小心翼翼的。以后
我的车一定要是full size的了,无论SUV or Truck,阔阔绰绰的空间里心情都会放松
很多,否则压迫感强。

【在 w****h 的大作中提到】
: 开车是越来越大的:)。人越老越喜欢开大车, 退休了更是如此:) 即便小孩上大学
: 后肯定也开不回小车的啦。所以小孩上初中了的话还是full size。 QX80。 2小孩小的
: 话,有一个carseat一般来说得放第三排。所以第三排也不能太小。 比如以前朋友的
: MDX太矮,放小孩我觉得会费劲。
: 但车这个东西主观性太强,别人意见都做不得数。 家人都开一遍才行。比如有的朋友
: 就喜欢本田/Acura。有的朋友就喜欢丰田/Lexus。 别的车人家根本不看。我们这样的
: 老中还不少:)
: 现在的年轻人都喜欢欧洲车。奔驰宝马 换个灯泡都一百。Audi大众这几年多起来,我
: 周围人开的不多我不清楚。 不漏油的宝马不多的:) 欧车电子系统过去认识20年的老
: 修车师傅也觉得棘手。lease一辆或开个5,6年还行。不过买我是不敢买的。坏了也不

avatar
e*e
24
现在家里小孩都只喜欢坐四颗牙,空间大,舒服,心情也好
老大开始学车,也是开四颗牙心里踏实多了。。。
avatar
S*W
25
上pilot吧
avatar
h*n
27
压缩比决定用什么油.

【在 w****h 的大作中提到】
: 既然提到Nissan, 我个人觉得哈,最近几年的CVT技术还是比较成熟的。 6万迈换一次
: 变速箱油就行(也花不了多少钱)。十几年来我或是周围朋友还真没听说哪个变速箱坏
: 了的:)
: 我个人最不理解的就是丰田。 这个车驾驶乐趣完全没有(4runner和cruiser除外)太
: boring 了,好像玩具的感觉:)。呵呵。以前我还不知道丰田安全性这么差,现在看
: 来更不能买丰田了。

avatar
S*s
28
4r和lc 和驾驶乐趣没什么关系,可以有下地乐趣。
[在 wmmbmh (嘴炮王) 的大作中提到:]
:既然提到Nissan, 我个人觉得哈,最近几年的CVT技术还是比较成熟的。 6万迈换一
次变速箱油就行(也花不了多少钱)。十几年来我或是周围朋友还真没听说哪个变速箱
坏了的:)
:我个人最不理解的就是丰田。 这个车驾驶乐趣完全没有(4runner和cruiser除外)太
:boring 了,好像玩具的感觉:)。呵呵。以前我还不知道丰田安全性这么差,现在看
:来更不能买丰田了。
avatar
s*x
29
nissan的驾驶乐趣更不如丰田吧
CVT就限制了
如果地形都是平地没上下坡的话,丰田还是完胜nissan的

【在 w****h 的大作中提到】
: 既然提到Nissan, 我个人觉得哈,最近几年的CVT技术还是比较成熟的。 6万迈换一次
: 变速箱油就行(也花不了多少钱)。十几年来我或是周围朋友还真没听说哪个变速箱坏
: 了的:)
: 我个人最不理解的就是丰田。 这个车驾驶乐趣完全没有(4runner和cruiser除外)太
: boring 了,好像玩具的感觉:)。呵呵。以前我还不知道丰田安全性这么差,现在看
: 来更不能买丰田了。

avatar
w*h
30
单身或是年轻夫妇开着去park hiking挺酷的:)

【在 S*******s 的大作中提到】
: 4r和lc 和驾驶乐趣没什么关系,可以有下地乐趣。
: [在 wmmbmh (嘴炮王) 的大作中提到:]
: :既然提到Nissan, 我个人觉得哈,最近几年的CVT技术还是比较成熟的。 6万迈换一
: 次变速箱油就行(也花不了多少钱)。十几年来我或是周围朋友还真没听说哪个变速箱
: 坏了的:)
: :我个人最不理解的就是丰田。 这个车驾驶乐趣完全没有(4runner和cruiser除外)太
: :boring 了,好像玩具的感觉:)。呵呵。以前我还不知道丰田安全性这么差,现在看
: :来更不能买丰田了。

avatar
w*h
31
这个就是见仁见智。 我还真有朋友丰田开惯了觉得别的车都觉得不好开:) 其实
Nissan是日车里面最接近欧洲车的。欧洲车以操控好为荣。 Nissan开个山路或弯道也
还凑合。 当然我早已过了飙车的年纪:) 还有一个是开的是否平滑安静。 这点上其
实丰田凌志也不错。 就是我怕开睡着了:)。
现在看起来最近这些年现代马自达起亚好像质量也都不错。 不过对“老”中而言,这
些车还有Michubishi还有美国小车都是不会再开了:) 十几二十年的印象没法改变了
:)那时候留学生几千甚至几百买个破车,然后见面控诉修车史和打听哪家修车铺比较
公道的日子实在是怕了:) 哈哈哈哈哈。
那时候丰田的质量确实还是过硬的。


: nissan的驾驶乐趣更不如丰田吧

: CVT就限制了

: 如果地形都是平地没上下坡的话,丰田还是完胜nissan的



【在 s**********x 的大作中提到】
: nissan的驾驶乐趣更不如丰田吧
: CVT就限制了
: 如果地形都是平地没上下坡的话,丰田还是完胜nissan的

avatar
S*s
32
哦 您指的是这方面啊

【在 w****h 的大作中提到】
: 单身或是年轻夫妇开着去park hiking挺酷的:)
avatar
w*h
33
20年前开八,九年新的Camry还要卖9000块。 一般人不打工靠奖学金根本买不起:)
那时候车版最热的神车是honda civic hatchback. 最热的话题是civic hatchback能否
机场接3,4个人加5个大箱子:)
那时候那有讨论新车的。哈哈哈哈哈。 时代变了zzzzzz
avatar
x*0
35
那是专家啥排的。肯定比我们考虑得全面。

【在 D***I 的大作中提到】
: 这排名扯淡啊
: 爬坡万那座小孩都嫌挤的第三排,比corolla还小的后备箱能排第二?
: 明显是掏钱了吧

avatar
D*I
36
就是因为专家才更容易收买啊
或者直接收买的媒体

【在 x*0 的大作中提到】
: 那是专家啥排的。肯定比我们考虑得全面。
avatar
s*o
37
谢谢,到时候你给个使用体验:)

【在 l*****6 的大作中提到】
: 推荐vw atlas SEL 4 motion. 主动安全配置很全,超大空间,被动安全性同级中最好
: ,高科技配置很全。6年72k迈的保修。税前4万美金左右可以搞到。我上周末刚入了一
: 辆,开了一周全家非常满意。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。