Redian新闻
>
扩展电车航程,显然是加发电机更有效
avatar
扩展电车航程,显然是加发电机更有效# Automobile - 车轮上的传奇
g*n
1
比如一个轻型电车,续航 100 迈,
现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。
其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。
avatar
g*n
2
而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小电
池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔音
啥的都轻松解决,想开多远都行。
avatar
G*t
3
嗯可以在顶上装个风车发电。
avatar
M*z
4
楼主惨了。马上要被老色狼狐狸拍干死
avatar
g*n
5
偶这个 idea 要是哪个车厂推出,
偶立马就去买一辆。
avatar
M*z
6
不买窝窝啦?

【在 g***n 的大作中提到】
: 偶这个 idea 要是哪个车厂推出,
: 偶立马就去买一辆。

avatar
g*n
7
家里肯定都不止一辆车啊
窝窝以后出电车,要是也能拖这个发电机上路,就更好了

【在 M*******z 的大作中提到】
: 不买窝窝啦?
avatar
M*z
8
你买窝窝没?

【在 g***n 的大作中提到】
: 家里肯定都不止一辆车啊
: 窝窝以后出电车,要是也能拖这个发电机上路,就更好了

avatar
g*n
9
哪款窝窝?呵呵

【在 M*******z 的大作中提到】
: 你买窝窝没?
avatar
M*z
10
随便那款都行。买了没

【在 g***n 的大作中提到】
: 哪款窝窝?呵呵
avatar
g*n
11
买了买了,哈哈哈

【在 M*******z 的大作中提到】
: 随便那款都行。买了没
avatar
M*z
12
恭喜窝窝托荣升窝窝车主

【在 g***n 的大作中提到】
: 买了买了,哈哈哈
avatar
g*n
13
早就买了,都 22w7 迈了

【在 M*******z 的大作中提到】
: 恭喜窝窝托荣升窝窝车主
avatar
M*z
14
厉害。资深窝窝车主

【在 g***n 的大作中提到】
: 早就买了,都 22w7 迈了
avatar
g*n
15
其实这个发电机做成一个 camper 的样子,
拖着开长途拉风得很,天气好出门还省了旅馆钱。
电车拖发电机,这个主意简直太好了,这个专利有人申请吗?

【在 g***n 的大作中提到】
: 家里肯定都不止一辆车啊
: 窝窝以后出电车,要是也能拖这个发电机上路,就更好了

avatar
l*l
16
脑残?买电车送trailer? 闲的蛋疼?
avatar
g*n
17
送 camper 啊,比单纯的电车有用

【在 l**********l 的大作中提到】
: 脑残?买电车送trailer? 闲的蛋疼?
avatar
l*6
18
电车拖着这个trailer,ev range会减少很多。

【在 g***n 的大作中提到】
: 而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小电
: 池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔音
: 啥的都轻松解决,想开多远都行。

avatar
g*n
19
不见得比多带的电池重多少。
带那么多电池,ev range 不是一样减少,天天在 local 开也驼那么重

【在 l*****6 的大作中提到】
: 电车拖着这个trailer,ev range会减少很多。
avatar
y*1
20
想法很好 了解下volt i3增程版 另外一票国产电动汽车已经内置发电机了 外置的意义
并不很大
其实车厂也不是傻子 大家都知道能这么干 不过:
1. 政策不过,现在电车的一大支柱是环保,尾气排放那么大,政策和宣传都没法搞,
在美国就是政府通不过,在中国就是拿不到补贴
2. 转换率,理论上转换率不应该有问题,发电机发电驱动电动机,根据Volt一代的数
据,这样在供电上应该绝对没问题,而且MPG也还是很好的,不过同样类似理论的i3增
程版的说法就不一样,如果i3的2加仑汽油用完,继续加汽油的话,据说加速和行驶都
会被限制在70公里每小时的速度
avatar
l*6
21
风阻呢?

【在 g***n 的大作中提到】
: 不见得比多带的电池重多少。
: 带那么多电池,ev range 不是一样减少,天天在 local 开也驼那么重

avatar
y*1
22
另外 淘汰换代问题:
使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽
车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他
们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说
明新车利润还是非常大的
还有 道路法规问题:
挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且
不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自
己能接受,而实际上这是一个小众需求

【在 y**********1 的大作中提到】
: 想法很好 了解下volt i3增程版 另外一票国产电动汽车已经内置发电机了 外置的意义
: 并不很大
: 其实车厂也不是傻子 大家都知道能这么干 不过:
: 1. 政策不过,现在电车的一大支柱是环保,尾气排放那么大,政策和宣传都没法搞,
: 在美国就是政府通不过,在中国就是拿不到补贴
: 2. 转换率,理论上转换率不应该有问题,发电机发电驱动电动机,根据Volt一代的数
: 据,这样在供电上应该绝对没问题,而且MPG也还是很好的,不过同样类似理论的i3增
: 程版的说法就不一样,如果i3的2加仑汽油用完,继续加汽油的话,据说加速和行驶都
: 会被限制在70公里每小时的速度

avatar
g*n
23
风阻可以用流线型外形设计啊,高铁那么长,风阻也没见得大


: 风阻呢?



【在 l*****6 的大作中提到】
: 风阻呢?
avatar
g*n
24
dmv 有啥 trailer 检查会忙不过来
车子肯定能自动对接 trailer,倒车更是可以电脑完成,这些都是低速低级功能,交给
电脑没问题


: 另外 淘汰换代问题:

: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更
渐变,
这是汽

: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的
产品,
这样他

: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只
有4-6
千,说

: 明新车利润还是非常大的

: 还有 道路法规问题:

: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线
和接受
度暂且

: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来
,你们
觉得自

: 己能接受,而实际上这是一个小众需求



【在 y**********1 的大作中提到】
: 另外 淘汰换代问题:
: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽
: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他
: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说
: 明新车利润还是非常大的
: 还有 道路法规问题:
: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且
: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自
: 己能接受,而实际上这是一个小众需求

avatar
l*6
25
你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。你以为设计trailer的人不会
考虑到风阻吗?

【在 g***n 的大作中提到】
: 风阻可以用流线型外形设计啊,高铁那么长,风阻也没见得大
:
:
: 风阻呢?
:

avatar
g*n
26
车厂现在可以卖发电机拖车,多了一笔生意。。。


: 另外 淘汰换代问题:

: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,
这是汽

: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,
这样他

: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6
千,说

: 明新车利润还是非常大的

: 还有 道路法规问题:

: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受
度暂且

: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们
觉得自

: 己能接受,而实际上这是一个小众需求



【在 y**********1 的大作中提到】
: 另外 淘汰换代问题:
: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽
: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他
: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说
: 明新车利润还是非常大的
: 还有 道路法规问题:
: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且
: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自
: 己能接受,而实际上这是一个小众需求

avatar
g*n
27
你拖的trailer 又没有特别设计外形,还那么重。


: 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。



【在 l*****6 的大作中提到】
: 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。你以为设计trailer的人不会
: 考虑到风阻吗?

avatar
l*6
28
我发现你出的主意大都是没经过全盘思考的。你真的在微软高层吗?让我很怀疑你的
decision making能力。

【在 g***n 的大作中提到】
: 你拖的trailer 又没有特别设计外形,还那么重。
:
:
: 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。
:

avatar
g*1
29
小的输出功率太小,一晚上充电也就跑几十mile,大功率的根本就拖不动
avatar
g*n
30
你在这儿发帖是当论文来写吗?

【在 l*****6 的大作中提到】
: 我发现你出的主意大都是没经过全盘思考的。你真的在微软高层吗?让我很怀疑你的
: decision making能力。

avatar
l*6
31
不用写论文,你自己出的主意,总得先自己想一下是否合理,pros and cons....吧?

【在 g***n 的大作中提到】
: 你在这儿发帖是当论文来写吗?
avatar
d*n
32
思路进入永动机模式了。发电机的能量哪里来?

【在 g***n 的大作中提到】
: 比如一个轻型电车,续航 100 迈,
: 现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。
: 其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。

avatar
g*n
33
带油箱还用得着明说嘛。。。

【在 d*******n 的大作中提到】
: 思路进入永动机模式了。发电机的能量哪里来?
avatar
t*d
34
你这个思路其实是混动车的思路。混动车是自带发电机,你这个是后装发电机。
不过你这个想法挺好的。以后纯电车可以设计成屁股可添加发电模块,尽量减少风阻。

【在 g***n 的大作中提到】
: 比如一个轻型电车,续航 100 迈,
: 现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。
: 其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。

avatar
d*e
35
对,而且发电拖车不用买,出远门时租就行了

:而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小
电池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔
音啥的都轻松解决,想开多远都行。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。