扩展电车航程,显然是加发电机更有效# Automobile - 车轮上的传奇g*n2018-10-22 07:101 楼比如一个轻型电车,续航 100 迈,现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。
g*n2018-10-22 07:102 楼而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小电池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔音啥的都轻松解决,想开多远都行。
g*n2018-10-22 07:1015 楼其实这个发电机做成一个 camper 的样子,拖着开长途拉风得很,天气好出门还省了旅馆钱。电车拖发电机,这个主意简直太好了,这个专利有人申请吗?【在 g***n 的大作中提到】: 家里肯定都不止一辆车啊: 窝窝以后出电车,要是也能拖这个发电机上路,就更好了
l*62018-10-22 07:1018 楼电车拖着这个trailer,ev range会减少很多。【在 g***n 的大作中提到】: 而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小电: 池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔音: 啥的都轻松解决,想开多远都行。
g*n2018-10-22 07:1019 楼不见得比多带的电池重多少。带那么多电池,ev range 不是一样减少,天天在 local 开也驼那么重【在 l*****6 的大作中提到】: 电车拖着这个trailer,ev range会减少很多。
y*12018-10-22 07:1020 楼想法很好 了解下volt i3增程版 另外一票国产电动汽车已经内置发电机了 外置的意义并不很大其实车厂也不是傻子 大家都知道能这么干 不过:1. 政策不过,现在电车的一大支柱是环保,尾气排放那么大,政策和宣传都没法搞,在美国就是政府通不过,在中国就是拿不到补贴2. 转换率,理论上转换率不应该有问题,发电机发电驱动电动机,根据Volt一代的数据,这样在供电上应该绝对没问题,而且MPG也还是很好的,不过同样类似理论的i3增程版的说法就不一样,如果i3的2加仑汽油用完,继续加汽油的话,据说加速和行驶都会被限制在70公里每小时的速度
y*12018-10-22 07:1022 楼另外 淘汰换代问题:使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说明新车利润还是非常大的还有 道路法规问题:挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自己能接受,而实际上这是一个小众需求【在 y**********1 的大作中提到】: 想法很好 了解下volt i3增程版 另外一票国产电动汽车已经内置发电机了 外置的意义: 并不很大: 其实车厂也不是傻子 大家都知道能这么干 不过:: 1. 政策不过,现在电车的一大支柱是环保,尾气排放那么大,政策和宣传都没法搞,: 在美国就是政府通不过,在中国就是拿不到补贴: 2. 转换率,理论上转换率不应该有问题,发电机发电驱动电动机,根据Volt一代的数: 据,这样在供电上应该绝对没问题,而且MPG也还是很好的,不过同样类似理论的i3增: 程版的说法就不一样,如果i3的2加仑汽油用完,继续加汽油的话,据说加速和行驶都: 会被限制在70公里每小时的速度
g*n2018-10-22 07:1024 楼dmv 有啥 trailer 检查会忙不过来车子肯定能自动对接 trailer,倒车更是可以电脑完成,这些都是低速低级功能,交给电脑没问题: 另外 淘汰换代问题:: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说: 明新车利润还是非常大的: 还有 道路法规问题:: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自: 己能接受,而实际上这是一个小众需求【在 y**********1 的大作中提到】: 另外 淘汰换代问题:: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说: 明新车利润还是非常大的: 还有 道路法规问题:: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自: 己能接受,而实际上这是一个小众需求
l*62018-10-22 07:1025 楼你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。你以为设计trailer的人不会考虑到风阻吗?【在 g***n 的大作中提到】: 风阻可以用流线型外形设计啊,高铁那么长,风阻也没见得大: : : 风阻呢?:
g*n2018-10-22 07:1026 楼车厂现在可以卖发电机拖车,多了一笔生意。。。: 另外 淘汰换代问题:: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说: 明新车利润还是非常大的: 还有 道路法规问题:: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自: 己能接受,而实际上这是一个小众需求【在 y**********1 的大作中提到】: 另外 淘汰换代问题:: 使用外挂发电机,汽车的耐用年限会显著提升,而且机械部件保养将会更渐变,这是汽: 车制造商并不愿意看见的现象,他们巴不得汽车变成3-4年就报废一批的产品,这样他: 们的销售额才会更高,举个例子,电车3-4年后,新车卖价3万的,残值只有4-6千,说: 明新车利润还是非常大的: 还有 道路法规问题:: 挂trailer并不是大多数消费者熟悉的道路法规,行驶倒车中的学习曲线和接受度暂且: 不说,如果大家都挂trailer,那DMV的trailer检查等手续肯定忙不过来,你们觉得自: 己能接受,而实际上这是一个小众需求
g*n2018-10-22 07:1027 楼你拖的trailer 又没有特别设计外形,还那么重。: 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。【在 l*****6 的大作中提到】: 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。你以为设计trailer的人不会: 考虑到风阻吗?
l*62018-10-22 07:1028 楼我发现你出的主意大都是没经过全盘思考的。你真的在微软高层吗?让我很怀疑你的decision making能力。【在 g***n 的大作中提到】: 你拖的trailer 又没有特别设计外形,还那么重。: : : 你拖过trailer吗?我老拖过几次,mpg从15mpg降到9mpg。:
g*n2018-10-22 07:1030 楼你在这儿发帖是当论文来写吗?【在 l*****6 的大作中提到】: 我发现你出的主意大都是没经过全盘思考的。你真的在微软高层吗?让我很怀疑你的: decision making能力。
l*62018-10-22 07:1031 楼不用写论文,你自己出的主意,总得先自己想一下是否合理,pros and cons....吧?【在 g***n 的大作中提到】: 你在这儿发帖是当论文来写吗?
d*n2018-10-22 07:1032 楼思路进入永动机模式了。发电机的能量哪里来?【在 g***n 的大作中提到】: 比如一个轻型电车,续航 100 迈,: 现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。: 其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。
t*d2018-10-22 07:1034 楼你这个思路其实是混动车的思路。混动车是自带发电机,你这个是后装发电机。不过你这个想法挺好的。以后纯电车可以设计成屁股可添加发电模块,尽量减少风阻。【在 g***n 的大作中提到】: 比如一个轻型电车,续航 100 迈,: 现在想扩展航程,特斯拉的做法是加两倍的电池,结果长途还是要充电很不方便。: 其实只要加发电机,成本比大电池低,重量相当,轻轻松松解决了航程的问题。
d*e2018-10-22 07:1035 楼对,而且发电拖车不用买,出远门时租就行了:而且,发电机可以单独做成一个小拖车,平时上下班根本不用拖着,轻松省电,减小电池体积重量。出远门挂上就可以,都是行车电脑控制,这种操作肯定很简单。减震隔音啥的都轻松解决,想开多远都行。