Redian新闻
>
[转载] Re: 有谁知道记忆是怎么回事吗? 拜托各位
avatar
[转载] Re: 有谁知道记忆是怎么回事吗? 拜托各位# Biology - 生物学
a*t
1
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 yuffie 所发表 】
LTP和通常意义的记忆到底有多大的联系,所有的Paper目前尚且不能
Convince我。加上大部分试验是mouse的water maze试验,检查的是老鼠
识别各种special cue的能力。记得不久有人宣称CREB蛋白knockout(KO)
,并且得出结论记忆和CREB有关。但不久,发现所谓的KO并不彻底,有
一种新的splicing mRNA出现,功能和以前的CREB有部分重叠。
而且,有一些Tg或KO试验,也许影响了老鼠的视力,导致fail watermaze
试验,或有其他复杂的因素影响,很难说和记忆100%相关。
我最近见到一些文章叙述CA1区域和记忆的关系,at least和LTP的关系,
但是还是没有什么令人信服的解释可以解释记忆的recall和维持。
至于original的问题,记忆显然和物质有关,俺中学学唯物主义的时候就
知道了,呵呵,搞笑一把。
avatar
a*t
2
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 adamant 所发表 】
实际上, 我也怀疑KnockOut 的结果, 因为 NMDA receptor 在 CNS 里分布太广, 它
的缺乏很容易导致其他系统功能的破坏. 但是有兴趣的人可以看看
overexpress NMDA receptor 的结果(Tang YaPing, Genetic enhancement
of learning and memory in mice, Nature, 1999, 63-69), 文章讨论了
overexpress NMDA receptor 2B对LTP的增强, 以及对学习和记忆的改善, 应该
比knockout结果更有说服力.
作功能本来就是很困难的一件事情, 为了求全而苛刻的态度对研究很有害.
avatar
a*t
3
【 以下文字转载自 Science 讨论区 】
【 原文由 StangBoy 所发表 】
Yeah I agree, you have to start somewhere. What I was trying to say is that
the link between LTP/LTD and memory is far from conclusive. Otherwise Kandel would've
got Nobel Prize years ago (he's still among the most probable in neurobiology field though).
I don't know if there's any psychologist here, maybe we should ask them what memory
really is, neuroscientists are not yet as qualified as them to answer the question.
For neurosc
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。