Redian新闻
>
奉劝方舟子急流勇退
avatar
奉劝方舟子急流勇退# Biology - 生物学
m*l
1
父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
l*a
2
发现对初中的记忆一直很深刻,可能是那时候的初中生活过的十分舒服和幸福吧。但是
还是有些记忆是忘记了的。
很多年后回去,见到当时的班主任,说起那时候的事情,班主任说我和另外一个死党很
聪明,说不怎认真读书,成绩很好。
又说那时候还还欺侮一个女老师,是我们初二的数学老师。刚毕业的,分到我们这里,
死党经常和老师对着干,说我也是。
我说哪里,我真的不记得了。
我记得清楚的是,这个美女来了后,很多男同学都打了鸡血,我也是其中一个,然后都
学的很认真,我那时候数学其实不是最好的,结果很快数学考了第一,那时候好像只有
英语没考过第一。
一切是这个数学老师的功劳,那时候最喜欢上她的课,她上完课后,看着她的背影消失
,会偶尔觉得难过,想继续上她的课。
这个老师也是我记忆最深刻的老师, 我竟然不太记得我曾经怎么针对她,难道是为了
引起她的注意力,可是为什么我会忘记了呢。我觉得按道理我是不会这样做的,所以对
于班主任说的话,我真是有点吓到了。
记忆真是很奇怪的东西。
avatar
a*y
3
精神上的执着
avatar
y*e
4
在中国, 好人不得好报. 看方周子, 就是最好的例子. 打假打到现在, 作假的人照样吃
香喝辣. 自己,还要冒上生命危险. 看唐骏, 人照样风光无限. 中国, 对方舟子欲除之
而后快的人, 太多了. 还有一众无脑的刁民,跟风恶意咒骂.
中国已经烂到根了. 方的行为, 不会改变这个黑暗的社会. 这让我想起, 当年鲁迅看到
的俄国人在中国以为日本人作间谍而处死中国人, 还有众多麻木的围观者的心情.
所以, 我郑重奉劝方舟子, 急流勇退, 让该烂的东西自己去烂吧.
avatar
b*l
5
祝福,他们一起来?

父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
h*r
6
这么深刻的问题。
avatar
m*s
7
LZ烂
avatar
m*l
8

不是。岳父岳母暑假过来,父母寒假过来。一起过来住不下。。。。。

【在 b****l 的大作中提到】
: 祝福,他们一起来?
:
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!

avatar
t*n
9


【在 a*****y 的大作中提到】
: 精神上的执着
avatar
h*r
10
LZ是不是被方舟子打了假?
avatar
b*l
11
错开好,bless

【在 m********l 的大作中提到】
:
: 不是。岳父岳母暑假过来,父母寒假过来。一起过来住不下。。。。。

avatar
Y*u
12
信和不信都是执着。抛开信不信, 我们普通人大部分时间也都是在执着。 然而信正确
的教育这种执着却是必要的, 是为了不执着而执着, 拿起这个正是因为这个教会我们
放下。佛法本身作为思想意识和文字最终还是要抛弃, 因为形式上的确是执着。佛说
他说法四十年, 实无一法可说,我理解也是怕人们在他的法中出不来。
avatar
f*n
13
生在一个没有法制,贪污腐化横行,作奸范科的吃香喝辣,凭良知揭发做假的被人要打死
的独裁中国,是方舟子的不幸.
方舟子如果不激流勇退,难道要他和到处都是虚伪和颠倒是非的中国社会斗争到再次被
锤死?
avatar
f*b
14
re
avatar
h*r
15
无条件的信是执着吧,但是如楼上所说,佛似乎不是让我们笃信教条,而是让我们
trust but verify,最终证悟是靠自己experience。不过开始要有去信的愿望,因为人
总是受自身经验的限制,只能看见自己想看见的,如果潜意识里不信,身识是不可能真
正经历到的。
avatar
f*n
16
你怎么不诬陷楼主是FLGONG啊?

【在 h********r 的大作中提到】
: LZ是不是被方舟子打了假?
avatar
S*s
17
Bless!

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
f*8
18
正信非信,W的话。
就是相信一定有结果,所以愿意去验证,但是不迷信自己没有验证的结果。--我的理解。
这样说话就是合理的,因为有人说,
有这么个东西,我们达到了,你们也可以达到。这种说话最少是合理的,可以理喻的。
我们从小教的马克思主义,就是不可理喻的,
因为他们相信:有一个绝对真理,但是我们没有人可以达到。
此荒谬性在于:既然从来没有、将来也没有人能达到,你怎么知道确实有呢?
这种荒谬的理论把全国人民的精神都弄瘫痪了。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 精神上的执着
avatar
f*n
19
出生在一个黑白颠倒的国家,方舟子不激流勇退,还能怎么样?
难道去叫醒那些麻木不仁的围观群众?

【在 m*****s 的大作中提到】
: LZ烂
avatar
k*u
20
bless

父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
Y*u
21
如果有结果非得你先深信才可以呢?

解。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 正信非信,W的话。
: 就是相信一定有结果,所以愿意去验证,但是不迷信自己没有验证的结果。--我的理解。
: 这样说话就是合理的,因为有人说,
: 有这么个东西,我们达到了,你们也可以达到。这种说话最少是合理的,可以理喻的。
: 我们从小教的马克思主义,就是不可理喻的,
: 因为他们相信:有一个绝对真理,但是我们没有人可以达到。
: 此荒谬性在于:既然从来没有、将来也没有人能达到,你怎么知道确实有呢?
: 这种荒谬的理论把全国人民的精神都弄瘫痪了。

avatar
p*t
22
LZ一直为方先生奔走呼号,你这么说,那不是大水冲了龙王庙吗?只能令亲者痛、仇者快。
我坚信,以方先生的性格,他会坚持战斗下去的
16年前是这样
http://www.xys.org/xys/magazine/GB/1994/xys9406z.txt
现在领导一个团队,自己作为主要执笔人,怎么会扔下他们不管呢?
还是这篇文章写得好,《不得不站出来为方舟子说两句》
作者的浩然正气是每个真正的、有良知、有血性的中国人都应当深刻体会的。三年过去了,这篇文章还是那样的振聋发聩,令人深醒。
http://bbs1.creaders.net/education/messages/352389.html

【在 h********r 的大作中提到】
: LZ是不是被方舟子打了假?
avatar
y*9
23
bless
avatar
f*8
24
这是不同层次的信。是两种东西

【在 Y**u 的大作中提到】
: 如果有结果非得你先深信才可以呢?
:
: 解。

avatar
p*t
25
唤醒那些麻木不仁的围观群众是每一位有良知、有血性的中国人应该做的事情。
事不关己、麻木不仁,和行尸走肉有何不同?如果社会都是这样的人,那中华民族还是
被开除球籍算了。
当然,我们要冷静的看待问题,公正的倾听不同的意见。任何垄断话语权的做法,只能
培养一些愚民和狂热分子。

【在 f********n 的大作中提到】
: 出生在一个黑白颠倒的国家,方舟子不激流勇退,还能怎么样?
: 难道去叫醒那些麻木不仁的围观群众?

avatar
y*h
26
BLESS!我爸爸妈妈也是27号在北京签证,希望大家都顺利过!

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
Y*u
27
那是不是这样一个过程: :)
(信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这是不同层次的信。是两种东西
avatar
f*n
28
在一个没有思想自由,思想自由被打压的国家,你要大家怎样思考?

【在 p*t 的大作中提到】
: 唤醒那些麻木不仁的围观群众是每一位有良知、有血性的中国人应该做的事情。
: 事不关己、麻木不仁,和行尸走肉有何不同?如果社会都是这样的人,那中华民族还是
: 被开除球籍算了。
: 当然,我们要冷静的看待问题,公正的倾听不同的意见。任何垄断话语权的做法,只能
: 培养一些愚民和狂热分子。

avatar
R*s
29
bless ...

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
f*8
30
你第一个“信”和最后一个信,不是一个东西,

【在 Y**u 的大作中提到】
: 那是不是这样一个过程: :)
: (信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信

avatar
p*t
31
其实现在的中国,比以前自由宽松多了。你可以看到很多很多不同的意见,听到很多不
同的声音。非但文革能比,就是10年前也不敢想象的。我看,这个趋势不可阻挡。社会
仍然处于一个转型期。
你要是了解文革,看看张志新是如何被割喉咙后走上刑场的,史云峰是如何在四人帮倒
台以后被吉林省委下令枪杀的(史云峰知道四人帮垮台了,很高兴,正打算出狱后如何工作呢。6000人的专案组啊,远多于侦破肖传国所动用的警力),就知道什么是真正的没有思想自由,思想自由被打压了。
对方舟子打假、反中医、支持转基因、方肖10年争斗的态度上,几乎所有的网站,无论
国内国外,都有不同声音,这是好现象。如果只有一种声音,那才可怕呢。最不可取的
是偏执的左棍,无脑的粉丝。任何权威,都要受到合理的舆论监督。专业人士要受到业界的监督。
附:史云峰的事迹
http://baike.baidu.com/view/1595821.html?fromTaglist

【在 f********n 的大作中提到】
: 在一个没有思想自由,思想自由被打压的国家,你要大家怎样思考?
avatar
b*t
32
bless~~
avatar
b*d
33
谁告诉你的?

【在 f*******8 的大作中提到】
: 你第一个“信”和最后一个信,不是一个东西,
avatar
p*t
34
是啊,方舟子要在中国立足,还得需要何祚庥院士这样的牛人来撑腰呀。
我相信何院士代表了中国知识分子的良心,中国的希望和未来。不过他的理论很深奥,
我一直没搞懂量子力学和三个代表有什么关系,不过这不要紧,我以后有机会找个精通
理论物理的专家来给我讲讲就行了(民科就不要给我讲了,我自己也学过一点量子力学
)。
http://blog.bcchinese.net/sltao/archive/2005/11/28/44139.aspx
http://fangzhouzi.blog.hexun.com.tw/9714921_d.html

【在 f********n 的大作中提到】
: 生在一个没有法制,贪污腐化横行,作奸范科的吃香喝辣,凭良知揭发做假的被人要打死
: 的独裁中国,是方舟子的不幸.
: 方舟子如果不激流勇退,难道要他和到处都是虚伪和颠倒是非的中国社会斗争到再次被
: 锤死?

avatar
w*0
35
Bless!
avatar
t*n
36
由于历史原因,这里原来的风格一向是的玩似是而非的文字游戏,转圈子斗嘴,说一不
是一,说二不是二,猜迷想字,纠缠不清,牵强付会,攀爬不歇。
如有去伪存真之志,当严守本意,切末放逸散乱而落入口水文字之争。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 那是不是这样一个过程: :)
: (信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信

avatar
f*n
37
没有思想自由,就没有科学创造.
日本都已经出18个NOBEL奖获得者了.
中国还是0个,同样都是黄种人,都是亚洲人种.
avatar
b*u
38
blessssssss

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
Y*u
39


【在 t********n 的大作中提到】
: 由于历史原因,这里原来的风格一向是的玩似是而非的文字游戏,转圈子斗嘴,说一不
: 是一,说二不是二,猜迷想字,纠缠不清,牵强付会,攀爬不歇。
: 如有去伪存真之志,当严守本意,切末放逸散乱而落入口水文字之争。

avatar
a*e
40
方舟子更像个熟谙文革哲学的生物红卫兵,煽动不懂科学细节、缺乏科学哲学思辨和科
学史常识的民众剥夺科研创新的努力实践。

【在 f********n 的大作中提到】
: 在一个没有思想自由,思想自由被打压的国家,你要大家怎样思考?
avatar
h*e
41
blessss
avatar
f*8
42
哈哈。
必须细致,再细致,才能知道自己每一步想表达什么意思。
否则,就像初中做代数,x=3,........x=4.....
我说第一个x不是第二个x,这又什么奇怪的。
(信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信
开始信什么
后来不信“什么”
中间深信,什么意思。
深信是否就是确信,确信是否就是落实了。

一不

【在 Y**u 的大作中提到】
: 好
avatar
a*e
43
方才是搞掉思想自由和科学创造的人。
一有个有创意的东西,只要他认为不合常理的,只要是他搞不懂的,就默认是造假,影
响舆论导向,最终实现方学派的一家论调。

【在 f********n 的大作中提到】
: 没有思想自由,就没有科学创造.
: 日本都已经出18个NOBEL奖获得者了.
: 中国还是0个,同样都是黄种人,都是亚洲人种.

avatar
l*y
44
我爸妈也是26号中午北京二签 好紧张啊 好希望他们都能过啊!!

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
b*d
45
这么看来,你知道你自己想表达什么啦?
忽然想起来啦,你们的修法都喜欢琢磨别人想什么,什么动机,都没空管自己。
哈哈哈!

【在 f*******8 的大作中提到】
: 哈哈。
: 必须细致,再细致,才能知道自己每一步想表达什么意思。
: 否则,就像初中做代数,x=3,........x=4.....
: 我说第一个x不是第二个x,这又什么奇怪的。
: (信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信
: 开始信什么
: 后来不信“什么”
: 中间深信,什么意思。
: 深信是否就是确信,确信是否就是落实了。
:

avatar
p*t
46
按年纪,他应该是文革开始的时候出生的,懂事的时候赶上个文革的尾巴。
我小时候的画本和书籍,全是阶级斗争的内容,包括《十万个为什么》。我比他还小6岁呢。
66年67年,那可是大民主、大字报满天飞。红卫兵动不动就把人拉到大街上批斗,我们
家那里,受文革冲击很小,还是有个会计被开水浇头烫死了。文革中,人性的丑陋得到
了淋漓尽致的发挥。
现在形式变了,肉体的冲击少了。方舟子文攻、肖传国最后武卫,呵呵,两人身上都有
深深的时代烙印。

【在 a********e 的大作中提到】
: 方舟子更像个熟谙文革哲学的生物红卫兵,煽动不懂科学细节、缺乏科学哲学思辨和科
: 学史常识的民众剥夺科研创新的努力实践。

avatar
m*l
47
爸妈已经在去使馆的路上了,希望他们能过!
avatar
f*8
48

我在清楚的地方知道清楚,
不清楚的地方知道不清楚。
我最近很少说,今天没hold住。
I stop here.继续学习自己的签名档。

【在 b**d 的大作中提到】
: 这么看来,你知道你自己想表达什么啦?
: 忽然想起来啦,你们的修法都喜欢琢磨别人想什么,什么动机,都没空管自己。
: 哈哈哈!

avatar
p*t
49
10年前,中国的GDP是日本的1/4 -- 1/3,现在持平了。
10年前,谁海归的话,大家一定认为他脑子有问题,现在海归的实在如过江之鲫(没有贬义啊)。
国家还是大大进步了,虽然内部矛盾也非常尖锐,问题也非常巨大。技术积累到一定程度,科学创造是水到渠成的事情。至于炸药奖嘛,无所谓,能拿到当然好,拿不到也别太当回事。我们跟踪上就行了,没必要攀比。

【在 f********n 的大作中提到】
: 没有思想自由,就没有科学创造.
: 日本都已经出18个NOBEL奖获得者了.
: 中国还是0个,同样都是黄种人,都是亚洲人种.

avatar
m*l
50

恩 放心,现在形势一片大好,肯定水果!

【在 l**********y 的大作中提到】
: 我爸妈也是26号中午北京二签 好紧张啊 好希望他们都能过啊!!
avatar
h*r
51
呵呵,佛曰“不可说”呀。语言是限定性的载体,一说就起了分别,就偏离真理了,所
以怎么说都不会完全正确。
虽然如此,楼上的想说你就说嘛,hold着不说也是一种执着哦。
avatar
p*t
52
你要举例说明才行。这样直接给出结论,说服力不强。
还有,不要拿肖来说事,这个太麻烦。举别人吧。

【在 a********e 的大作中提到】
: 方才是搞掉思想自由和科学创造的人。
: 一有个有创意的东西,只要他认为不合常理的,只要是他搞不懂的,就默认是造假,影
: 响舆论导向,最终实现方学派的一家论调。

avatar
m*l
53

大家一定都会水果!

【在 y*******h 的大作中提到】
: BLESS!我爸爸妈妈也是27号在北京签证,希望大家都顺利过!
avatar
f*8
54

我那喜欢说,多数也是习气。能克服一下也好。
主要是大家说的时候是否真的想求实。如果不是,也真没什么益处。

【在 h*********r 的大作中提到】
: 呵呵,佛曰“不可说”呀。语言是限定性的载体,一说就起了分别,就偏离真理了,所
: 以怎么说都不会完全正确。
: 虽然如此,楼上的想说你就说嘛,hold着不说也是一种执着哦。

avatar
p*t
55
非也,非也。
楼主是那种很有良知的中国人,有血性的好青年。从他对方舟子的辩护的字里行间,我
能看得出来。现在很多反方的,当年都是方的粉丝,都感受过新语丝当年的那股清风。
是我们变了?还是方舟子变了?还是都变了?

【在 m*****s 的大作中提到】
: LZ烂
avatar
c*n
56
bless

【在 m********l 的大作中提到】
: 父母26日中午在北京签,岳父岳母27日早上在北京签,希望他们能过!
avatar
b*d
57
你们的修法一贯都是求出了,别人都很卑劣,自己很能,很高尚的实。

【在 f*******8 的大作中提到】
:
: 我那喜欢说,多数也是习气。能克服一下也好。
: 主要是大家说的时候是否真的想求实。如果不是,也真没什么益处。

avatar
m*u
58
水果水果!!大家都吃水果!!
avatar
h*r
59
“你们的修法一贯”... 那个楼上的不要一棍子打死所有人和所有situation 吧,大家
讨论就好了,这帽子扣的也太大啦。
avatar
Y*u
60
嗯, 只要是分享, 但说无妨. 如果说的更明白一些就更好了. 因为很多人不明白也不愿
质疑.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 哈哈。
: 必须细致,再细致,才能知道自己每一步想表达什么意思。
: 否则,就像初中做代数,x=3,........x=4.....
: 我说第一个x不是第二个x,这又什么奇怪的。
: (信->验证 结果 )[循环]-> 确定-> 深信 -> 最终结果 -> 不信
: 开始信什么
: 后来不信“什么”
: 中间深信,什么意思。
: 深信是否就是确信,确信是否就是落实了。
:

avatar
p*r
61
同意。 :)

【在 t********n 的大作中提到】
: 由于历史原因,这里原来的风格一向是的玩似是而非的文字游戏,转圈子斗嘴,说一不
: 是一,说二不是二,猜迷想字,纠缠不清,牵强付会,攀爬不歇。
: 如有去伪存真之志,当严守本意,切末放逸散乱而落入口水文字之争。

avatar
b*d
62
很明显你不知道我说的“你们”特指哪一部分人。

【在 h*********r 的大作中提到】
: “你们的修法一贯”... 那个楼上的不要一棍子打死所有人和所有situation 吧,大家
: 讨论就好了,这帽子扣的也太大啦。

avatar
f*8
63
这个题目太大了,我说了以后也觉得不是三言两语能说清。
开始时是auther:信是不是一种执着。
这话怎么说呢?按说我们回答的时候,就应该知道auther关心的是:
那些大师是否反对任何“努力”(人们把努力和执着混淆)。
再进一步,应该问问auther,你说的执着,和信,分别指什么,
这两个东西弄清楚了,就知道中间是否能画等号。
如果两个东西都不清楚,说“是”说“非”有什么价值呢?
就像问:x是否也是一个Y,有什么真实的含义么?
但他那个问题本来就朦胧,因为那个信和愿还要再分清,
我说正信非信,虽然对。不过稍微有点偏离了他的问题。
等到auther能把信究竟是什么说清楚了,再说正信,可能更顺理成章。
不过我估计你也没兴趣弄清楚。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 嗯, 只要是分享, 但说无妨. 如果说的更明白一些就更好了. 因为很多人不明白也不愿
: 质疑.

avatar
d*y
64
you can't make it simple by just asking authery a simple question--"what
kind of 信 you are discussing here?", can you?
people often starts discussions without agreement on definitions of key
terms. they hold different meanings and coverages in each's heart.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这个题目太大了,我说了以后也觉得不是三言两语能说清。
: 开始时是auther:信是不是一种执着。
: 这话怎么说呢?按说我们回答的时候,就应该知道auther关心的是:
: 那些大师是否反对任何“努力”(人们把努力和执着混淆)。
: 再进一步,应该问问auther,你说的执着,和信,分别指什么,
: 这两个东西弄清楚了,就知道中间是否能画等号。
: 如果两个东西都不清楚,说“是”说“非”有什么价值呢?
: 就像问:x是否也是一个Y,有什么真实的含义么?
: 但他那个问题本来就朦胧,因为那个信和愿还要再分清,
: 我说正信非信,虽然对。不过稍微有点偏离了他的问题。

avatar
Y*u
65
我理解楼主所说的执着和信就是普通意义上的概念. 如果你有不同的理解, 可以简单说
一下. 我隐越明白您的正信是什么, 也的确不是楼主所问的.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 这个题目太大了,我说了以后也觉得不是三言两语能说清。
: 开始时是auther:信是不是一种执着。
: 这话怎么说呢?按说我们回答的时候,就应该知道auther关心的是:
: 那些大师是否反对任何“努力”(人们把努力和执着混淆)。
: 再进一步,应该问问auther,你说的执着,和信,分别指什么,
: 这两个东西弄清楚了,就知道中间是否能画等号。
: 如果两个东西都不清楚,说“是”说“非”有什么价值呢?
: 就像问:x是否也是一个Y,有什么真实的含义么?
: 但他那个问题本来就朦胧,因为那个信和愿还要再分清,
: 我说正信非信,虽然对。不过稍微有点偏离了他的问题。

avatar
f*8
66

You can't make it simple by just saying "I agree with you", can you? :)

【在 d******y 的大作中提到】
: you can't make it simple by just asking authery a simple question--"what
: kind of 信 you are discussing here?", can you?
: people often starts discussions without agreement on definitions of key
: terms. they hold different meanings and coverages in each's heart.

avatar
f*8
67
普遍的是什么意思?
也许如果我们仔细问的话,那些说自己信的人最后
可能发现自己其实不信。

我理解楼主所说的执着和信就是普通意义上的概念. 如果你有不同的理解, 可以简单说
一下. 我隐越明白您的正信是什么, 也的确不是楼主所问的.

【在 Y**u 的大作中提到】
: 我理解楼主所说的执着和信就是普通意义上的概念. 如果你有不同的理解, 可以简单说
: 一下. 我隐越明白您的正信是什么, 也的确不是楼主所问的.

avatar
d*y
68
i obviously don't agree with you.
your posts as a whole are totally out of my patience of thorough reading.
and i can't agree on sth i don't fully understand, especially when they
include much more than i expected. 什么马克思主义啊,又来了,直接pass.

【在 f*******8 的大作中提到】
: 普遍的是什么意思?
: 也许如果我们仔细问的话,那些说自己信的人最后
: 可能发现自己其实不信。
:
: 我理解楼主所说的执着和信就是普通意义上的概念. 如果你有不同的理解, 可以简单说
: 一下. 我隐越明白您的正信是什么, 也的确不是楼主所问的.

avatar
h*r
69
我觉得auther抛出这么大的题目就是想让咱们百家争鸣,大家有不同意见才好, 都一
个调调也没意思呀。
avatar
f*8
70
我的问题是,如果当下对一个问题,不关心,也不太想认真谈,就该尽量不接那个话头。
这个问题对我来说确实已经过了那个阶段了。因为它已经不影响我实际打坐会怎么做了。
我不说了。让关心的人探讨吧。

【在 d******y 的大作中提到】
: i obviously don't agree with you.
: your posts as a whole are totally out of my patience of thorough reading.
: and i can't agree on sth i don't fully understand, especially when they
: include much more than i expected. 什么马克思主义啊,又来了,直接pass.

avatar
r*2
71

这就要搞清楚执着的准确定义是什么,为什么执着是错的。
另外,信的准确定义是什么。
不定义清楚,很难讨论。因为关于执着和信,可以解释成很多种。

【在 a*****y 的大作中提到】
: 精神上的执着
avatar
r*2
72

不对,正确的信,不是执着。
佛法所说的执着,它的对象是五蕴世间法。比如执着于五蕴是我,执着于五蕴能够带来
真实的快乐,执着于五蕴为恒常。。。这种执着导致贪爱,并造成了轮回。
而在如理思维,实修实证基础上的对佛陀,佛法,四圣谛,八正道,涅槃等的坚定的“
相信”,则不属于执着之类,因为佛陀所揭示的佛法是出世间的,四圣谛,八正道,涅
槃等也是出世间法,对他们的相信或者说执着导向的是解脱,而不是轮回。
对世间有为法,对五蕴的执着,相信造成的是轮回,
而对出世间法,对四圣谛,对八正道,对涅槃的相信执着,造成的是解脱。
佛法否定的是前者,而不是后者。
佛陀没有这么说过,这句话是假冒佛陀的大乘假和尚说的,其根本目的是为了否定佛陀
的四圣谛,让人变成糊涂蛋。

【在 Y**u 的大作中提到】
: 信和不信都是执着。抛开信不信, 我们普通人大部分时间也都是在执着。 然而信正确
: 的教育这种执着却是必要的, 是为了不执着而执着, 拿起这个正是因为这个教会我们
: 放下。佛法本身作为思想意识和文字最终还是要抛弃, 因为形式上的确是执着。佛说
: 他说法四十年, 实无一法可说,我理解也是怕人们在他的法中出不来。

avatar
p*o
73

解。
对学佛的人而言,这样认识老马的理论不好哟。绝对真理是存在的了:任何内恰的系统
里都有(至少我是这样看的)。
于佛说过的话相比,佛对我们的要求远比老马的要多。

【在 f*******8 的大作中提到】
: 正信非信,W的话。
: 就是相信一定有结果,所以愿意去验证,但是不迷信自己没有验证的结果。--我的理解。
: 这样说话就是合理的,因为有人说,
: 有这么个东西,我们达到了,你们也可以达到。这种说话最少是合理的,可以理喻的。
: 我们从小教的马克思主义,就是不可理喻的,
: 因为他们相信:有一个绝对真理,但是我们没有人可以达到。
: 此荒谬性在于:既然从来没有、将来也没有人能达到,你怎么知道确实有呢?
: 这种荒谬的理论把全国人民的精神都弄瘫痪了。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。