avatar
t*g
1
小道消息,原因是厌倦了。。。
她提前知道消息,跑路了。。
avatar
r*q
2
父母下周来美,他们都是京剧迷,请问洛杉矶京剧票房在哪里,如何能联系到?非常感
谢。
avatar
d*f
3
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: karks (karks), 信区: WaterWorld
标 题: 在公司里怎么和同事打成一片
发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 12:57:02 2011, 美东)
我和另外一个人B同时进去现在公司的组的,但是对方在交际方面明显强与我,和公司
自己组和别的组的很多人都能随时有说有笑,很自然很亲切,我和别人的关系就疏了一
层。我极力找原因:
1) 不是语言问题,B英语大大不如我,经常美国人说的一些俚语和文化现象,他不知
道我都知道。
2) 也不是文化问题,B对美国人什么football, baseball,电影都怎么不知道,但是不
知为什么,不妨碍他和他们打成一片。
3)举个简单的例子,现在组里又新来了一美国人,C, 就坐在我旁边。我也经常和C找
话题聊天,而且发现其实我们共同话题不少,什么电影,之类的。但是不知道为什么,
我不管发掘什么话题,说什么话,对方都是礼貌的敷衍,微笑着,很少我说的话能更引
出长篇conversation. 比如,一天我在等煮咖啡,我看到那人在微波炉热午餐,我就很
随便,随和的问“so, what are eating today?". 对方明显对我这一问很诧异,迟疑
了1秒,然后微笑着说"umm, home made lasagna"。 我说,"oh, very nice, what
kind". 他说什么什么。我对那种lasgana也不熟悉,就撇开话题,说“I've been
trying to find a good restaurant here".他也点点头,“yea, not much around
here".也没有主动再在这个话题上继续下去。又有几秒钟没话说。我又说我自己有时候
也会带饭,之类的。对方也是点头微笑着敷衍,看得出没有兴趣和你多聊,我就知趣的
走了。
4) 过两天,我又再等煮咖啡,C又在热饭, 这是B也来了。他问了C同样的话:“what
are you cooking?". B很主动的说,很高调的说,“Lasagna, man!". C问“lasagna?
what's that?". B说很热情的给他解释了半天。然后C说“uggh, sounds digusting."
B哈哈大笑,然和热完了让他尝一口。他们这次对话显然比我那次更有效,更能拉近两
人距离。
类似的情况很多,和大部分人,我经常主动搭讪,但是很少能和别人拉近距离,别人对
我也有距离感。
偶尔我成功能拉近距离的人并且对我产生好感的人,我总结了一下,也都是公司里比较
孤僻没什么朋友的人。
avatar
l*w
4
学校的路由坏了,自己查不了啊啊啊啊啊啊啊
Intracranial infectious aneurysms: a comprehensive review
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19322683
Intracranial microbial aneurysm (infectious aneurysm): current options for
diagnosis and management.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19322683
Current treatment of active infective endocarditis with brain complications
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23553553
Infective endocarditis.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=24365290
Mycotic aneurysm: a rare and dreaded complication of infective endocarditis.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Mycotic+aneurysm%3A+a+
Treatment of mycotic intracranial aneurysms.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/576617
Monitoring of infectious intracranial aneurysms by sequential computed
tomographic/magnetic resonance imaging studies.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8421556
The diagnosis and treatment of cerebral mycotic aneurysms.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2327735
Diagnostic and therapeutic considerations for "mycotic" cerebral aneurysms:
2 case reports and review of the literature.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=21830179
avatar
g*t
5
普林也需要刷CNS么

【在 t*******g 的大作中提到】
: 小道消息,原因是厌倦了。。。
: 她提前知道消息,跑路了。。

avatar
z*n
6
这些都是扯,结伙下班后去两次夜店就够了。

【在 d********f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
: 发信人: karks (karks), 信区: WaterWorld
: 标 题: 在公司里怎么和同事打成一片
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun May 1 12:57:02 2011, 美东)
: 我和另外一个人B同时进去现在公司的组的,但是对方在交际方面明显强与我,和公司
: 自己组和别的组的很多人都能随时有说有笑,很自然很亲切,我和别人的关系就疏了一
: 层。我极力找原因:
: 1) 不是语言问题,B英语大大不如我,经常美国人说的一些俚语和文化现象,他不知
: 道我都知道。
: 2) 也不是文化问题,B对美国人什么football, baseball,电影都怎么不知道,但是不

avatar
d*f
9
这人有点nerdy,还追求什么俚语文化

【在 z*****n 的大作中提到】
: 这些都是扯,结伙下班后去两次夜店就够了。
avatar
T*s
11
西湖大雪要开生物系了?
avatar
F*D
12
一铁扛过枪

【在 z*****n 的大作中提到】
: 这些都是扯,结伙下班后去两次夜店就够了。
avatar
Y*N
14
西湖大学什么性质?
公立?私立?还是公私合营?

【在 t*******g 的大作中提到】
: 小道消息,原因是厌倦了。。。
: 她提前知道消息,跑路了。。

avatar
l*e
15
什么是Lasagna?
avatar
d*f
17
http://www.wias.org.cn/

【在 Y****N 的大作中提到】
: 西湖大学什么性质?
: 公立?私立?还是公私合营?

avatar
a*o
18
意大利人做天朝红豆年糕做不出来,用奶酪和肉馅模仿的一种解馋货,吃起来狠过瘾。

【在 l*****e 的大作中提到】
: 什么是Lasagna?
avatar
l*w
19
姐,你是我亲姐!救了俺,等来加州我请你。其他的几篇还请查一下。
avatar
h*0
20
看来是在模仿普林斯顿高等研究院和普林斯顿大学。但模式很不同,
西湖高研院规模较大,学科是应用为主, 而普林斯顿高研院是最基础
的学科,这样才能保证人数很少。
西湖大学不知道做成什么样,我不看好这些新发展。

【在 d********f 的大作中提到】
: http://www.wias.org.cn/
avatar
d*f
21
颜色改成黄的就更过瘾了

【在 a*o 的大作中提到】
: 意大利人做天朝红豆年糕做不出来,用奶酪和肉馅模仿的一种解馋货,吃起来狠过瘾。
avatar
H*y
22
hanchi, 我是这么看这件事的。如果从传统的研究活动上来讲,无论是基础还是应用,
其所谓的赶超清华这些都是不切实际的。也是毫无必要的。
觉得这个西湖大学如果有意义的话,就在于它能更加接近西方的运作模式,为中国学术
界打开一扇门,吹进一缕清风,一扫之前的糜烂腐败大锅肉(比如那些伪造审稿伪造
paper数文章评职称搞旅游式访学等等烂玩意),能够让国内的学者认识到,西方的领
先不在于他们有多少研究基金和聪明学生,而在于一个公平正直并对科研和教学有
authentic love的系统,那么这个大学的意义就太大了(远比一公自己的research重要
的多)。

【在 h********0 的大作中提到】
: 看来是在模仿普林斯顿高等研究院和普林斯顿大学。但模式很不同,
: 西湖高研院规模较大,学科是应用为主, 而普林斯顿高研院是最基础
: 的学科,这样才能保证人数很少。
: 西湖大学不知道做成什么样,我不看好这些新发展。

avatar
s*l
23


【在 a*o 的大作中提到】
: 意大利人做天朝红豆年糕做不出来,用奶酪和肉馅模仿的一种解馋货,吃起来狠过瘾。
avatar
g*t
24
都是些水王学科
浙江地方出钱搞个新体制研究院
抄国外千老的底,花钱买SCI
对国家有什么用,真正国计民生相关的
老高校+国家队已经够强得了
BTW: 是不是上面口风变了
国家队看不上不能转化的科研了,改地方上继续刷CNS?

【在 H****y 的大作中提到】
: hanchi, 我是这么看这件事的。如果从传统的研究活动上来讲,无论是基础还是应用,
: 其所谓的赶超清华这些都是不切实际的。也是毫无必要的。
: 觉得这个西湖大学如果有意义的话,就在于它能更加接近西方的运作模式,为中国学术
: 界打开一扇门,吹进一缕清风,一扫之前的糜烂腐败大锅肉(比如那些伪造审稿伪造
: paper数文章评职称搞旅游式访学等等烂玩意),能够让国内的学者认识到,西方的领
: 先不在于他们有多少研究基金和聪明学生,而在于一个公平正直并对科研和教学有
: authentic love的系统,那么这个大学的意义就太大了(远比一公自己的research重要
: 的多)。

avatar
d*f
25
高老师你这个也是圈内人了,怎么也搞这套:西方的领先不在于他们有多少研究基金和
聪明学生,而在于一个公平正直并对科研和教学有authentic love的系统。
别的国家不好评论,美帝这套职称系统和国内根本没啥毛线区别阿,牛不牛的唯一标准
不就是能忽悠到钱么

【在 H****y 的大作中提到】
: hanchi, 我是这么看这件事的。如果从传统的研究活动上来讲,无论是基础还是应用,
: 其所谓的赶超清华这些都是不切实际的。也是毫无必要的。
: 觉得这个西湖大学如果有意义的话,就在于它能更加接近西方的运作模式,为中国学术
: 界打开一扇门,吹进一缕清风,一扫之前的糜烂腐败大锅肉(比如那些伪造审稿伪造
: paper数文章评职称搞旅游式访学等等烂玩意),能够让国内的学者认识到,西方的领
: 先不在于他们有多少研究基金和聪明学生,而在于一个公平正直并对科研和教学有
: authentic love的系统,那么这个大学的意义就太大了(远比一公自己的research重要
: 的多)。

avatar
b*M
26
正解

【在 d********f 的大作中提到】
: 高老师你这个也是圈内人了,怎么也搞这套:西方的领先不在于他们有多少研究基金和
: 聪明学生,而在于一个公平正直并对科研和教学有authentic love的系统。
: 别的国家不好评论,美帝这套职称系统和国内根本没啥毛线区别阿,牛不牛的唯一标准
: 不就是能忽悠到钱么

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。