[ASCB] And now for the next 50 years... - 未名空间MITBBS历史存档

[ASCB] And now for the next 50 years...# Biology - 生物学

j*n2010-12-17 08:12

1 楼

都说陈妍希包子脸长得胖是吧？
化妆师不担心，神化妆一秒变长脸。
服装师不担心，层层叠叠塑造朦胧美。
发型师发话了，那我来个震撼人心的吧！
当当当——
小龙女出场
头顶两个大包包，莫非这就是传说中的龙角？

d*r2010-12-17 08:12

2 楼

http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
And now for the next 50 years...
Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
in the next 50 years of biology
2010-2019
Epigenetic cancer drugs
Identification of what "junk" DNA does
1 nm resolution light microscopy
High content screening
Digital displays for posters
Full human delivery of siRNA
2020-2029
HIV vaccine
Cure for ADD/ADHD
Bioartificial organ
Protein folding solved
First human clone
Nanocrystalline buildings from cells
Drug that replaces need for sleep
2030-2049
Organ regeneration
Algae as biofuel for automobiles
Cure for the common cold (antivirals)
Plant life that can be fully sustained during extreme climates ? no more
world hunger
Human blood factories
Limb regeneration for amputees
2050-2060
Memory mechanisms
Artificial life in laboratory
Key molecule that causes sudden death in aged individual
Ability to scientifically model and predict human behavior
Computer small enough to be implanted in your brain

B*a2010-12-17 08:12

3 楼

忽悠~……接着忽悠……~

【在 d*****r 的大作中提到】

: http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
: And now for the next 50 years...
: Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
: in the next 50 years of biology
: 2010-2019
: Epigenetic cancer drugs
: Identification of what "junk" DNA does
: 1 nm resolution light microscopy
: High content screening
: Digital displays for posters

a*k2010-12-17 08:12

4 楼

期待这个了: Drug that replaces need for sleep

【在 d*****r 的大作中提到】

: http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
: And now for the next 50 years...
: Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
: in the next 50 years of biology
: 2010-2019
: Epigenetic cancer drugs
: Identification of what "junk" DNA does
: 1 nm resolution light microscopy
: High content screening
: Digital displays for posters

n*n2010-12-17 08:12

5 楼

历史上science上的prediction准确率有多高？

【在 d*****r 的大作中提到】

: http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
: And now for the next 50 years...
: Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
: in the next 50 years of biology
: 2010-2019
: Epigenetic cancer drugs
: Identification of what "junk" DNA does
: 1 nm resolution light microscopy
: High content screening
: Digital displays for posters

O*e2010-12-17 08:12

6 楼

replace不可能吧，连机器都不能不间断地长期工作，更何况人。或许用药可以减少
睡眠时间。
话说回来了，人越活越长，很多人是一大把时间都不知道怎么用；你把睡眠时间再给
减少了，那不是越来越无聊了，^_^

【在 a****k 的大作中提到】

: 期待这个了: Drug that replaces need for sleep

O*e2010-12-17 08:12

7 楼

没有确切数据，但感觉这个准确率肯定非常低。

【在 n****n 的大作中提到】

: 历史上science上的prediction准确率有多高？

a*k2010-12-17 08:12

8 楼

不会啊，我现在每天晚上都不想睡觉的哎，有很多好玩的事情啊~

【在 O******e 的大作中提到】

: replace不可能吧，连机器都不能不间断地长期工作，更何况人。或许用药可以减少
: 睡眠时间。
: 话说回来了，人越活越长，很多人是一大把时间都不知道怎么用；你把睡眠时间再给
: 减少了，那不是越来越无聊了，^_^

d*r2010-12-17 08:12

9 楼

我也不想睡觉, 觉得有太多事情想做. 看看书也很有意思啊..

【在 a****k 的大作中提到】

: 不会啊，我现在每天晚上都不想睡觉的哎，有很多好玩的事情啊~

p*m2010-12-17 08:12

10 楼

尽管一般默认sleep是essential的但是事实上动物的睡觉时间随物种变化很大可以从
每天几分钟到每天20小时所以也不见得不可能把人的sleep搞得非常短甚至没有

【在 O******e 的大作中提到】

: replace不可能吧，连机器都不能不间断地长期工作，更何况人。或许用药可以减少
: 睡眠时间。
: 话说回来了，人越活越长，很多人是一大把时间都不知道怎么用；你把睡眠时间再给
: 减少了，那不是越来越无聊了，^_^

s*y2010-12-17 08:12

11 楼

其实现在大家都不明白为什么动物需要睡觉。
我的直觉是睡眠是一种产生了神经系统之后才出现的副作用。
植物不睡觉，比方说整日整夜的逼他们进行光合作用，似乎也没有什么坏处。
但是人和高等动物不睡觉就真的会死。
一个相关问题就是，睡眠是什么复杂程度以上的神经系统才会出现的?
海绵，珊瑚这种动物，需要睡觉么？

【在 p*****m 的大作中提到】

: 尽管一般默认sleep是essential的但是事实上动物的睡觉时间随物种变化很大可以从
: 每天几分钟到每天20小时所以也不见得不可能把人的sleep搞得非常短甚至没有

a*a2010-12-17 08:12

12 楼

鱼及以上

【在 s******y 的大作中提到】

: 其实现在大家都不明白为什么动物需要睡觉。
: 我的直觉是睡眠是一种产生了神经系统之后才出现的副作用。
: 植物不睡觉，比方说整日整夜的逼他们进行光合作用，似乎也没有什么坏处。
: 但是人和高等动物不睡觉就真的会死。
: 一个相关问题就是，睡眠是什么复杂程度以上的神经系统才会出现的?
: 海绵，珊瑚这种动物，需要睡觉么？

O*e2010-12-17 08:12

13 楼

植物的东西都忘光了。如果持续几个月强制给予植物光照，真的没什么坏处？隐约记得
植物是白天光合作用积累能量，晚上要着重合成很多必须物质的。。。咔咔，都忘光了！

【在 s******y 的大作中提到】

: 其实现在大家都不明白为什么动物需要睡觉。
: 我的直觉是睡眠是一种产生了神经系统之后才出现的副作用。
: 植物不睡觉，比方说整日整夜的逼他们进行光合作用，似乎也没有什么坏处。
: 但是人和高等动物不睡觉就真的会死。
: 一个相关问题就是，睡眠是什么复杂程度以上的神经系统才会出现的?
: 海绵，珊瑚这种动物，需要睡觉么？

O*e2010-12-17 08:12

14 楼

这个物种类推的逻辑似乎不太对吧。难道动物实验已经证明，大幅减少它们的睡眠副作用
很小？

【在 p*****m 的大作中提到】

: 尽管一般默认sleep是essential的但是事实上动物的睡觉时间随物种变化很大可以从
: 每天几分钟到每天20小时所以也不见得不可能把人的sleep搞得非常短甚至没有

O*e2010-12-17 08:12

15 楼

其实吃饭做饭也怪耽误时间的。我一直期待着能吃一顿管俩月的日子。。。

【在 d*****r 的大作中提到】

: 我也不想睡觉, 觉得有太多事情想做. 看看书也很有意思啊..

s*y2010-12-17 08:12

16 楼

那个所谓的暗反应其实在白天也能进行。
只不过在白天因为光合作用很强，所以被盖过去了而已。
植物可以长时间的放在强光下面不会有什么事。很多植物培养实验室就是没日没夜的
去照的，植物长得更快。

了！

【在 O******e 的大作中提到】

: 植物的东西都忘光了。如果持续几个月强制给予植物光照，真的没什么坏处？隐约记得
: 植物是白天光合作用积累能量，晚上要着重合成很多必须物质的。。。咔咔，都忘光了！

s*y2010-12-17 08:12

17 楼

不太对吧。。。很多低等的虫子好像也睡觉的，

【在 a***a 的大作中提到】

: 鱼及以上

D*a2010-12-17 08:12

18 楼

吃好吃的多享受啊
我一直期待着只吃饭不做饭不刷碗的日子。。。

【在 O******e 的大作中提到】

: 其实吃饭做饭也怪耽误时间的。我一直期待着能吃一顿管俩月的日子。。。

D*a2010-12-17 08:12

19 楼

没有aging啊，是觉得aging在未来50年搞不定还是？

s*y2010-12-17 08:12

20 楼

是啊。如果人连饭都不吃了，人生就几乎没有什么乐趣了，活着还有什么意义？

【在 D*a 的大作中提到】

: 吃好吃的多享受啊
: 我一直期待着只吃饭不做饭不刷碗的日子。。。

n*k2010-12-17 08:12

21 楼

these kind of shitty predicion is just for news... based on what? ...I thought
we were suppose to cure cancer and
AIDS, TB etc now...what's happening then?? BTW, what did they mean by
identification of what Junk DNA does? And anybody predicted the dominance of non-coding RNA 15-20 ys
ago? It all sounds so good/believeable but all close to craps to predict things more than 20 -50 ys away...
If someone could be that visionary, he would just score a couple of Nobel and be a richest person easily...

【在 d*****r 的大作中提到】

: http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
: And now for the next 50 years...
: Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
: in the next 50 years of biology
: 2010-2019
: Epigenetic cancer drugs
: Identification of what "junk" DNA does
: 1 nm resolution light microscopy
: High content screening
: Digital displays for posters

O*e2010-12-17 08:12

22 楼

^_^，我们应该有更崇高的追求。。。

【在 s******y 的大作中提到】

: 是啊。如果人连饭都不吃了，人生就几乎没有什么乐趣了，活着还有什么意义？

p*m2010-12-17 08:12

23 楼

呵呵睡觉的定义本来就是神经系统出发的没有神经系统哪来的睡觉。。

【在 s******y 的大作中提到】

: 其实现在大家都不明白为什么动物需要睡觉。
: 我的直觉是睡眠是一种产生了神经系统之后才出现的副作用。
: 植物不睡觉，比方说整日整夜的逼他们进行光合作用，似乎也没有什么坏处。
: 但是人和高等动物不睡觉就真的会死。
: 一个相关问题就是，睡眠是什么复杂程度以上的神经系统才会出现的?
: 海绵，珊瑚这种动物，需要睡觉么？

p*m2010-12-17 08:12

24 楼

no 果蝇显然可以 worm也有报道尽管有些小疑问

【在 a***a 的大作中提到】

: 鱼及以上

p*m2010-12-17 08:12

25 楼

现在没有不等于真的没有啊只要存在只睡几分钟的动物就说明睡觉的作用应该不是必
不可少的

作用

【在 O******e 的大作中提到】

: 这个物种类推的逻辑似乎不太对吧。难道动物实验已经证明，大幅减少它们的睡眠副作用
: 很小？

n*n2010-12-17 08:12

26 楼

这个？
http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7178/abs/nature06535.html

【在 p*****m 的大作中提到】

: no 果蝇显然可以 worm也有报道尽管有些小疑问

s*y2010-12-17 08:12

27 楼

不一定啊。广义上，如果某个生物有一个生物钟的循环系统来控制体内的生化
反应从而使得该生物的生理或者行为出现短时间内的周期关系（不能用一年这么
长的周期），而且这几个周期还缺一不可的话，那么这个生物就有睡觉的行为

【在 p*****m 的大作中提到】

: 呵呵睡觉的定义本来就是神经系统出发的没有神经系统哪来的睡觉。。

O*e2010-12-17 08:12

28 楼

几分钟的睡眠也可能是必需的吧。你的这个结论有漏洞，^_^

【在 p*****m 的大作中提到】

: 现在没有不等于真的没有啊只要存在只睡几分钟的动物就说明睡觉的作用应该不是必
: 不可少的
:
: 作用

p*m2010-12-17 08:12

29 楼

恩这个有个最大的问题就是我们一般定义sleep是昼夜规律的 worm这个没有

【在 n****n 的大作中提到】

: 这个？
: http://www.nature.com/nature/journal/v451/n7178/abs/nature06535.html

p*m2010-12-17 08:12

30 楼

sleep的定义和circadian rhythm是不一样的你搞混了（后者从动物植物到蓝藻都有
只要一个东西24h循环能被light reset就行）
sleep基本两个定义：不动了（可以扩展下 increased threshold to external
stimuli）会补（第一天睡少了第二天多睡 homeostasis）

【在 s******y 的大作中提到】

: 不一定啊。广义上，如果某个生物有一个生物钟的循环系统来控制体内的生化
: 反应从而使得该生物的生理或者行为出现短时间内的周期关系（不能用一年这么
: 长的周期），而且这几个周期还缺一不可的话，那么这个生物就有睡觉的行为

n*k2010-12-17 08:12

31 楼

very naive about it, where did u get that definition? reviews?

【在 p*****m 的大作中提到】

: sleep的定义和circadian rhythm是不一样的你搞混了（后者从动物植物到蓝藻都有
: 只要一个东西24h循环能被light reset就行）
: sleep基本两个定义：不动了（可以扩展下 increased threshold to external
: stimuli）会补（第一天睡少了第二天多睡 homeostasis）

p*m2010-12-17 08:12

32 楼

是啊你随便pubmed几篇看看就行了当然了这俩criteria也许更多是从人类自身体验
出发的不过鉴于它们在众多物种里都看到了而且跳过了不保守的gene/neural
circuitry定义因此更有可能代表了sleep的本质把感觉
曾经有几个月想去做sleep 因此对这个field一直很关心

【在 n********k 的大作中提到】

: very naive about it, where did u get that definition? reviews?

s*y2010-12-17 08:12

33 楼

睡觉不一定就是不动。一边睡觉一边动的东西多去了。
有循环的也不一定就是睡觉，看我的定义里面特意的加上一句“而且这几个周期
还缺一不可”

【在 p*****m 的大作中提到】

: sleep的定义和circadian rhythm是不一样的你搞混了（后者从动物植物到蓝藻都有
: 只要一个东西24h循环能被light reset就行）
: sleep基本两个定义：不动了（可以扩展下 increased threshold to external
: stimuli）会补（第一天睡少了第二天多睡 homeostasis）

p*m2010-12-17 08:12

34 楼

just go and read some review papers

【在 s******y 的大作中提到】

: 睡觉不一定就是不动。一边睡觉一边动的东西多去了。
: 有循环的也不一定就是睡觉，看我的定义里面特意的加上一句“而且这几个周期
: 还缺一不可”

s*y2010-12-17 08:12

35 楼

给我推荐一个吧。我不在那个领域里，搜出一大堆不知道谁写的

【在 p*****m 的大作中提到】

: just go and read some review papers

w*a2010-12-17 08:12

36 楼

为什么没有stem cell...

w*a2010-12-17 08:12

37 楼

嗯，那个digital display for poster非常靠谱，我看明年就能实现。

【在 d*****r 的大作中提到】

: http://www.the-scientist.com/news/display/57865/
: And now for the next 50 years...
: Check out what attendees of this year's ASCB meeting predict will occur
: in the next 50 years of biology
: 2010-2019
: Epigenetic cancer drugs
: Identification of what "junk" DNA does
: 1 nm resolution light microscopy
: High content screening
: Digital displays for posters

z*a2010-12-17 08:12

38 楼

在下曾经有几年想去做sleep，可是呢，每天少如8小时睡眠脑浆子不工作。所以呢，没
有时间和精力去开辟第二战场了。

Z*g2010-12-17 08:12

39 楼

新生儿和小孩睡觉时间超长,是不是主要为了大脑(神经系统)的发育?而成人大脑已经发
育完善,睡觉是为了神经系统的休息?也许以后有药物可以替代成人的睡觉,但很难想象
可以代替新生儿的睡觉.

【在 p*****m 的大作中提到】

: 呵呵睡觉的定义本来就是神经系统出发的没有神经系统哪来的睡觉。。

p*p2010-12-17 08:12

40 楼

很有意思的想法。
可是丧失生物钟对寿命有些许影响但不是致死的。然而人的睡眠完全被剥夺一个礼拜恐
怕就死了。睡眠的需要、功能显然不是生物钟所完全能解释的。

【在 s******y 的大作中提到】

: 不一定啊。广义上，如果某个生物有一个生物钟的循环系统来控制体内的生化
: 反应从而使得该生物的生理或者行为出现短时间内的周期关系（不能用一年这么
: 长的周期），而且这几个周期还缺一不可的话，那么这个生物就有睡觉的行为