avatar
关于mRNA翻译的问题# Biology - 生物学
z*2
1
看上去差不多啊。
我的感觉是chase freedom其他的都1%,freedom好像只有0.25%。
而且chase是visa,应该收的地方多一些吧。。。
所以应该freedom好一些吧。
不知道他们的5%有什么差别吗?请有经验的人介绍一下吧。。。
avatar
b*e
2
估计是月经贴了,不过我看了许多帖子,还是不很确定,所以上来请教一下大家,先谢
啦!
1. Sprint,ATT和Verizon unlocked的都可以带回国使用,是吗?都可以用移动的卡,
是吗?
2. sealed,unopen的是不是就没有activate过,带回国就可以插移动卡用?
3. 据说如果不使用carrier的sim卡,carrier可以通过iTunes锁机,是这样吗?那带回
国以后不是悲剧?
4. S A和V的都有些什么区别?到底买哪家的好?
请大家指点!!!
avatar
E*A
3
如果一条mRNA在第一个和第二个exon上分别有一个AUG,并且有完整的ORF,只是ORF1比
ORF2多出几十个氨基酸,剩余的氨基酸序列完全相同。请问,这条mRNA在细胞里被翻译
时会从哪个AUG上开始翻译?会同时被翻译成两条多肽链吗?
看一些文章说upstream ORF会影响翻译。到底怎么一个影响法呢?
多谢讨论!
avatar
C*n
4
自己上网看。别感觉了。chase都快哭了。
avatar
W*C
5
当然有可能, RTPCR测一下不就确认啦?
avatar
z*2
6
chase为啥要哭啊?什么意思啊?

【在 C******n 的大作中提到】
: 自己上网看。别感觉了。chase都快哭了。
avatar
E*A
7
我不是要检测RNA有没有表达啊,是想知道有没有两条蛋白表达。如果有表达的话,为
什么需要表达两条蛋白?怎么分析多出来的那几十个氨基酸的作用呢?

【在 W****C 的大作中提到】
: 当然有可能, RTPCR测一下不就确认啦?
avatar
s*g
8
一般来说 chase的cashback看上去要好一点,而且上限也比discover高
不过discover的shopdiscover能好好用的话 似乎还是不错的

【在 z********2 的大作中提到】
: 看上去差不多啊。
: 我的感觉是chase freedom其他的都1%,freedom好像只有0.25%。
: 而且chase是visa,应该收的地方多一些吧。。。
: 所以应该freedom好一些吧。
: 不知道他们的5%有什么差别吗?请有经验的人介绍一下吧。。。

avatar
n*w
9
where does the polymerase bind? If it binds in the promoter region in front
of the first ORF, then it should translate the full-length protein. Don't
worry about the second one.
You may need to look up "internal ribosome entry site (IRES)" to answer your
second question.
Above is my opinion.
avatar
f*q
10
一楼正文的第二个 自由 应该改成 发现。。。

【在 z********2 的大作中提到】
: chase为啥要哭啊?什么意思啊?
avatar
j*x
11
和原核mRNA不一样,真核mRNA的翻译并不遵守“第一AUG”原则,所以同一条mRNA翻译
出不同的产物很常见(即使不存在IRES的情况下),尤其在病毒编码的mRNA中更是普遍。
首先检查一下,你这2个AUG,是否都符合Kozak consensus规则,简言之如果-3位为A且
/或+4位为G的话,那么该AUG可用为翻译起始的可能性很大,这样的AUG如果在5'UTR 区
域中存在甚至还不止一个的话,那么自然对正常的ORF翻译有竞争性(核糖体)的副作
用了。这就是所谓upstream ORF的负效应。

【在 E****A 的大作中提到】
: 如果一条mRNA在第一个和第二个exon上分别有一个AUG,并且有完整的ORF,只是ORF1比
: ORF2多出几十个氨基酸,剩余的氨基酸序列完全相同。请问,这条mRNA在细胞里被翻译
: 时会从哪个AUG上开始翻译?会同时被翻译成两条多肽链吗?
: 看一些文章说upstream ORF会影响翻译。到底怎么一个影响法呢?
: 多谢讨论!

avatar
z*2
12
已经改了,多谢。

【在 f**q 的大作中提到】
: 一楼正文的第二个 自由 应该改成 发现。。。
avatar
W*C
13
没有rna, 就不会有蛋白啊,
要直接测比较麻烦。如果有识别C端的单抗的话WB也可以看到两条带啊, 或者你把整个
promoter+gene克隆, C端再加tag, 看看有没有两条带啊。 这种variant很多, 可能
会有稳定性/分部/功能的差别。

【在 E****A 的大作中提到】
: 我不是要检测RNA有没有表达啊,是想知道有没有两条蛋白表达。如果有表达的话,为
: 什么需要表达两条蛋白?怎么分析多出来的那几十个氨基酸的作用呢?

avatar
l*e
14
freedom好
avatar
V*n
15
个人建议:
1)搞个蛋白电泳看是否有两种肽,没有抗体就加Tag。先搞清楚是否有问题存在。
2)如果确实有两种肽,分析未表达的序列里面的氨基酸组成。重点是磷酸化位点,疏
水氨基酸等,找线索分析功能差异。
3)造成上游AUG不能100%利用的原因很多。比如不在最佳Kozak consensus里,
IRES,上游AUG所在位置有特殊高级结构等等。
总之,先要确定问题是否存在。
avatar
C*h
16
如果是真核生物,应该从第一个AUG翻译,第二个AUG基本上不会翻译。

【在 E****A 的大作中提到】
: 如果一条mRNA在第一个和第二个exon上分别有一个AUG,并且有完整的ORF,只是ORF1比
: ORF2多出几十个氨基酸,剩余的氨基酸序列完全相同。请问,这条mRNA在细胞里被翻译
: 时会从哪个AUG上开始翻译?会同时被翻译成两条多肽链吗?
: 看一些文章说upstream ORF会影响翻译。到底怎么一个影响法呢?
: 多谢讨论!

avatar
b*r
17
second this

遍。

【在 j****x 的大作中提到】
: 和原核mRNA不一样,真核mRNA的翻译并不遵守“第一AUG”原则,所以同一条mRNA翻译
: 出不同的产物很常见(即使不存在IRES的情况下),尤其在病毒编码的mRNA中更是普遍。
: 首先检查一下,你这2个AUG,是否都符合Kozak consensus规则,简言之如果-3位为A且
: /或+4位为G的话,那么该AUG可用为翻译起始的可能性很大,这样的AUG如果在5'UTR 区
: 域中存在甚至还不止一个的话,那么自然对正常的ORF翻译有竞争性(核糖体)的副作
: 用了。这就是所谓upstream ORF的负效应。

avatar
E*A
18
thx for yr opinion. but why do u think that translation doesn't start from
the AUG in the sencond exon? is there any proof?

front
your

【在 n***w 的大作中提到】
: where does the polymerase bind? If it binds in the promoter region in front
: of the first ORF, then it should translate the full-length protein. Don't
: worry about the second one.
: You may need to look up "internal ribosome entry site (IRES)" to answer your
: second question.
: Above is my opinion.

avatar
E*A
19
多谢你的见解。
刚才在wiki里看到你说的Kozak consensus是(gcc)gccRccAUGG,R可以是A也可以是G。
查了下两个AUG都符合。你说对正常的ORF有竞争性是指下游的ORF不会被翻译还是翻译
会变弱?
其实我刚开始的帖子里没有完全说出来,在1st exon和2nd exon中间有个alternative
first exon。这个alternative first exon所属的mRNA只有在2nd exon上有AUG,这个
2nd exon和上面那条mRNA的2nd exon是一样的。这么说,1st exon上的AUG会对这条
alternative 1st exon所属的mRNA的翻译产生抑制作用?有文章说明这种抑制作用的强
弱吗?
多谢。

遍。

【在 j****x 的大作中提到】
: 和原核mRNA不一样,真核mRNA的翻译并不遵守“第一AUG”原则,所以同一条mRNA翻译
: 出不同的产物很常见(即使不存在IRES的情况下),尤其在病毒编码的mRNA中更是普遍。
: 首先检查一下,你这2个AUG,是否都符合Kozak consensus规则,简言之如果-3位为A且
: /或+4位为G的话,那么该AUG可用为翻译起始的可能性很大,这样的AUG如果在5'UTR 区
: 域中存在甚至还不止一个的话,那么自然对正常的ORF翻译有竞争性(核糖体)的副作
: 用了。这就是所谓upstream ORF的负效应。

avatar
E*A
20
嗯,明白,多谢!

【在 W****C 的大作中提到】
: 没有rna, 就不会有蛋白啊,
: 要直接测比较麻烦。如果有识别C端的单抗的话WB也可以看到两条带啊, 或者你把整个
: promoter+gene克隆, C端再加tag, 看看有没有两条带啊。 这种variant很多, 可能
: 会有稳定性/分部/功能的差别。

avatar
E*A
21
多谢指导!
那怎么分析磷酸化位点,疏水氨基酸等功能差异呢?

【在 V********n 的大作中提到】
: 个人建议:
: 1)搞个蛋白电泳看是否有两种肽,没有抗体就加Tag。先搞清楚是否有问题存在。
: 2)如果确实有两种肽,分析未表达的序列里面的氨基酸组成。重点是磷酸化位点,疏
: 水氨基酸等,找线索分析功能差异。
: 3)造成上游AUG不能100%利用的原因很多。比如不在最佳Kozak consensus里,
: IRES,上游AUG所在位置有特殊高级结构等等。
: 总之,先要确定问题是否存在。

avatar
w*d
22
分别把这两个AUG突变了看看。
avatar
E*A
23
嗯,多谢讨论

【在 w*******d 的大作中提到】
: 分别把这两个AUG突变了看看。
avatar
Z*g
25
既然有alternative first exon,那就是可能有两条mRNA存在了.先RT-PCR一下,确定是
哪条mRNA(first exon or alternative first exon),如果只存在alternative first
exon的transcript,哪还有什么问题吗?如果只存在first exon的transcript,那就的检
测蛋白水平了,看哪个AUG起始翻译的.

alternative

【在 E****A 的大作中提到】
: 多谢你的见解。
: 刚才在wiki里看到你说的Kozak consensus是(gcc)gccRccAUGG,R可以是A也可以是G。
: 查了下两个AUG都符合。你说对正常的ORF有竞争性是指下游的ORF不会被翻译还是翻译
: 会变弱?
: 其实我刚开始的帖子里没有完全说出来,在1st exon和2nd exon中间有个alternative
: first exon。这个alternative first exon所属的mRNA只有在2nd exon上有AUG,这个
: 2nd exon和上面那条mRNA的2nd exon是一样的。这么说,1st exon上的AUG会对这条
: alternative 1st exon所属的mRNA的翻译产生抑制作用?有文章说明这种抑制作用的强
: 弱吗?
: 多谢。

avatar
E*A
27
多谢!
RT-PCR和Northern blot验证了两条mRNA的存在。
看了楼上的PNAS文章,说uORFs correlate with significantly
reduced protein expression of the downstream ORF.
不知first exon的uORF会不会对alternative first exon的ORF产生啥影响或抑制作用
呢?

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 既然有alternative first exon,那就是可能有两条mRNA存在了.先RT-PCR一下,确定是
: 哪条mRNA(first exon or alternative first exon),如果只存在alternative first
: exon的transcript,哪还有什么问题吗?如果只存在first exon的transcript,那就的检
: 测蛋白水平了,看哪个AUG起始翻译的.
:
: alternative

avatar
Z*g
28
1. first exon和alternative first exon是两条独立的mRNA(非alternate splicing
,而是由不同的promoter产生的transcript),彼此的ORF应该不会影响吧.你的point应
该就是你刚开始说的,在first exon的mRNA上的前后两AUG会不会彼此影响。
2. 你怎么知道first exon AUG是uORF?uORF的确定是居于功能实验的(如果你确定了
细胞中该蛋白是由第二个AUG起始的翻译产物,你才可以称first exon AUG是uORF)。
事实上,我们知道AUG编码methionine,一个蛋白中前前后后methionine多的是,绝大
部分不能起始翻译嘛!

【在 E****A 的大作中提到】
: 多谢!
: RT-PCR和Northern blot验证了两条mRNA的存在。
: 看了楼上的PNAS文章,说uORFs correlate with significantly
: reduced protein expression of the downstream ORF.
: 不知first exon的uORF会不会对alternative first exon的ORF产生啥影响或抑制作用
: 呢?

avatar
E*A
29
多谢你的讨论!
1.我明白first exon和alternative first exon是由不同promoter产生的两条独立mRNA
,不过也
想知道彼此的orf会不会有影响。
2.我确实不确定first exon aug是uorf,不过只是第二个aug起始的orf是最早被克隆出
来当做
coding sequence的(跟human中的一样),后来通过找est才发现的first exon和
alternative
first exon。mrna里确实有很多aug,不过只有这两个aug能被翻译啊。。
期待更多讨论和见解。

splicing

【在 Z**********g 的大作中提到】
: 1. first exon和alternative first exon是两条独立的mRNA(非alternate splicing
: ,而是由不同的promoter产生的transcript),彼此的ORF应该不会影响吧.你的point应
: 该就是你刚开始说的,在first exon的mRNA上的前后两AUG会不会彼此影响。
: 2. 你怎么知道first exon AUG是uORF?uORF的确定是居于功能实验的(如果你确定了
: 细胞中该蛋白是由第二个AUG起始的翻译产物,你才可以称first exon AUG是uORF)。
: 事实上,我们知道AUG编码methionine,一个蛋白中前前后后methionine多的是,绝大
: 部分不能起始翻译嘛!

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。