Redian新闻
>
介于major issue和minor issue的问题用什么词合适?
avatar
介于major issue和minor issue的问题用什么词合适?# Biology - 生物学
l*9
1
最近想入个ipad2,不知怎么买会便宜些?
ipad3最近会出吗?如果会,直接等ipad3了。
black friday 苹果会有优惠吗?
如果没有地方能便宜些,黑色星期五又没有优惠,那就直接在apple官网上买?
本人土人,各位轻拍啊!谢谢:)
avatar
y*a
2
数据是用户读取数据的时间,一个例子是:
用户 A 访问数据 B 的时间。数据 B 有不同的版本,譬如每周一个版本,或每天一个
版本:
( 3/1, 1/1) 这对数组表示用户 A 在 3月1号 访问了数据 B 的 1月1号 版本。
现在的问题是希望找到这些访问中的 "outlier"
有两种情况特别值得考虑:
1. 一个用户稳定地访问某数据的近期版本,譬如总是访问 2 周前的版本。但有一天突
然访问了半年前的版本;
2. 一个用户只放问某数据几次,而且访问日期相隔很远,毫无规律可言;
现在 outlier 的定义还没完全确定,尤其是第二种情况。譬如一个用户只访问了某数
据一次,是不是应该算 outlier。想找一下处理类似数据的资料。
avatar
b*a
3
写REVIEW遇到的问题。
secondary issues 还是 Intermediate issues 或者 moderate issues?
谢谢!
avatar
p*o
5
dynamic time warping?

【在 y**********a 的大作中提到】
: 数据是用户读取数据的时间,一个例子是:
: 用户 A 访问数据 B 的时间。数据 B 有不同的版本,譬如每周一个版本,或每天一个
: 版本:
: ( 3/1, 1/1) 这对数组表示用户 A 在 3月1号 访问了数据 B 的 1月1号 版本。
: 现在的问题是希望找到这些访问中的 "outlier"
: 有两种情况特别值得考虑:
: 1. 一个用户稳定地访问某数据的近期版本,譬如总是访问 2 周前的版本。但有一天突
: 然访问了半年前的版本;
: 2. 一个用户只放问某数据几次,而且访问日期相隔很远,毫无规律可言;
: 现在 outlier 的定义还没完全确定,尤其是第二种情况。譬如一个用户只访问了某数

avatar
m*7
6
我一般不作这么详细的区分。凡是和文章主旨相关和要补实验的,我就列入major
issue,不需要补实验只是改改写作方式加点讨论reference的,我就列入minor issue
avatar
n*c
7
我看好苹果网站black friday打折减60块。
avatar
r*n
8
Binary segmentation + dynamic programming
avatar
b*a
9
如果确实要划分,这个中间档次到底怎么说合适呢?

issue

【在 m*********7 的大作中提到】
: 我一般不作这么详细的区分。凡是和文章主旨相关和要补实验的,我就列入major
: issue,不需要补实验只是改改写作方式加点讨论reference的,我就列入minor issue
: 。

avatar
n*I
10
tong wen!

【在 l*****9 的大作中提到】
: 最近想入个ipad2,不知怎么买会便宜些?
: ipad3最近会出吗?如果会,直接等ipad3了。
: black friday 苹果会有优惠吗?
: 如果没有地方能便宜些,黑色星期五又没有优惠,那就直接在apple官网上买?
: 本人土人,各位轻拍啊!谢谢:)

avatar
K*A
11
第一个肯定是outlier,你只需要找出用户访问时间和版本日期的correlation就可以判
定这是outlier
第二个看你自己定义了,如果没加任何filter,用一般的scoring来算肯定是outlier。
但是可能你加个group by user的话就不是了
avatar
s*a
12
可以用“additional comment”。

【在 b***a 的大作中提到】
: 写REVIEW遇到的问题。
: secondary issues 还是 Intermediate issues 或者 moderate issues?
: 谢谢!

avatar
T*t
13
如果确实要划分,估计最合适的词就是intermediate了吧。可是还是觉得这样分挺奇怪
的。

【在 b***a 的大作中提到】
: 如果确实要划分,这个中间档次到底怎么说合适呢?
:
: issue

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。