p*e
2 楼
我试了http://www.mitbbs.com/article/PDA/31357281_0.html
好像不行,不知道是不是现在不能翻墙还是我哪里设置不对。
有知道的吗?谢谢!
好像不行,不知道是不是现在不能翻墙还是我哪里设置不对。
有知道的吗?谢谢!
x*g
3 楼
教训
p*e
5 楼
顶一下。
【在 p**e 的大作中提到】
: 我试了http://www.mitbbs.com/article/PDA/31357281_0.html
: 好像不行,不知道是不是现在不能翻墙还是我哪里设置不对。
: 有知道的吗?谢谢!
【在 p**e 的大作中提到】
: 我试了http://www.mitbbs.com/article/PDA/31357281_0.html
: 好像不行,不知道是不是现在不能翻墙还是我哪里设置不对。
: 有知道的吗?谢谢!
h*n
6 楼
I approve this message.
Z*B
10 楼
阅
n*w
12 楼
agreed.
j*g
14 楼
这好像是废话吧.
E*h
16 楼
这个还要拿出来讲吗
读博做博后就在于选老板
专业和方向都是次要的
读博做博后就在于选老板
专业和方向都是次要的
c*o
18 楼
sometimes you have no choice
b*3
21 楼
银行也是为了保护自己的利益,一旦owner不交保险了,一旦出了问题,银行就血本无归了
.美国人喜欢把事情往极端里想.
.美国人喜欢把事情往极端里想.
g*s
22 楼
有些银行好像必须要ESCROW的。。
相关阅读
对Nature 文章的反驳,作为千老,看不下去了。真有那么逆天的药给叶诗文,肯定会先给男足吃的好吧!!Nature有人提议做个nature事件的wiki page,每个人做事都要服从自己的内心我今天蠢了是时候该站起来争取自己的权益了不如,我们来做个Nature文章造假大集锦?找骂贴:如果几年后新技术检测出叶诗文尿样有问题怎么办?建议做个网站,跟反对Elsevier那个一样nature的问题,并非只有投诉一条途径 (转载)Lai Jiang 对 Nature 那篇的评论好像被删了!职业选择过激反应是对Nature期望太高,就象对Nobel奖的期待一样一相情愿饶毅同学该跳这个Nature新闻评论坑了把我们组的一个男生让我很生气!!!一方面要抗议争取自己的权益有本事以后永远别投别引nature旗下的期刊其实nature改sub title和编辑出面圆谎已经是斗争成功一半了打击Nature,不要太简单啦。。。俺给nature文的评价:没发出来,帐号也被封了(好几年的老帐号(转载)