yeast display是好东西 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

yeast display是好东西

yeast display是好东西# Biology - 生物学

t*w2011-06-14 07:06

1 楼

一次开会时问到工作。大头发现我错了，很生气，就问我为什么要这么干。我是按小头
头布置的做的，当时大头出差在外，他也授权小头头的。我没有把小头头招出来。可是
小头头当时也在。看着大头怪罪我，他竟然没有自己主动承认。
后来我也没想招出来他，只想问清楚怎么做才是正确的，可我每说一句话这个小头目都
打岔。可能是怕我供出他来吧，可是他也没有站出来帮我问下面该怎么做才好，我不问
清楚大头，怎么工作，做不好倒霉的还是我。
觉得小头头太不仗义了。真是不想cover他，可是我如果把他招出来，是不是会报复我。
这件事其实大头已经知道了，大头稍想了想就明白了。只是不知道以后怎么和这个小头
相处，还有如果再有类似的情形，如果被cover的那个人不仗义，是不是不用cover他了
。

a*a2011-06-14 07:06

2 楼

beat galaxy notes, wipe sumsung out

a*x2011-06-14 07:06

3 楼

http://www.webosroundup.com/2011/06/hp-touchpad-how-many-apps-c
ipad2 可以同时run几个？

w*e2011-06-14 07:06

4 楼

让我对droplet/IVC的饭度大减呵呵。跟phage比也有definitive的优势——
毕竟是HT screening而不是selection。我小见识浅薄一惊一乍大家别见怪呵呵。
ms就wittrup一枝独秀？国内有phage/yeast display的牛人吗？
内行指点一下？

x*02011-06-14 07:06

5 楼

阿三？

l*j2011-06-14 07:06

6 楼

一个吧

【在 a********x 的大作中提到】

: http://www.webosroundup.com/2011/06/hp-touchpad-how-many-apps-c
: ipad2 可以同时run几个？

s*92011-06-14 07:06

7 楼

问几个问题。好奇yeast display能稳定表达多大的protein？Phage display好像只能
表达不大的peptide。Microfludics做IVC有多成熟？是不是都只有fluorescence
readouts？

【在 w******e 的大作中提到】

: 让我对droplet/IVC的饭度大减呵呵。跟phage比也有definitive的优势——
: 毕竟是HT screening而不是selection。我小见识浅薄一惊一乍大家别见怪呵呵。
: ms就wittrup一枝独秀？国内有phage/yeast display的牛人吗？
: 内行指点一下？

t*w2011-06-14 07:06

8 楼

都是老中

【在 x*******0 的大作中提到】

: 阿三？

s*92011-06-14 07:06

9 楼

还有，象ribosome/mRNA display这些single-molecule based display和yeast/phage
display在传统的screening环节相比是劣势还是优势？

【在 s******9 的大作中提到】

: 问几个问题。好奇yeast display能稳定表达多大的protein？Phage display好像只能
: 表达不大的peptide。Microfludics做IVC有多成熟？是不是都只有fluorescence
: readouts？

w*m2011-06-14 07:06

10 楼

you should say " I was told to do this". Don's say "I was told by xiaotoutou
".

我。

【在 t******w 的大作中提到】

: 一次开会时问到工作。大头发现我错了，很生气，就问我为什么要这么干。我是按小头
: 头布置的做的，当时大头出差在外，他也授权小头头的。我没有把小头头招出来。可是
: 小头头当时也在。看着大头怪罪我，他竟然没有自己主动承认。
: 后来我也没想招出来他，只想问清楚怎么做才是正确的，可我每说一句话这个小头目都
: 打岔。可能是怕我供出他来吧，可是他也没有站出来帮我问下面该怎么做才好，我不问
: 清楚大头，怎么工作，做不好倒霉的还是我。
: 觉得小头头太不仗义了。真是不想cover他，可是我如果把他招出来，是不是会报复我。
: 这件事其实大头已经知道了，大头稍想了想就明白了。只是不知道以后怎么和这个小头
: 相处，还有如果再有类似的情形，如果被cover的那个人不仗义，是不是不用cover他了
: 。

l*a2011-06-14 07:06

11 楼

你是说yeast surface display？貌似以前读过一篇review，比起phage之类有很大的
technical challenge，不是人人都能做的。

【在 w******e 的大作中提到】

t*w2011-06-14 07:06

12 楼

这个。。说到这份上，大头肯定会问我是谁啊，到时候我说了得罪小的，不说就是和老
大作对啊。

xiaotoutou

【在 w**m 的大作中提到】

: you should say " I was told to do this". Don's say "I was told by xiaotoutou
: ".
:
: 我。

l*12011-06-14 07:06

13 楼

要做大蛋白就用mrna或者ribosome display.不需要优化phage或者yeast 表面的蛋白表
达.
缺点就是贵,很贵,二screening稍微麻烦点,时间稍长.

【在 s******9 的大作中提到】

L*32011-06-14 07:06

14 楼

“就问我为什么要这么干”
啊，大头头不是真追问为什么这么干，他气的是你们（包括小头和你）怎么这么不理解
项目意图啊。
如果是我，我会说 “Sorry we have disappointed you. I promise to make it
right once we are on the same page."

l*12011-06-14 07:06

15 楼

国内有人开始用ribosome display了.华西医学院不是有个教授做抗体工程还不错的.
赚钱就靠这个方向了.

【在 w******e 的大作中提到】

M*s2011-06-14 07:06

16 楼

太肉！三个中国人都散沙？

我。

【在 t******w 的大作中提到】

s*92011-06-14 07:06

17 楼

mRNA display很贵，ribosome display还好吧。

【在 l*********1 的大作中提到】

: 要做大蛋白就用mrna或者ribosome display.不需要优化phage或者yeast 表面的蛋白表
: 达.
: 缺点就是贵,很贵,二screening稍微麻烦点,时间稍长.

e*e2011-06-14 07:06

18 楼

赞这个英语。

【在 L*******3 的大作中提到】

: “就问我为什么要这么干”
: 啊，大头头不是真追问为什么这么干，他气的是你们（包括小头和你）怎么这么不理解
: 项目意图啊。
: 如果是我，我会说 “Sorry we have disappointed you. I promise to make it
: right once we are on the same page."

s*92011-06-14 07:06

19 楼

好像抗体还是phage display用得多，所以我好奇ribsome display在screening相比上
肯定会有弱点。

【在 l*********1 的大作中提到】

: 国内有人开始用ribosome display了.华西医学院不是有个教授做抗体工程还不错的.
: 赚钱就靠这个方向了.

x*e2011-06-14 07:06

20 楼

技术上还行吧，我以前做过，酵母专染效率比较低，10e3左右，建库工作量大不少。我
记的MIT有个人做yeast display

【在 l******a 的大作中提到】

: 你是说yeast surface display？貌似以前读过一篇review，比起phage之类有很大的
: technical challenge，不是人人都能做的。

H*s2011-06-14 07:06

21 楼

It is not as powerful as what you thought. Every display technology has its
cons and pros, so is yeast surface display. The good part about yeast
surface display is that, combined with FACS, throughput can be significantly
increased. However, good display does not necessarily mean that the
displayed protein is functional.

【在 w******e 的大作中提到】

H*s2011-06-14 07:06

22 楼

Now for yeast transformation, you can reach an efficiency up to 10e10.

【在 x*****e 的大作中提到】

: 技术上还行吧，我以前做过，酵母专染效率比较低，10e3左右，建库工作量大不少。我
: 记的MIT有个人做yeast display

w*e2011-06-14 07:06

23 楼

I remember you are the expert on this. got a question for you: is yeast
display officially a better method for affinity maturation now?
some work from Wittrup group is amazing...

its
significantly
being FACSable is a big deal to me-- quantitative, monitoring individual
clone
that's a problem for every display I guess, or do you mean it's a much
bigger concern for yeast?

【在 H****s 的大作中提到】

: It is not as powerful as what you thought. Every display technology has its
: cons and pros, so is yeast surface display. The good part about yeast
: surface display is that, combined with FACS, throughput can be significantly
: increased. However, good display does not necessarily mean that the
: displayed protein is functional.

w*e2011-06-14 07:06

24 楼

not true on PIII. scFv is the tour de force for phage hehe
there are many fancy types, but fluorescence is so nice why change?
btw many other displays also do fluorescence.

【在 s******9 的大作中提到】

w*e2011-06-14 07:06

25 楼

phage
very tech sensitive

【在 s******9 的大作中提到】

: 还有，象ribosome/mRNA display这些single-molecule based display和yeast/phage
: display在传统的screening环节相比是劣势还是优势？

w*e2011-06-14 07:06

26 楼

how come? doesn't ribosome display need cell-free expression system too?
that's the most expensive part bah

【在 s******9 的大作中提到】

: mRNA display很贵，ribosome display还好吧。

l*a2011-06-14 07:06

27 楼

cell extract 就可以吧，如果不加非自然氨基酸的话。concept上听着还挺simple的，
不知道具
体如何。

too?

【在 w******e 的大作中提到】

: how come? doesn't ribosome display need cell-free expression system too?
: that's the most expensive part bah

H*s2011-06-14 07:06

28 楼

Not an expert on this topic, but I am willing to share my 2 cents.
For antibody affinity maturation, yeast display is better than other
technologies. FACS sorting, combined with yeast display, increases the
throughput significantly. You can quantify binding affinity and kinetics
with flow cytometry. At the same time, you do not need to work with a
library larger than 10e10, which is still a pain in the field. Dr. Wittrup
established a company in New Hampshire. The name is Adimab. You can check
their technologies.
However, there are still a lot of problems. (1). Poor display level. (2).
Poor correlation between display level and activity. (3). Intellectual
property issues.

【在 w******e 的大作中提到】

: I remember you are the expert on this. got a question for you: is yeast
: display officially a better method for affinity maturation now?
: some work from Wittrup group is amazing...
:
: its
: significantly
: being FACSable is a big deal to me-- quantitative, monitoring individual
: clone
: that's a problem for every display I guess, or do you mean it's a much
: bigger concern for yeast?

w*e2011-06-14 07:06

29 楼

Thanks for the input.
en the variability on display level is indeed daunting.
BTW why didn't bacteria display take off? bacteria can do FACS too,
right? plus I assume it's easier to maintain.
Also, IP issues seem to really hurt protein engineering in general,
according to Bradbury's recent review. I assume phage display is
even worse? considering there are mutliple big shots hehe

【在 H****s 的大作中提到】

: Not an expert on this topic, but I am willing to share my 2 cents.
: For antibody affinity maturation, yeast display is better than other
: technologies. FACS sorting, combined with yeast display, increases the
: throughput significantly. You can quantify binding affinity and kinetics
: with flow cytometry. At the same time, you do not need to work with a
: library larger than 10e10, which is still a pain in the field. Dr. Wittrup
: established a company in New Hampshire. The name is Adimab. You can check
: their technologies.
: However, there are still a lot of problems. (1). Poor display level. (2).
: Poor correlation between display level and activity. (3). Intellectual

H*s2011-06-14 07:06

30 楼

好孩子，你还是看了我推荐的那些人写的综述的。之所以bacterial display不行，是
因为能够functionally display在细菌表面的蛋白真是太少了。如果你用细菌表达过真
核蛋白，你应该会明白其中的难处。正确的蛋白折叠、可溶性、毒性对于bacterial
display来说是个很大的挑战。酵母不存在此等问题，但酵母的问题在于糖基化修饰。
保持联系吧，说不定以后我能帮你点小忙。

【在 w******e 的大作中提到】

: Thanks for the input.
: en the variability on display level is indeed daunting.
: BTW why didn't bacteria display take off? bacteria can do FACS too,
: right? plus I assume it's easier to maintain.
: Also, IP issues seem to really hurt protein engineering in general,
: according to Bradbury's recent review. I assume phage display is
: even worse? considering there are mutliple big shots hehe

w*e2011-06-14 07:06

31 楼

嘿嘿，偷师被发现了：）

【在 H****s 的大作中提到】

: 好孩子，你还是看了我推荐的那些人写的综述的。之所以bacterial display不行，是
: 因为能够functionally display在细菌表面的蛋白真是太少了。如果你用细菌表达过真
: 核蛋白，你应该会明白其中的难处。正确的蛋白折叠、可溶性、毒性对于bacterial
: display来说是个很大的挑战。酵母不存在此等问题，但酵母的问题在于糖基化修饰。
: 保持联系吧，说不定以后我能帮你点小忙。

T*t2011-06-14 07:06

32 楼

默默拜读，沾点牛气。

H*72011-06-14 07:06

33 楼

I just wonder where you got those information, is it Ok to share with us?
Thanks. A

【在 H****s 的大作中提到】