做RNAi 的时候，能不能把三个shRNA的lentivirus同时感染？# Biology - 生物学
K*7
1 楼
我的一表妹在广州领事馆学生签证，已经被拒签7次了，请问是不是出国的希望就很渺
茫了？还是可以换其他途径来美国？
茫了？还是可以换其他途径来美国？
T*c
2 楼
一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
o*4
3 楼
我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
谢谢
同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
谢谢
g*e
4 楼
过几年再说吧。
T*n
5 楼
这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
亚洲人在里面。
【在 T***c 的大作中提到】
: 一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
: 盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
亚洲人在里面。
【在 T***c 的大作中提到】
: 一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
: 盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
r*e
6 楼
会。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
x*a
7 楼
有，过个半年
T*c
8 楼
后面还有I'm legend的威尔史密斯哥
【在 T****n 的大作中提到】
: 这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
: 亚洲人在里面。
【在 T****n 的大作中提到】
: 这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
: 亚洲人在里面。
o*4
9 楼
O(∩_∩)O谢谢，
也就是说会有叠加效应是吧？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
也就是说会有叠加效应是吧？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
j*d
10 楼
为什么被7次rej？
S*n
11 楼
全名是啥？生化末世之幸福生活么？
n*k
12 楼
u would have to prove individually first before pool them...or you would
have to design ways to control for the off target effects...
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
have to design ways to control for the off target effects...
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
j*d
13 楼
虐待过小动物？
T*c
14 楼
生化之末世传说，很赞的
【在 S***n 的大作中提到】
: 全名是啥？生化末世之幸福生活么？
【在 S***n 的大作中提到】
: 全名是啥？生化末世之幸福生活么？
v*a
15 楼
弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
【在 n********k 的大作中提到】
: u would have to prove individually first before pool them...or you would
: have to design ways to control for the off target effects...
【在 n********k 的大作中提到】
: u would have to prove individually first before pool them...or you would
: have to design ways to control for the off target effects...
S*n
16 楼
我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
【在 T***c 的大作中提到】
: 生化之末世传说，很赞的
【在 T***c 的大作中提到】
: 生化之末世传说，很赞的
r*e
17 楼
叠加效应不知道，但是能同时感染没问题。
【在 o**4 的大作中提到】
: O(∩_∩)O谢谢，
: 也就是说会有叠加效应是吧？
【在 o**4 的大作中提到】
: O(∩_∩)O谢谢，
: 也就是说会有叠加效应是吧？
T*c
18 楼
那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
【在 S***n 的大作中提到】
: 我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
【在 S***n 的大作中提到】
: 我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
w*a
19 楼
换几种不同的siRNA against同一个target，
然后看phenotype是否一致？
其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 v***a 的大作中提到】
: 弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
然后看phenotype是否一致？
其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 v***a 的大作中提到】
: 弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
S*n
20 楼
末世传说完本了么？
你说也巧，瞎闯也能蒙本书出来
【在 T***c 的大作中提到】
: 那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
你说也巧，瞎闯也能蒙本书出来
【在 T***c 的大作中提到】
: 那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
n*k
21 楼
Rescue experiment...
【在 w***a 的大作中提到】
: 换几种不同的siRNA against同一个target，
: 然后看phenotype是否一致？
: 其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 w***a 的大作中提到】
: 换几种不同的siRNA against同一个target，
: 然后看phenotype是否一致？
: 其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
c*r
22 楼
不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
1. 增加了off target的机会。
2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
倒是无所谓，混着就混着用好了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
1. 增加了off target的机会。
2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
倒是无所谓，混着就混着用好了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
o*4
23 楼
其实都是同一个基因的设计的3哥不同的lentivirus啊，
如果哪个基因有表型，我再分开分析就可以了吧？
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
如果哪个基因有表型，我再分开分析就可以了吧？
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
s*r
24 楼
难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
r*e
25 楼
我以前也听说过这个，但是事实证明细胞能被反复感染的。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
【在 s**********r 的大作中提到】
: 难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
v*a
26 楼
为啥混在一起会增加off target？我以前听说的是（我只做过siRNA）混在一起反而降
低了off target effect。
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
低了off target effect。
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
相关阅读
how about antibody from genescript?One old paper help? 10 BAOZI gift ready...学术界的武大郎开店 （之管窥篇）测序技术的重磅炸弹--Oxford Nanopore可以推荐论文一个编辑公司吗？【求助】关于溶剂请问TAU胶送质谱有什么需要注意的吗？请教：multi-domain protein占全体protein的percentage？困惑的#3 reviewer做过bioanalyzer的大虾请来看看请教关于超量表达的克隆paper help! Methods in Molecular Medicine包子求文献一篇值得在别人的文章上挂名吗下周预产的胎儿那会是不是协同母体的子宫在部分地思考？Question about the regulation of genetically modified organism (GMO)绿卡对找业界工作帮助大么 (转载)看神马叫吃饱了撑的-干细胞做的牛肉汉堡有在湾区做转基因农作物的吗？寻创业伙伴PubMed里如何加引用数的filter