CELL RESEARCH的影响因子接近PNAS了 - 未名空间MITBBS历史存档

CELL RESEARCH的影响因子接近PNAS了# Biology - 生物学

e*s2011-06-28 07:06

1 楼

gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
转并平移到特定空间点。
gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现
中美俄空间站相互不带丝毫政治性的无间合作。
这片子题材非常好，特效可以打9.5分，细节诸如太空看到的极光，虽然只有匆匆一瞥的
镜头，但让人觉得很用心。但是导演没有给片子更多更丰富的内涵，像一篇散文。目前
这么高的评价，似乎是因为公众对一些不熟悉的科学概念第一次直观接触，所以有一种
震撼感，比如两个人在太空漂浮着回家，边走边聊，呵呵，确实也很有趣。

m*x2011-06-28 07:06

2 楼

不知道为什么总是开贴的时候传不了照片

x*i2011-06-28 07:06

3 楼

I guarantee I have it, I don't believe you don't have it。
1. 我相信未加工过的真理，我也追随未加工过的真理法则。我不需要去解释或道歉，
没有时间去做那样的事情，好的就是好的，否则就会带来障碍。（I believe in raw
truth, I follow the law of raw truth. I don't have to explain or apologize,
there is no time to do that, good is good，otherwise will bring obstacles. ）
2. 一个孩子手中的玩具熊会变成狮子吃人，我们需要借用狮子的力量来跟狮子对抗，
狮子可能会抓你的肩膀后背，这时候你什么都不要做，你只要顶住它，狮子自己就会累
了。
3.现在人们都叫噶玛巴为法王(The Holiness)，我也不得不跟着叫；以前西藏没有鼓掌
的传统，现在给喇嘛颁发成绩单的时候，所有的喇嘛都鼓掌，我也不得不放弃了，也跟
着鼓掌，可是就有一种被愚弄的感觉。很多人们都叫我The Eminence, 别人爱怎么叫就
怎么叫，你们（仁波切指他的弟子）不要那样叫我。
4.神通力对心的自性开发并不会带来好处，反而会变得更加执着于某些事情(
superpower is not good for mind, maybe more ego for something) 。比如一个人
如果没有慈悲和菩提心的基础，又能读懂他人意识的话，他可能就会利用这点来利用他
人。
5.我们发现高山为了攀登，我们发现深海为了潜水，我们种植树木为了砍伐。。。看看
人类的历史，娑婆世界的每一件事情其实都是无实际意义的（everything is nothing
in the samsara)。就像孩子们在沙滩上建城堡，然后他们开始打架，孩子又去找他们
的家长，于是，家长和家长又打，家长又再去找他们的家长。。。我们若能停止这些事
情，我们就可以从娑婆世界中解脱而达到佛果的证悟。
6.禅修没有百分百的正确，就像菩提心没有人知道佛果究竟是怎样的，只有初地以上的
菩萨才能略知。所以不要奢望或等待百分百的正确，只要进步就是了。
7.无论什么样的执着，不要去打压它，执着显示着我们究竟是谁。我们可以转化它，转
化了就能进步。我保证我也有执著，所以我不相信你们没有。( what kind of ego it
is, don't beat it, it shows who we are, we can transform it, we can improve
ourselves from the transformation. I guarantee I have it, I don't believe
you don't have it)。
8.弟子证悟的因缘都不一样，如帝洛巴那鞋子打了那罗巴的脸颊，他昏倒了，醒来了就
证悟了；有的上师给弟子一杯酒，弟子就证悟了；苏卡西帝手指天空，弟子就悟了；还
有一个大成就者，他给了弟子一个橙子，弟子吃了，就悟了。
9.大乘戒重点在心戒，比如在vinaya（别解脱戒）中的不许偷盗，"I even don't
think about it", 那就是心戒。
10. 若没有虔敬心，一位行持者是不可能成熟并从轮回中解脱的。上师谈论虔敬心是一
件很困难的事情，因为对执着不友好(devotion is not ego friendly, it is
difficult to talk about devotion)，要求弟子对上师有虔敬心是有点为难的事，只
有两个方法，很害怕它，不谈它；或者，什么都吞下了来谈论它。你相信你的业果，我
也相信我的业果，所以你们被告知要虔敬（trust your karma, trust my karma, you'
ve told that)。事实上虔敬心会让我们发现真实的自我，并从执着中解脱出来。
11.多听上师相应法的祈请文唱诵会对虔敬心的增长有帮助。
12.‘我’的力量很庞大，如果错误理解空性，那么它就会显示很负向的力量。今天的
我反对昨天的我，假如你有很多困惑，你就会变得疯狂。仁波切开玩笑说，‘你不会疯
，我会疯’。。。哈哈。（Today's me against yesterday's me, if you have more
confuse, you got crazy, you cannot get crazy, I get crazy)
13.我们鼓励世俗的慈悲心，但是世俗慈悲心的动机需要被转化并开光。
14.不要被你的念头吸引，也不要刻意打压念头升起，远距离觉知你的念头，你的禅修
就会在止修时圆满---仁波切引用瑜伽士央滚巴的教导。
15.当修行发生负面时，不要说那是空性没关系，你要去认识它，否则日后会变成更大
的问题。

i*i2011-06-28 07:06

4 楼

今年达到9.4，而PNAS才9.7。

a*g2011-06-28 07:06

5 楼

等待下载。

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

m*x2011-06-28 07:06

6 楼

前两张是生日蛋糕，后面其实是蜡烛照，蜡烛在下面...

【在 m********x 的大作中提到】

: 不知道为什么总是开贴的时候传不了照片

w*r2011-06-28 07:06

7 楼

"上师谈论虔敬心是一
件很困难的事情，因为对执着不友好'
How to understand this paragraph?

r*e2011-06-28 07:06

8 楼

中国人办事就是牛，连办杂志也是，哈哈。
充分利用规则...

【在 i*****i 的大作中提到】

: 今年达到9.4，而PNAS才9.7。

i*r2011-06-28 07:06

9 楼

这片要看3D.下载很没劲

【在 a*****g 的大作中提到】

: 等待下载。
:
: 拥有

n*n2011-06-28 07:06

10 楼

haha
最后一张表情像我小学校长

【在 m********x 的大作中提到】

: 前两张是生日蛋糕，后面其实是蜡烛照，蜡烛在下面...

x*i2011-06-28 07:06

11 楼

执着上师呗

【在 w*********r 的大作中提到】

: "上师谈论虔敬心是一
: 件很困难的事情，因为对执着不友好'
: How to understand this paragraph?

B*e2011-06-28 07:06

12 楼

影响力差几十条街了

a*e2011-06-28 07:06

13 楼

每当我看到他们在太空‘漫步’，我就忍不住想roller coaster的感觉，映像最深的是
Ryan在一开始失去控制翻跟斗的情节，很surreal

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

u*y2011-06-28 07:06

14 楼

生日快乐momo

w*r2011-06-28 07:06

15 楼

4.神通力对心的自性开发并不会带来好处，反而会变得更加执着于某些事情(
superpower is not good for mind, maybe more ego for something) 。比如一个人
如果没有慈悲和菩提心的基础，又能读懂他人意识的话，他可能就会利用这点来利用他
人。
---------------
I feel followers of WAICHI should think about this more:-)
I don't remember if WAICHI has emphasized 慈悲和菩提心
together with 心的自性开发.

F*p2011-06-28 07:06

16 楼

不出十年，这个杂志就会成为生物顶尖杂志之一。只要看看中国蒸蒸日上的国力和生物
科学投入，就知道这杂志前途无量。

h*n2011-06-28 07:06

17 楼

这不能说是细节“失误”，只能说是细节“改编”，因为这是情节必要的。
如果100%按照现实的情形来拍，主人公绝对没有生还的可能。

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

p*y2011-06-28 07:06

18 楼

happy B day!

x*i2011-06-28 07:06

19 楼

这个以前WISDOM都有个帖子专门讨论过，结论就是光有善良和慈悲没有智慧的话，这个
善良就会别人利用。

【在 w*********r 的大作中提到】

: 4.神通力对心的自性开发并不会带来好处，反而会变得更加执着于某些事情(
: superpower is not good for mind, maybe more ego for something) 。比如一个人
: 如果没有慈悲和菩提心的基础，又能读懂他人意识的话，他可能就会利用这点来利用他
: 人。
: ---------------
: I feel followers of WAICHI should think about this more:-)
: I don't remember if WAICHI has emphasized 慈悲和菩提心
: together with 心的自性开发.

h*u2011-06-28 07:06

20 楼

听说党中央有内部条令，中国人投任何其它杂志必须引一篇Cell Res.

【在 F******p 的大作中提到】

: 不出十年，这个杂志就会成为生物顶尖杂志之一。只要看看中国蒸蒸日上的国力和生物
: 科学投入，就知道这杂志前途无量。

b*d2011-06-28 07:06

21 楼

这要是真的，光转就转晕死了。

l*o2011-06-28 07:06

22 楼

happy birthday!

S*U2011-06-28 07:06

23 楼

当修行发生负面时，不要说那是空性没关系，你要去认识它，否则日后会变成更大的问
题。
赞这句。

,
）

【在 x******i 的大作中提到】

: I guarantee I have it, I don't believe you don't have it。
: 1. 我相信未加工过的真理，我也追随未加工过的真理法则。我不需要去解释或道歉，
: 没有时间去做那样的事情，好的就是好的，否则就会带来障碍。（I believe in raw
: truth, I follow the law of raw truth. I don't have to explain or apologize,
: there is no time to do that, good is good，otherwise will bring obstacles. ）
: 2. 一个孩子手中的玩具熊会变成狮子吃人，我们需要借用狮子的力量来跟狮子对抗，
: 狮子可能会抓你的肩膀后背，这时候你什么都不要做，你只要顶住它，狮子自己就会累
: 了。
: 3.现在人们都叫噶玛巴为法王(The Holiness)，我也不得不跟着叫；以前西藏没有鼓掌
: 的传统，现在给喇嘛颁发成绩单的时候，所有的喇嘛都鼓掌，我也不得不放弃了，也跟

c*r2011-06-28 07:06

24 楼

我很怀疑。。。中国蒸蒸日上不假。。但是你这个预测有点太乐观吧。
生物还是有传统得，老牌杂志，就像development，因子常年在7左右，genetics，常年
4－5，但是不妨碍院士诺奖大牛往上面发发章。
cell research这几年因子上升我不否认，但是因子怎么飙升得大家也多少都明白点内
幕。
光看因子比较无聊，影响力和口碑才是王道。我刚问过我们实验室得人，只有一个人听
说过cell research。。。。（印度人）

【在 F******p 的大作中提到】

: 不出十年，这个杂志就会成为生物顶尖杂志之一。只要看看中国蒸蒸日上的国力和生物
: 科学投入，就知道这杂志前途无量。

P*e2011-06-28 07:06

25 楼

这个观点比较符合俺的观后感看完有种看了avatar的感觉
我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
作为特效片很棒失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
Sandra确实不错但是没有达到绝对影后级的水准
不过比blind side要好所以提名应该是有的
反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服虽然太本色了点
从值回票价角度上还是推荐的电影本身没达到影评那么高的预期
这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

w*l2011-06-28 07:06

26 楼

happy birthday!MOMO长的真好玩，像个小老头，哈哈

N*n2011-06-28 07:06

27 楼

我比较欣赏第五点。---------成熟一点，就发觉亲情/友情/爱情，无论多么真挚动
人，说到底，其实是分别心的产物，就是浸在一个字里。前生的因果，今生的
因果，就是这个字，所以我曾是你，你曾是我。醒时是你我，迷是依然是你我。

c*r2011-06-28 07:06

28 楼

要不是中国片面追求if这种东西，cell research，jmcb根本不会那么火。。。
我觉得对于国人if追求的太过了。。。

B*a2011-06-28 07:06

29 楼

这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？

t*82011-06-28 07:06

30 楼

哈哈
哈哈
haha
你们给放旗子的那个，好好笑

【在 m********x 的大作中提到】

: 前两张是生日蛋糕，后面其实是蜡烛照，蜡烛在下面...

J*s2011-06-28 07:06

31 楼

zan 6, 7, 14!

,
）

【在 x******i 的大作中提到】

: I guarantee I have it, I don't believe you don't have it。
: 1. 我相信未加工过的真理，我也追随未加工过的真理法则。我不需要去解释或道歉，
: 没有时间去做那样的事情，好的就是好的，否则就会带来障碍。（I believe in raw
: truth, I follow the law of raw truth. I don't have to explain or apologize,
: there is no time to do that, good is good，otherwise will bring obstacles. ）
: 2. 一个孩子手中的玩具熊会变成狮子吃人，我们需要借用狮子的力量来跟狮子对抗，
: 狮子可能会抓你的肩膀后背，这时候你什么都不要做，你只要顶住它，狮子自己就会累
: 了。
: 3.现在人们都叫噶玛巴为法王(The Holiness)，我也不得不跟着叫；以前西藏没有鼓掌
: 的传统，现在给喇嘛颁发成绩单的时候，所有的喇嘛都鼓掌，我也不得不放弃了，也跟

O*e2011-06-28 07:06

32 楼

没听说过的杂志太多了，但这个不能作为评判标准

【在 c********r 的大作中提到】

: 要不是中国片面追求if这种东西，cell research，jmcb根本不会那么火。。。
: 我觉得对于国人if追求的太过了。。。

R*i2011-06-28 07:06

33 楼

也去看了，一开始旋转的时候看得头昏。

t*82011-06-28 07:06

34 楼

很到位，嘻嘻

【在 n****n 的大作中提到】

: haha
: 最后一张表情像我小学校长

Y*u2011-06-28 07:06

35 楼

这句好，。，，以后咱们版上再有相互攻击的，我推荐你们用这句，，
I guarantee I have it, I don't believe you don't have it。

d*s2011-06-28 07:06

36 楼

这个东西，我预测以后稳定下来的影响因子是6-7。

h*32011-06-28 07:06

37 楼

整个电影就2个演员，另外几具尸体只出现了几个镜头。

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

i*p2011-06-28 07:06

38 楼

Momo 生日快乐 !!

c*r2011-06-28 07:06

39 楼

你说的没错，领域不同。很多专业杂志换了领域就每人知道
但是我强调得是“几乎没人听说过”，我们实验室将近20个人，做得是细胞／遗传／生
化。。。18个人没听说。。。这也算侧面证明cell research影响力不行吧？毕竟领域
接近啊。
而且不能完全用“新杂志”来解释，很多cell和nature子刊得新杂志因子也不是那么高
，但是在领域里影响还不错。
大家就像一个身边得例子吧，你的研究文章的重要文章那篇综述或者research文章是引
用cell research上得？
当然我不是说cell research就不好，我知道很多国内得实验室被cns screw 得文章就
发到cell research上面

【在 O******e 的大作中提到】

: 没听说过的杂志太多了，但这个不能作为评判标准

k*a2011-06-28 07:06

40 楼

I agree with u on everything you said here.

【在 P*******e 的大作中提到】

: 这个观点比较符合俺的观后感看完有种看了avatar的感觉
: 我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
: 作为特效片很棒失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
: Sandra确实不错但是没有达到绝对影后级的水准
: 不过比blind side要好所以提名应该是有的
: 反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服虽然太本色了点
: 从值回票价角度上还是推荐的电影本身没达到影评那么高的预期
: 这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大
:
: 拥有

h*u2011-06-28 07:06

41 楼

太酷了。。。
我想知道他在吃什么呢？
生日快乐！

O*e2011-06-28 07:06

42 楼

如果CR能连续几年高IF，自然影响力就上来了

【在 c********r 的大作中提到】

:
: 你说的没错，领域不同。很多专业杂志换了领域就每人知道
: 但是我强调得是“几乎没人听说过”，我们实验室将近20个人，做得是细胞／遗传／生
: 化。。。18个人没听说。。。这也算侧面证明cell research影响力不行吧？毕竟领域
: 接近啊。
: 而且不能完全用“新杂志”来解释，很多cell和nature子刊得新杂志因子也不是那么高
: ，但是在领域里影响还不错。
: 大家就像一个身边得例子吧，你的研究文章的重要文章那篇综述或者research文章是引
: 用cell research上得？
: 当然我不是说cell research就不好，我知道很多国内得实验室被cns screw 得文章就

k*l2011-06-28 07:06

43 楼

3次，失重的前提高速绕地球转

【在 B*******a 的大作中提到】

: 这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？

p*f2011-06-28 07:06

44 楼

你们校长外星来的？

【在 n****n 的大作中提到】

: haha
: 最后一张表情像我小学校长

d*y2011-06-28 07:06

45 楼

對，中宣部直接管理，編輯都是公務員。

【在 h****u 的大作中提到】

:
: 听说党中央有内部条令，中国人投任何其它杂志必须引一篇Cell Res.

l*02011-06-28 07:06

46 楼

you are out of date, there are many 3D HDTV available with free 3D glasses,
such as LG, Samsung etc
it is also possible to download 3D movie, although I don't condone such act

【在 i********r 的大作中提到】

: 这片要看3D.下载很没劲

z*d2011-06-28 07:06

47 楼

哈哈,外星校长,MOMO生日快乐

S*r2011-06-28 07:06

48 楼

国内有几个好杂志，对吃生物饭的华人是好事情啊，应该高兴才对嘛。PNAS垃圾文章一
抓一大把，是个院士文章都不用peer review，也就是Cell Research的水平了。

q*62011-06-28 07:06

49 楼

同意关于人类在宇宙中是多么的脆弱和渺小。这就是我看的时候的感觉。

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

b*y2011-06-28 07:06

50 楼

我也有同感，是不是小学校长都这模样，还是只有这种表情的才容易当上校长？

【在 n****n 的大作中提到】

: haha
: 最后一张表情像我小学校长

b*r2011-06-28 07:06

51 楼

我听国内在中科院系统读研一师弟说，发的文章必须引用Cel Res

e*s2011-06-28 07:06

52 楼

确实没办法，但是这样有点让人一愣，分散观影的注意力。其实可以设计成类似Siri的
人工智能帮着计算的。

【在 h*****n 的大作中提到】

: 这不能说是细节“失误”，只能说是细节“改编”，因为这是情节必要的。
: 如果100%按照现实的情形来拍，主人公绝对没有生还的可能。
:
: 拥有

n*n2011-06-28 07:06

53 楼

后者？:D

【在 b*******y 的大作中提到】

: 我也有同感，是不是小学校长都这模样，还是只有这种表情的才容易当上校长？

Q*n2011-06-28 07:06

54 楼

同意

【在 O******e 的大作中提到】

: 如果CR能连续几年高IF，自然影响力就上来了

J*n2011-06-28 07:06

55 楼

人当年面对大海的时候一样是脆弱且渺小

者一
能抵
，人
的旋
是多
儿的
表现

【在 q***6 的大作中提到】

: 同意关于人类在宇宙中是多么的脆弱和渺小。这就是我看的时候的感觉。
:
: 拥有

w*u2011-06-28 07:06

56 楼

Happy B-day!

s*y2011-06-28 07:06

57 楼

扯,我在中科院读了这么多年也没听过样的规定。

【在 b****r 的大作中提到】

: 我听国内在中科院系统读研一师弟说，发的文章必须引用Cel Res

c*e2011-06-28 07:06

58 楼

The plot is too simple.
How this film becomes so well-accepted is beyond me.

拥有

【在 e***s 的大作中提到】

: gravity作为科幻有一些细节失误，比如ISS和Hubble的轨道角度差别是很大的，两者一
: 般只会匆匆擦肩而过，而且相距甚远。最后冲向天宫之后，布洛克用灭火器不太可能抵
: 消两个飞行器之间的相对速度，更何况在太空中，一点小小的角动量都会难以控制，人
: 类的大脑平衡系统还没进化到在几乎无参照系的时候通过眼睛和灭火器控制住自身的旋
: 转并平移到特定空间点。
: gravity看似描述宇航员的顽强精神，实际表达的是人类在宇宙中有多脆弱，而我们拥有
: 这颗看似平凡地球是多么幸运。就像《人类之子》里面，人类普普通通的繁衍能力是多
: 么宝贵。这其实都在提醒观众“人类”这个概念。布洛克从收音机里面听到一声婴儿的
: 啼哭，很容易让人联想到《人类之子》里面战火中怀抱婴儿的长镜头。
: 阿方索卡隆应该是一个人类主义者。所以他毫不吝惜的描绘地球的壮美，而且刻意表现

a*o2011-06-28 07:06

59 楼

院士的文章也要peer review
抹黑PNAS也要讲究策略
如果PNAS真的垃圾文章一抓一大把
不是垃圾的文章就更加精品了

【在 S****r 的大作中提到】

: 国内有几个好杂志，对吃生物饭的华人是好事情啊，应该高兴才对嘛。PNAS垃圾文章一
: 抓一大把，是个院士文章都不用peer review，也就是Cell Research的水平了。

c*e2011-06-28 07:06

60 楼

same feeling.
This movie has no plot.

【在 P*******e 的大作中提到】

: 这个观点比较符合俺的观后感看完有种看了avatar的感觉
: 我对任何剧情本身不出彩的电影好像都很难给出很高的评价
: 作为特效片很棒失重的太空这个切入点是非常nb的。。。
: Sandra确实不错但是没有达到绝对影后级的水准
: 不过比blind side要好所以提名应该是有的
: 反倒是老帅哥的表现我倒是觉得比较信服虽然太本色了点
: 从值回票价角度上还是推荐的电影本身没达到影评那么高的预期
: 这片应该看imax 3d我倒是觉得必要性不大
:
: 拥有

J*n2011-06-28 07:06

61 楼

did you enjoy it?

【在 c*********e 的大作中提到】

: same feeling.
: This movie has no plot.

d*u2011-06-28 07:06

62 楼

IMAX 必须的！

【在 i********r 的大作中提到】

: 这片要看3D.下载很没劲

p*a2011-06-28 07:06

63 楼

没什么必要看IMAX,银幕比一般的大不了多少

【在 B*******a 的大作中提到】

: 这个片子看IMAX的必要性很大。片子里的3次日出是三天吗？还是绕地球转了三次？

p*a2011-06-28 07:06

64 楼

ImAX没有必要，浪费钱

【在 d****u 的大作中提到】

: IMAX 必须的！

d*u2011-06-28 07:06

65 楼

个人感觉IMAX比普通3D确实强很多，物有所值~~

【在 p*****a 的大作中提到】

: ImAX没有必要，浪费钱

G*h2011-06-28 07:06

66 楼

屏幕高大多了
上下视野开阔得多

【在 d****u 的大作中提到】

: 个人感觉IMAX比普通3D确实强很多，物有所值~~

z*a2011-06-28 07:06

67 楼

你看的八成是fake imax

【在 p*****a 的大作中提到】

: 没什么必要看IMAX,银幕比一般的大不了多少

c*e2011-06-28 07:06

68 楼

no

【在 J****n 的大作中提到】

: did you enjoy it?

e*t2011-06-28 07:06

69 楼

普通3d是最没意思的。要么imax 3d要么2d。