l*a
3 楼
【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
标 题: 相信与知道：闲聊进化论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
知道我不知道鱼的快乐呢？”
日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
知道和相信是不一样的，真正的知道是亲身感知而证实给人的内心，所以是心里真的知
道了。若是靠书本或别人的言语传达而‘知道’，实际是相信，而非真知道。
人作为一个活物，靠感官而了解世界，这个了解的便是知道。除此外靠言语文字的交流
通过思想也能了解世界，这个了解的基础是相信。
世界上的生命是怎么来的，进化论说是在无序的随机运动中自己产生出来的，圣经说是
神造的。这两种说法，无论我们如何做实验，不论是实物的实验还是逻辑的思想实验，
其实很难证实或证伪论点本身。
无论是进化论还是神造论，均是相信的对象，是在信仰的范畴，而不是知道的对象，未
到科学的地步。生命起源的过程早已过去，如何知道？顶多是相信某种推理而已。
所以进化论是一个信仰，或者说是一个宗教，正如神创论。
所以进化论和神创论之间的对话，不象很多人以为的那样，是事实和虚假的对话，而是
不同信仰之间的对话，信心不一样罢。若有人说他真的知道生命是如何来的，笑笑就好
，人常混淆头脑中的一点概念和外部世界的真相，常以此为彼。超出信心的论断，不过
是人的自以为是罢了。
发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
标 题: 相信与知道：闲聊进化论
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
知道我不知道鱼的快乐呢？”
日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
知道和相信是不一样的，真正的知道是亲身感知而证实给人的内心，所以是心里真的知
道了。若是靠书本或别人的言语传达而‘知道’，实际是相信，而非真知道。
人作为一个活物，靠感官而了解世界，这个了解的便是知道。除此外靠言语文字的交流
通过思想也能了解世界，这个了解的基础是相信。
世界上的生命是怎么来的，进化论说是在无序的随机运动中自己产生出来的，圣经说是
神造的。这两种说法，无论我们如何做实验，不论是实物的实验还是逻辑的思想实验，
其实很难证实或证伪论点本身。
无论是进化论还是神造论，均是相信的对象，是在信仰的范畴，而不是知道的对象，未
到科学的地步。生命起源的过程早已过去，如何知道？顶多是相信某种推理而已。
所以进化论是一个信仰，或者说是一个宗教，正如神创论。
所以进化论和神创论之间的对话，不象很多人以为的那样，是事实和虚假的对话，而是
不同信仰之间的对话，信心不一样罢。若有人说他真的知道生命是如何来的，笑笑就好
，人常混淆头脑中的一点概念和外部世界的真相，常以此为彼。超出信心的论断，不过
是人的自以为是罢了。
d*z
4 楼
http://www.epassportphoto.com/
【在 h*e 的大作中提到】
: 谢谢
【在 h*e 的大作中提到】
: 谢谢
b*g
5 楼
fail to check out:
An error occurred please try your request again.
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
An error occurred please try your request again.
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
D*a
6 楼
昨天也已经过去了，昨天到底是不是有24个小时，谁能知道？这是信仰的范畴。
这人信仰不牢靠啊，你问问有几个基督徒说“我不知道上帝他老人家存在到底是不是事
实”
这人信仰不牢靠啊，你问问有几个基督徒说“我不知道上帝他老人家存在到底是不是事
实”
h*e
7 楼
thanks.
e*r
8 楼
0/10 on reseller ratings
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
M*P
9 楼
宗教信仰和科学的最大区别是, 科学本身的体系充分允许科学自身在后人的不断修正下
进行演化。
宗教信仰也在演化，但是从根本上说没有科学的体系灵活。所以宗教本身对社会进步贡
献越来越小。
进化论是科学，基督教是宗教。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 相信与知道：闲聊进化论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
: 庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
: 快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
: 知道我不知道鱼的快乐呢？”
: 日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
: 是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
: 未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
进行演化。
宗教信仰也在演化，但是从根本上说没有科学的体系灵活。所以宗教本身对社会进步贡
献越来越小。
进化论是科学，基督教是宗教。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 相信与知道：闲聊进化论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
: 庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
: 快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
: 知道我不知道鱼的快乐呢？”
: 日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
: 是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
: 未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
m*d
10 楼
确定不是scam网站？
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
【在 l****n 的大作中提到】
: https://www.insight.com/search/ppp.web?materialId=FB356UA%23ABA
p*p
11 楼
说进化论和神创论都是相信而不是知道，是非常正确的。
有一点不同的是。进化论放在那里，谁都可以不停地用实验来支持或推翻，有理由让人
更相信。而神创论没有办法证实而且某些宗教还不允许信徒去证实。这个才是科学和宗
教的区别。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 相信与知道：闲聊进化论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
: 庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
: 快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
: 知道我不知道鱼的快乐呢？”
: 日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
: 是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
: 未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
有一点不同的是。进化论放在那里，谁都可以不停地用实验来支持或推翻，有理由让人
更相信。而神创论没有办法证实而且某些宗教还不允许信徒去证实。这个才是科学和宗
教的区别。
【在 l*****a 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TrustInJesus 讨论区 】
: 发信人: BHistory (往者的影子), 信区: TrustInJesus
: 标 题: 相信与知道：闲聊进化论
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 7 15:46:29 2011, 美东)
: 庄子与惠施在濠水的桥上游玩。庄子说：“白鱼在河水中游得多么悠闲自得，这是鱼的
: 快乐啊。”惠施说：“你不是鱼，怎么知道鱼的快乐呢？”庄子说：“你不是我，怎么
: 知道我不知道鱼的快乐呢？”
: 日常生活中，人们常常把知道和相信这两个词混着用，比如说：我告诉你这个地方原来
: 是我家的老房子，你知道了吗？答曰：知道了。这里的知道，其实是相信。回答的人并
: 未眼见老房子，但他相信这儿原来是一个老房子。
M*P
13 楼
对有信仰的人没什么好说的。最终结果不是因为他们的信仰是真理，而是因为他们对信
仰有一种执著。 没信仰的没必要也没精力去根这种执著的人叫真，所以就那样吧。
【在 l*****a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/589511.html
仰有一种执著。 没信仰的没必要也没精力去根这种执著的人叫真，所以就那样吧。
【在 l*****a 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/589511.html
n*w
14 楼
达尔文当时的笔记写的是I think, 这个意思就是我相信吧。
D*a
15 楼
in science: we believe sth is right. then we have doubt, then we believe
that is wong and we believe sth else is right. then we again have doubt, and
believe this sth else is also wrong but a third sth is right... The
evolution theory nowadays is not the theory that was in darwin's mind.
in relegion: god (and the bible) is always right, if you believe it is wrong
, because your interpretation is wrong.how to solve this? just believe that
god is right!
that is wong and we believe sth else is right. then we again have doubt, and
believe this sth else is also wrong but a third sth is right... The
evolution theory nowadays is not the theory that was in darwin's mind.
in relegion: god (and the bible) is always right, if you believe it is wrong
, because your interpretation is wrong.how to solve this? just believe that
god is right!
相关阅读
为什么science审稿需要几个月的时间？请教投稿后的Status哪些大公司也发很多学术论文paper HELP baozi羡慕郭文贵paper help, thanks!cancer informatics 征稿SAS programmer Opportunity有没有对魔都有编制的副研究员感兴趣Re: 北大95生物系女生，海归，潜水不幸遇难 (转载)paper help, thanks...谈钱就俗了copy numberunidentified_title生殖器的科研管理Cellular agriculture这个方向怎么样？颜宁教授的澄清和声明！ (转载)诺委会太不像话了 (转载)两篇paper同一天收到拒信看来颜老师是来军板的 (转载)