Redian新闻
>
感觉bt老板越来越多了
avatar
感觉bt老板越来越多了# Biology - 生物学
P*O
1
我有一个毛病,就是从来不好意思跟人谈钱。
比如别人约稿,我从来不好意思问人稿费几何。虽然心里大概有个数,但有时候最
后还是差得很远。早知如此,就不该接,因为浪费时间。
再比如,某晚报迟迟没给我稿费,而我已经给人连续写过很多篇社论,我也不好意
思问人要,总觉得人家可能是流程的问题。实际情况怎么样,真不知道。
这是个很坏的毛病,我深有感知。它比起不会拒绝别人,还要更坏。
谈钱并不可耻。交易就是这样,大家开诚布公,能做就做,不能做就不做,不用担
心得罪人。大家都是成年人,傻子才不关心自身利益。
自我反思,我可能还是熟人社会养成的农村人思维太重,脸皮也太薄,性格有问题。
说这番话,是因为最近看到一档综艺节目,考研名师张雪峰揭露职场“潜规则”时
说,求职面试时千万别问五险一金和有没有加班费。
张雪峰说他非常讨厌问五险一金的求职者,这是一群“进入职场的目标是未来以拿
退休金去生活的人”,这样的人没追求。
针对同一现象,不同的人有不同的观点,原本很正常。
可我仍觉得,给年轻人灌输这种价值观是有问题的。好像跟老板谈钱谈利益,是一
件很猥琐的事情,而有追求的人,都不应该在乎什么五险一金和加班费。
年轻人当然应该有理想有追求,眼下的工资收入与长远的前途相比,也的确没那么
重要。
为了得到适合自己的锻炼,暂时忍受较低的工资收入,甚至是必要的代价。
就像很多年轻人,宁愿去工资福利没那么好的初创型公司,因为可以学到更多东西
,成长机会也更大。
但是,谈理想谈情怀,与谈钱谈利益,本身并不矛盾。年轻人总要养活自己,如果
连生存都成问题,还谈什么理想情怀呢?
招人与求职一体两面,当然应该互利共赢。求职者跟老板谈钱谈利益,是很自然的
事情,有诚意的老板应该主动挑明了谈钱。
当然,可能限于条件,有的初创型企业暂时提供不了更好的福利待遇,但该承诺的
还是要承诺,要不然人家也不会安心干,也留不住人才。
给求职者询问五险一金和加班费,扣上一顶“没追求”的大帽子,试图用口头上的
理想和情怀廉价雇人,那你雇来的,也一定不会是真正的人才。
你敷衍别人,别人也会敷衍你。但凡有机会,人家会毫不犹豫地走掉。
口头上不谈,不意味着心里面不想。与其大家都藏在心里,还不如开诚布公。
完全不谈钱的人,不一定就是有追求,也许是比较内向,也有可能是不够自信,或
者是不够真诚,还有可能是并不真正在乎这份工作。
老板有老板的理想,老板也有老板的难处,但只谈情怀不谈钱的老板并不值得跟。
不要计较工资,不要计较保障,不要计较加班,不要计较利益,说多了都是忽悠啊。
我的读者里,如果有年轻的求职者,不妨大胆地跟老板谈。其实,生活中也一样,
应该大大方方地谈钱。这一点都不可耻,不用不好意思,也不会伤害人。
事前不谈钱,结果因为钱闹掰,那才有点伤感情。
当然,说起来容易,做起来不一定轻松,比如我自己,就得改。
avatar
l*n
2
十六年前的腐尸臭饭拿出来炒,还搞成山寨的。泥马你是“成全别人,恶心自己”?地
球人都知道,你那是“成全自己(的腰包),恶心观众”。还“给全国人民拜年”?全
国人民给你拜年还差不多!最最恶心的,莫过于结尾强奸环保,你让专业搞环保的情何
以堪?泥马要是真关心环保,把黑心票房钱捐出一点来给环保事业。这当儿人家冯爷王
爷要说了,要我捐钱给环保?对不住,那是你们这些搞环保的“白日做梦”,脑残了说
白了!大爷我在最后一句台词不都跟你们说了么:捐钱,我不愿意,因为我真的有钱!
avatar
l*n
3
现在抖音上很火的一类视频就是一个美丽的女生一步一步关闭美颜功能。
“关掉美白,关掉滤镜,关掉瘦脸”,然后网红脸美女立刻变成路人丁。如果有足够的
数据做个逆向算法,直接还原真实面目,会是一个很有趣的项目。不知道有人做过类似
的没有?
avatar
a*a
4
最近跟几个新生聊。很多人一周被明确要求工作6天。这放几年前我们那时候都是
闻所未闻的,感觉变态老板越来越多了
当然,这些老板本身也比较拼,工作时间比学生还长。。。
很多这种“软规定”,就是因为老板也在,学生不敢先走
avatar
S*n
5
Localization 没有设置好就上岗了。
avatar
p*t
6
网上现在哪里能看
avatar
r*t
7
回归有平均脸可以用,变异/perturbation 加的都是噪声,一个网红脸有千万个真实面
目,那个是合理?
avatar
d*r
8
我觉得是因为Junior faculty的压力越来越大了。
我一个以前的labmate在U Michigan做faculty,我觉得他背景和能力已经是非常
强的人了,还是感慨最近申请funding压力太大。

【在 a***a 的大作中提到】
: 最近跟几个新生聊。很多人一周被明确要求工作6天。这放几年前我们那时候都是
: 闻所未闻的,感觉变态老板越来越多了
: 当然,这些老板本身也比较拼,工作时间比学生还长。。。
: 很多这种“软规定”,就是因为老板也在,学生不敢先走

avatar
b*7
9
wenxuecity

【在 p****t 的大作中提到】
: 网上现在哪里能看
avatar
a*a
10
大哥,这为啥被m了?
我就是想问问是否别的学校也有这个trend。。。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 我觉得是因为Junior faculty的压力越来越大了。
: 我一个以前的labmate在U Michigan做faculty,我觉得他背景和能力已经是非常
: 强的人了,还是感慨最近申请funding压力太大。

avatar
c*g
11
甩个链接不行吗
avatar
d*r
12
你开启的这个话题不错,大家可以讨论一下一些趋势。
对生物行业趋势的讨论要鼓励,不管是技术趋势,还是不同人的趋势。

【在 a***a 的大作中提到】
: 大哥,这为啥被m了?
: 我就是想问问是否别的学校也有这个trend。。。

avatar
a*a
14
虽然不想涉及族裔,但是似乎还有一部分原因是新PI里asian(中,台,韩)
越来越多,很多这些bt的也是上述人群。唯一让人难以吐槽的是,他们还不算
最坏的那种(自己不来,要求学生加班)。他们自己每周在lab的时间还是比学生多的

【在 d*****r 的大作中提到】
: 你开启的这个话题不错,大家可以讨论一下一些趋势。
: 对生物行业趋势的讨论要鼓励,不管是技术趋势,还是不同人的趋势。

avatar
K*o
15
炒甲方乙方冷饭的水平太糟,本来就当搞笑片看看,但坚持完范伟段后面实在坚持不下
去就撤了
avatar
f*n
16
难得安哥来一趟,好开心啊。
我早就说过,这个与其说是PI的问题,不如说是整个生物领域共同的问题。
那就是生物科技没有产业化,没有外部商业的利益来源,所以所有的人都指望着那么一
点点地NIH的拨款,老板,博士后,学生都是这样的。而那么一点点地拨款需要分配给
太多人,根本就不够分配,所以FUNDING越来越难申请,老板们压力也是越来越大,特
别是亚洲来的新移民老板们,他们没有靠山,完全要靠自己的能力取胜,所以就要付出
比美国白人更多的付出,他们不光自己这么辛苦加班,还要PUSH实验室的博士后和学生
们帮他做实验,不然他申请不到FUNDING,这些博士后学生也不会有资金的支援,也不
会有好日子过。
而计算机IT之类的就不同,因为产业化,今天一个IPHONE,明天一个ADROID,再
过几天一个视频电话,连超级市场的收钱,巴士的刷卡,所有的一切生活,都和IT有
关系,所以有很大的利益,从业的人员可以受益。
生物利益少,付出却巨大,完全就是操卖白粉的心,赚卖白菜的钱。
很多时候,行业选错了,再努力,都是白搭。
再次感谢负担安哥给大家一个这么好的讨论机会。
avatar
l*n
17
洛杉矶湾区纽约华盛顿檀香山温哥华多伦多都在放。
avatar
f*n
18
这个是一定的。因为新移民没有生活基盘在美国,必须要付出当地人几倍的努力,
才有可能成功,他们的手下,家人也不会有好日子过,一定会受他的压力和情绪影响。

【在 a***a 的大作中提到】
: 虽然不想涉及族裔,但是似乎还有一部分原因是新PI里asian(中,台,韩)
: 越来越多,很多这些bt的也是上述人群。唯一让人难以吐槽的是,他们还不算
: 最坏的那种(自己不来,要求学生加班)。他们自己每周在lab的时间还是比学生多的

avatar
h*n
19
你对结尾可能过分解读了。我觉得那是在讽刺有些人满嘴讲环保,但自己什么都不愿意
做,叶公好龙。
又是小品式电影一部,娱乐性还是有,不过如果花钱看的话是不能令人满意的。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 十六年前的腐尸臭饭拿出来炒,还搞成山寨的。泥马你是“成全别人,恶心自己”?地
: 球人都知道,你那是“成全自己(的腰包),恶心观众”。还“给全国人民拜年”?全
: 国人民给你拜年还差不多!最最恶心的,莫过于结尾强奸环保,你让专业搞环保的情何
: 以堪?泥马要是真关心环保,把黑心票房钱捐出一点来给环保事业。这当儿人家冯爷王
: 爷要说了,要我捐钱给环保?对不住,那是你们这些搞环保的“白日做梦”,脑残了说
: 白了!大爷我在最后一句台词不都跟你们说了么:捐钱,我不愿意,因为我真的有钱!

avatar
f*n
20
前辈都已经转行了,还这么关心我们这些受压迫的同胞们,
真是难得啊,非常的感动和感激。

【在 d*****r 的大作中提到】
: 你开启的这个话题不错,大家可以讨论一下一些趋势。
: 对生物行业趋势的讨论要鼓励,不管是技术趋势,还是不同人的趋势。

avatar
l*n
21
范伟片段观后感:
这年头难得还有人惦记着敬爱的李鹏总理。
avatar
a*e
22
你干脆回国创天下吧,开个生物公司什么的。

【在 f********n 的大作中提到】
: 前辈都已经转行了,还这么关心我们这些受压迫的同胞们,
: 真是难得啊,非常的感动和感激。

avatar
k*a
23
挺忠实反映现实的,当然比现实更正面更温和。
回过头看甲方乙方,时代真是不一样了。
avatar
G*t
24
果儿的偶像是安哥,我的偶像是果儿。
你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。

【在 f********n 的大作中提到】
: 难得安哥来一趟,好开心啊。
: 我早就说过,这个与其说是PI的问题,不如说是整个生物领域共同的问题。
: 那就是生物科技没有产业化,没有外部商业的利益来源,所以所有的人都指望着那么一
: 点点地NIH的拨款,老板,博士后,学生都是这样的。而那么一点点地拨款需要分配给
: 太多人,根本就不够分配,所以FUNDING越来越难申请,老板们压力也是越来越大,特
: 别是亚洲来的新移民老板们,他们没有靠山,完全要靠自己的能力取胜,所以就要付出
: 比美国白人更多的付出,他们不光自己这么辛苦加班,还要PUSH实验室的博士后和学生
: 们帮他做实验,不然他申请不到FUNDING,这些博士后学生也不会有资金的支援,也不
: 会有好日子过。
: 而计算机IT之类的就不同,因为产业化,今天一个IPHONE,明天一个ADROID,再

avatar
k*a
25
那个廉政公署,是谢若林吧?
avatar
n*y
26
果儿现在看问题是越来越透彻了.以前做生物博士后的都是北大,清华的高才生,现在是
些要考board的医学院学生,慢慢的就是些地方农学院的了,再往后可能就是些乌干达,津
巴布韦的了.几十年对于人类历史不算什么,但是我们就生在这几十年了.

【在 f********n 的大作中提到】
: 前辈都已经转行了,还这么关心我们这些受压迫的同胞们,
: 真是难得啊,非常的感动和感激。

avatar
s*y
28
讲的不错
大概就是这个道理。
我们系里两个新PI,一个亚洲人,一个美国人,都是非常拼命。每周6天,每天
12个小时在实验室和办公室里面泡着,不但要写大量的grant, 还有自己亲自下厨
做实验。其中的那个亚洲人其实并不明确要求试验室里的人做多久,但是他不回去,实
验室里面的人貌似就不好意思回去。所以整个实验室都很拼。

【在 f********n 的大作中提到】
: 难得安哥来一趟,好开心啊。
: 我早就说过,这个与其说是PI的问题,不如说是整个生物领域共同的问题。
: 那就是生物科技没有产业化,没有外部商业的利益来源,所以所有的人都指望着那么一
: 点点地NIH的拨款,老板,博士后,学生都是这样的。而那么一点点地拨款需要分配给
: 太多人,根本就不够分配,所以FUNDING越来越难申请,老板们压力也是越来越大,特
: 别是亚洲来的新移民老板们,他们没有靠山,完全要靠自己的能力取胜,所以就要付出
: 比美国白人更多的付出,他们不光自己这么辛苦加班,还要PUSH实验室的博士后和学生
: 们帮他做实验,不然他申请不到FUNDING,这些博士后学生也不会有资金的支援,也不
: 会有好日子过。
: 而计算机IT之类的就不同,因为产业化,今天一个IPHONE,明天一个ADROID,再

avatar
c*g
29
我也是,范伟看完后边实在看不下去了

【在 K**o 的大作中提到】
: 炒甲方乙方冷饭的水平太糟,本来就当搞笑片看看,但坚持完范伟段后面实在坚持不下
: 去就撤了

avatar
f*n
30
楼主安哥早就说过,连一只猴都可以捞晶体,
地方农学院的就更胜任做生物的各类实验了。
现在我们是操着卖白粉的心,却赚着卖白菜的钱。
这样太不公平了。

【在 n*****y 的大作中提到】
: 果儿现在看问题是越来越透彻了.以前做生物博士后的都是北大,清华的高才生,现在是
: 些要考board的医学院学生,慢慢的就是些地方农学院的了,再往后可能就是些乌干达,津
: 巴布韦的了.几十年对于人类历史不算什么,但是我们就生在这几十年了.

avatar
A*e
31
令人大失所望的片子,确实挺恶心人的。
avatar
D*a
32
从长远发展来看,基础研究还是要保证的,但是正是因为是基础研究就没有人有兴趣投
钱。这是基础研究和市场逐利的矛盾。
如果任凭市场的逐利性来调控,对科学的发展也是不利的。比如现在经济危机药厂裁科
研人员,但是也正是因为可以在几年后重新从大学招博士和博后来补充科研人员,所以
药厂才敢裁人。说白了药厂把风险转嫁给了大学。大学里源源不断的科研人员的供应反
而保证了药厂对市场的灵活应对。
有什么招可以解决这个矛盾?如果世界上仅存市场化的科研机构,那么到时候真的能解
决问题么?是不是到时候会是大家只是换了一个地方拿低工资?

【在 f********n 的大作中提到】
: 楼主安哥早就说过,连一只猴都可以捞晶体,
: 地方农学院的就更胜任做生物的各类实验了。
: 现在我们是操着卖白粉的心,却赚着卖白菜的钱。
: 这样太不公平了。

avatar
r*y
33
以为最后捐钱那段要来恶心一下郭美美,结果不是。

【在 l*******n 的大作中提到】
: 十六年前的腐尸臭饭拿出来炒,还搞成山寨的。泥马你是“成全别人,恶心自己”?地
: 球人都知道,你那是“成全自己(的腰包),恶心观众”。还“给全国人民拜年”?全
: 国人民给你拜年还差不多!最最恶心的,莫过于结尾强奸环保,你让专业搞环保的情何
: 以堪?泥马要是真关心环保,把黑心票房钱捐出一点来给环保事业。这当儿人家冯爷王
: 爷要说了,要我捐钱给环保?对不住,那是你们这些搞环保的“白日做梦”,脑残了说
: 白了!大爷我在最后一句台词不都跟你们说了么:捐钱,我不愿意,因为我真的有钱!

avatar
O*e
34
基础科研是不可能市场化的

【在 D*a 的大作中提到】
: 从长远发展来看,基础研究还是要保证的,但是正是因为是基础研究就没有人有兴趣投
: 钱。这是基础研究和市场逐利的矛盾。
: 如果任凭市场的逐利性来调控,对科学的发展也是不利的。比如现在经济危机药厂裁科
: 研人员,但是也正是因为可以在几年后重新从大学招博士和博后来补充科研人员,所以
: 药厂才敢裁人。说白了药厂把风险转嫁给了大学。大学里源源不断的科研人员的供应反
: 而保证了药厂对市场的灵活应对。
: 有什么招可以解决这个矛盾?如果世界上仅存市场化的科研机构,那么到时候真的能解
: 决问题么?是不是到时候会是大家只是换了一个地方拿低工资?

avatar
o*4
35
现在的IT科研,似乎都能市场化了

【在 O******e 的大作中提到】
: 基础科研是不可能市场化的
avatar
a*a
36
IT科研根本没法跟基础学科科研比

【在 o**4 的大作中提到】
: 现在的IT科研,似乎都能市场化了
avatar
D*a
37
晕,这不是在讨论呢么。

【在 O******e 的大作中提到】
: 基础科研是不可能市场化的
avatar
a*a
38
这个问题基本不需要讨论,至少对生物来说

【在 D*a 的大作中提到】
: 晕,这不是在讨论呢么。
avatar
d*t
39
我们老板挺自在的,朝九晚五,每天下午还出去绕着学校跑两圈(一圈2.4mile),隔
壁中国人老板那里更自在,下午4点半以后就没啥人了,一个学生悠哉游哉还发了个
PNAS(不是院士那种),科研有些时候还是很看命的...

【在 a***a 的大作中提到】
: 最近跟几个新生聊。很多人一周被明确要求工作6天。这放几年前我们那时候都是
: 闻所未闻的,感觉变态老板越来越多了
: 当然,这些老板本身也比较拼,工作时间比学生还长。。。
: 很多这种“软规定”,就是因为老板也在,学生不敢先走

avatar
a*a
40
这个也是不言自明的
挖矿论实在是精辟无比
命好,矿浅,挖几下就挖到,但是拿几锄头你也要挥
命贱,压根没矿。。挖到死也毛也没有
命贱,但是不死心眼,大不了同样多的时间,别人挖一个坑,你挖俩。。。多点儿机会

【在 d**********t 的大作中提到】
: 我们老板挺自在的,朝九晚五,每天下午还出去绕着学校跑两圈(一圈2.4mile),隔
: 壁中国人老板那里更自在,下午4点半以后就没啥人了,一个学生悠哉游哉还发了个
: PNAS(不是院士那种),科研有些时候还是很看命的...

avatar
d*t
41
这个赞~

【在 a***a 的大作中提到】
: 这个也是不言自明的
: 挖矿论实在是精辟无比
: 命好,矿浅,挖几下就挖到,但是拿几锄头你也要挥
: 命贱,压根没矿。。挖到死也毛也没有
: 命贱,但是不死心眼,大不了同样多的时间,别人挖一个坑,你挖俩。。。多点儿机会

avatar
z*o
42
re
最早见于谢博士那个悲惨的“未完的路”

【在 a***a 的大作中提到】
: 这个也是不言自明的
: 挖矿论实在是精辟无比
: 命好,矿浅,挖几下就挖到,但是拿几锄头你也要挥
: 命贱,压根没矿。。挖到死也毛也没有
: 命贱,但是不死心眼,大不了同样多的时间,别人挖一个坑,你挖俩。。。多点儿机会

avatar
s*r
43
基础研究当然要保证,但是不需要用人海战术,
绝大多数有意义的结果只是极少数的人做出来的,
所以只要严格控制PI的数量和博士生的数目,
对科研本身不会有什么影响,但是可以极大的减少千老的悲剧。

从长远发展来看,基础研究还是要保证的,但是正是因为是基础研究就没有人有兴趣投
钱。这是基础研究和市场逐利的矛盾。
如果任凭市场的逐利性来调控,对科学的发展也是不利的。比如现在经济危机药厂裁科
研人员,但是也正是因为可以在几年后重新从大学招博士和博后来补充科研人员,所以
药厂才敢裁人。说白了药厂把风险转嫁给了大学。大学里源源不断的科研人员的供应反
而保证了药厂对市场的灵活应对。
有什么招可以解决这个矛盾?如果世界上仅存市场化的科研机构,那么到时候真的能解
决问题么?是不是到时候会是大家只是换了一个地方拿低工资?

【在 D*a 的大作中提到】
: 从长远发展来看,基础研究还是要保证的,但是正是因为是基础研究就没有人有兴趣投
: 钱。这是基础研究和市场逐利的矛盾。
: 如果任凭市场的逐利性来调控,对科学的发展也是不利的。比如现在经济危机药厂裁科
: 研人员,但是也正是因为可以在几年后重新从大学招博士和博后来补充科研人员,所以
: 药厂才敢裁人。说白了药厂把风险转嫁给了大学。大学里源源不断的科研人员的供应反
: 而保证了药厂对市场的灵活应对。
: 有什么招可以解决这个矛盾?如果世界上仅存市场化的科研机构,那么到时候真的能解
: 决问题么?是不是到时候会是大家只是换了一个地方拿低工资?

avatar
D*a
44
关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

【在 s******r 的大作中提到】
: 基础研究当然要保证,但是不需要用人海战术,
: 绝大多数有意义的结果只是极少数的人做出来的,
: 所以只要严格控制PI的数量和博士生的数目,
: 对科研本身不会有什么影响,但是可以极大的减少千老的悲剧。
:
: 从长远发展来看,基础研究还是要保证的,但是正是因为是基础研究就没有人有兴趣投
: 钱。这是基础研究和市场逐利的矛盾。
: 如果任凭市场的逐利性来调控,对科学的发展也是不利的。比如现在经济危机药厂裁科
: 研人员,但是也正是因为可以在几年后重新从大学招博士和博后来补充科研人员,所以
: 药厂才敢裁人。说白了药厂把风险转嫁给了大学。大学里源源不断的科研人员的供应反

avatar
m*i
45
杂志的容量不变吧。

趣投
裁科
所以
应反

【在 D*a 的大作中提到】
: 关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
: 还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
: 再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
: 休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

avatar
j*x
46
呵呵,发表总数不变,总工作量减少了,发表率应该上升吧

【在 D*a 的大作中提到】
: 关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
: 还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
: 再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
: 休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

avatar
D*a
47
没说清楚,我说得是发表得慢了,当然杂志青黄不接的时候肯定恨不得收一篇发一篇了
,嘿嘿

【在 j****x 的大作中提到】
: 呵呵,发表总数不变,总工作量减少了,发表率应该上升吧
avatar
a*a
48
就是因为大家现在没点子,都是拼工作量才导致figures越来越多,工作量越来越大
学生越来越无法毕业

【在 D*a 的大作中提到】
: 没说清楚,我说得是发表得慢了,当然杂志青黄不接的时候肯定恨不得收一篇发一篇了
: ,嘿嘿

avatar
B*e
49
十分左右的文章多数在拼工作量啊,没啥突破,
但工作量不够就麻烦大了。

【在 a***a 的大作中提到】
: 就是因为大家现在没点子,都是拼工作量才导致figures越来越多,工作量越来越大
: 学生越来越无法毕业

avatar
s*r
50
从明天开始,把paper减少50%,
90%的生物进展仍然能够保留。

关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

【在 D*a 的大作中提到】
: 关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
: 还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
: 再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
: 休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

avatar
D*a
51
the point is, how do we predict which 50% should be reduced?
还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP

【在 s******r 的大作中提到】
: 从明天开始,把paper减少50%,
: 90%的生物进展仍然能够保留。
:
: 关键是哪些极少数人做出来的是关键技术呢?
: 还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP
: 再说,就算博后博士一个不少,如果真的从明天全生物学术界大家都保证朝九晚五周末
: 休两天,paper的发表率绝对能马上慢50% 。

avatar
f*e
52
是没办法比:这年头 CS 的科研基本上立刻能转化成生产力,“基础学
科科研”通常发展了几十年还是泡泡。人家做个有向图上随机游走的问题
就变出了个 google, 这点基础科学还真是没法比。
如果基础学科科研没法子有效地把知识转成生产力,社会为什么要在上面
持续投资? 1950 年代基础物理的研究变出了沙皇炸弹,电晶体,超导体,
激光,这些都让人类的力量往上提升了几个数量级。现在的基础生物研究呢?
我真的不知道近代基础生物研究有什么能和以上几个相提并论的成果。面对
越来越差的社会投资,PI 们当然会越来越 BT.

【在 a***a 的大作中提到】
: IT科研根本没法跟基础学科科研比
avatar
j*1
53
哎呀,安哥,這可咋整

【在 G********t 的大作中提到】
: 果儿的偶像是安哥,我的偶像是果儿。
: 你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。

avatar
D*a
54
DNA指纹鉴定,体外受精?疫苗算不算近代的?
我觉得问题是生物的随机性太大了,IT可以说我一定要搞出来个手机触摸屏,生物可没
法说我一定要搞出来个抗癌药。

【在 f**********e 的大作中提到】
: 是没办法比:这年头 CS 的科研基本上立刻能转化成生产力,“基础学
: 科科研”通常发展了几十年还是泡泡。人家做个有向图上随机游走的问题
: 就变出了个 google, 这点基础科学还真是没法比。
: 如果基础学科科研没法子有效地把知识转成生产力,社会为什么要在上面
: 持续投资? 1950 年代基础物理的研究变出了沙皇炸弹,电晶体,超导体,
: 激光,这些都让人类的力量往上提升了几个数量级。现在的基础生物研究呢?
: 我真的不知道近代基础生物研究有什么能和以上几个相提并论的成果。面对
: 越来越差的社会投资,PI 们当然会越来越 BT.

avatar
m*i
55
看看近30年白血病治愈率的变化,
就知道生物的贡献大了。到底是救活了大量病人啊 (好死不如赖活着)

【在 D*a 的大作中提到】
: DNA指纹鉴定,体外受精?疫苗算不算近代的?
: 我觉得问题是生物的随机性太大了,IT可以说我一定要搞出来个手机触摸屏,生物可没
: 法说我一定要搞出来个抗癌药。

avatar
s*r
56
不需要predict,
难道少了一半的人,就会没有人去研究嗜热菌,水母?
只要是有趣的问题,就会有人去试图回答。

the point is, how do we predict which 50% should be reduced?
还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP

【在 D*a 的大作中提到】
: the point is, how do we predict which 50% should be reduced?
: 还是那个例子,搞古细菌的搞出来taq酶,搞为啥水母发绿光的搞出来GFP

avatar
i*r
57
can't agree more
avatar
b*e
58
生物这种基础学科还是应该有钱有闲的人来搞,没有生存压力,搞出来的东西也更可信
,还有用,像现在这样,很多文章发出来的都没有用。搞得本来有兴趣也没了。
avatar
b*r
59
触摸屏那属于工程学,不能算基础科研

【在 D*a 的大作中提到】
: DNA指纹鉴定,体外受精?疫苗算不算近代的?
: 我觉得问题是生物的随机性太大了,IT可以说我一定要搞出来个手机触摸屏,生物可没
: 法说我一定要搞出来个抗癌药。

avatar
D*a
60
研究抗癌药在整个生物里面,也不算是纯粹的基础科学了吧
IT里面的基础科研是啥?好奇。

【在 b****r 的大作中提到】
: 触摸屏那属于工程学,不能算基础科研
avatar
b*r
61
做抗癌药如果在大学里很多从分子机理或者分子结构入手,多归到有机化学去了。有机
药物合成其实很容易找公司工作的,。生物口传统药理药代已经极少了。而且即使作出
有潜在意义的新靶点,fda淘汰率和其他不明朗因素太多了。
it的基础我看线点电路结构优化,算法,仿生之类还是很多的,但是因为没有fda门槛
,市场化还是容易很多

【在 D*a 的大作中提到】
: 研究抗癌药在整个生物里面,也不算是纯粹的基础科学了吧
: IT里面的基础科研是啥?好奇。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。