s*s
2 楼
快去围观啦
b*1
3 楼
真是好对比啊
就这样几个月前，还举报前斑竹私信谈版务，拉拢ID什么的。
【在 H******9 的大作中提到】
: 俺很不喜欢私信谈版务的做法。
: 你可以试着不删我贴，和我在版上谈版务。不过，我已经没兴趣谈了。大家Enjoy。
就这样几个月前，还举报前斑竹私信谈版务，拉拢ID什么的。
【在 H******9 的大作中提到】
: 俺很不喜欢私信谈版务的做法。
: 你可以试着不删我贴，和我在版上谈版务。不过，我已经没兴趣谈了。大家Enjoy。
s*s
4 楼
外加别人写的两篇focus, 一篇focus的人物。 一期八篇相关啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
S*V
5 楼
大傻真好啊，有准备，我是不是也该养几个马甲了
a*k
6 楼
全都不是通讯作者啊
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
b*1
7 楼
准备不也是被逼出来的么？俺一个月前还要找人借马甲呢。
是该养马甲了，在白色的气氛下，有牛才有发言权。
【在 S**V 的大作中提到】
: 大傻真好啊，有准备，我是不是也该养几个马甲了
是该养马甲了，在白色的气氛下，有牛才有发言权。
【在 S**V 的大作中提到】
: 大傻真好啊，有准备，我是不是也该养几个马甲了
p*m
8 楼
人家领域不不兴这个吧也许
【在 a********k 的大作中提到】
: 全都不是通讯作者啊
【在 a********k 的大作中提到】
: 全都不是通讯作者啊
s*s
9 楼
从来没见过这么牛的。
明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
服了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
服了。
【在 s******s 的大作中提到】
: 快去围观啦
b*y
10 楼
化石还是他9岁得儿子发现的，结果作者没儿子的名字。
s*y
11 楼
这也可以？
服了。。。。
【在 s******s 的大作中提到】
: 从来没见过这么牛的。
: 明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
: 服了。
服了。。。。
【在 s******s 的大作中提到】
: 从来没见过这么牛的。
: 明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
: 服了。
s*y
12 楼
跑去看了一下，这５篇文章其实是由五个不同的合作单位分别投出去的吧？
那个放在最后一位的作者其实不是通讯作者。
文章的意义其实还挺重要的，而且每篇解决不同的问题
【在 s******s 的大作中提到】
: 从来没见过这么牛的。
: 明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
: 服了。
那个放在最后一位的作者其实不是通讯作者。
文章的意义其实还挺重要的，而且每篇解决不同的问题
【在 s******s 的大作中提到】
: 从来没见过这么牛的。
: 明明是一篇考古文章，楞是拆成头骨一篇，骨盆一篇，手一篇，脚一篇，总结一篇，我
: 服了。
s*s
13 楼
其实不是。你看看通讯作者，全部都是和最后作者在南非一个department的。
估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 跑去看了一下，这５篇文章其实是由五个不同的合作单位分别投出去的吧？
: 那个放在最后一位的作者其实不是通讯作者。
: 文章的意义其实还挺重要的，而且每篇解决不同的问题
估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
【在 s******y 的大作中提到】
: 跑去看了一下，这５篇文章其实是由五个不同的合作单位分别投出去的吧？
: 那个放在最后一位的作者其实不是通讯作者。
: 文章的意义其实还挺重要的，而且每篇解决不同的问题
s*y
14 楼
呵呵，那也太无赖了：）不过，这个发现其实真的很重要，基本上是改写教科书
那种级别，所以可能Science editor 只好由着他耍赖了：）
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实不是。你看看通讯作者，全部都是和最后作者在南非一个department的。
: 估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
: 合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
那种级别，所以可能Science editor 只好由着他耍赖了：）
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实不是。你看看通讯作者，全部都是和最后作者在南非一个department的。
: 估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
: 合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
v*s
15 楼
什么发现？zkss，懒得去看了。
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，那也太无赖了：）不过，这个发现其实真的很重要，基本上是改写教科书
: 那种级别，所以可能Science editor 只好由着他耍赖了：）
【在 s******y 的大作中提到】
: 呵呵，那也太无赖了：）不过，这个发现其实真的很重要，基本上是改写教科书
: 那种级别，所以可能Science editor 只好由着他耍赖了：）
a*k
16 楼
“It gives us a fresh new tsunami wave of evidence at this critical time
when Australopithecus went extinct and Homo originated in Africa,” says
paleoanthropologist Brian Richmond of George Washington University in
Washington, D.C.
大概可以认为这是2-3 M年前可能直接进化成人属的猩猩，但是目前大多数认为这是一
支灭绝的，并非智人的直接祖先。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 什么发现？zkss，懒得去看了。
when Australopithecus went extinct and Homo originated in Africa,” says
paleoanthropologist Brian Richmond of George Washington University in
Washington, D.C.
大概可以认为这是2-3 M年前可能直接进化成人属的猩猩，但是目前大多数认为这是一
支灭绝的，并非智人的直接祖先。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 什么发现？zkss，懒得去看了。
s*y
17 楼
发现了两个１９7万年前的人类化石 (1.977 million years)
化石一男一女，保存相对完好，有明显的人类特征,属于学术界猜测已久的Australopithecus品种
相比之下，homo sapien 大致是２０万年前才出现的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 什么发现？zkss，懒得去看了。
化石一男一女，保存相对完好，有明显的人类特征,属于学术界猜测已久的Australopithecus品种
相比之下，homo sapien 大致是２０万年前才出现的。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 什么发现？zkss，懒得去看了。
v*s
18 楼
传说中的南方古猿？和homo erectus什么关系？
Australopithecus品种
【在 s******y 的大作中提到】
: 发现了两个１９7万年前的人类化石 (1.977 million years)
: 化石一男一女，保存相对完好，有明显的人类特征,属于学术界猜测已久的Australopithecus品种
: 相比之下，homo sapien 大致是２０万年前才出现的。
Australopithecus品种
【在 s******y 的大作中提到】
: 发现了两个１９7万年前的人类化石 (1.977 million years)
: 化石一男一女，保存相对完好，有明显的人类特征,属于学术界猜测已久的Australopithecus品种
: 相比之下，homo sapien 大致是２０万年前才出现的。
s*n
19 楼
分析的有道理！牛人，带出这么多PI。
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实不是。你看看通讯作者，全部都是和最后作者在南非一个department的。
: 估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
: 合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
【在 s******s 的大作中提到】
: 其实不是。你看看通讯作者，全部都是和最后作者在南非一个department的。
: 估计都是那个Lee Burger实验室的学生博后，然后拿不同的part和各个单位
: 合作, 最后都是这些学生挂通讯，合作实验室占其他位置，Burger挂最后。
s*y
20 楼
和homo erectus好像没有直接的亲缘关系。年代比直立人早很多。
对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
（猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
真是令人发指啊。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 传说中的南方古猿？和homo erectus什么关系？
:
: Australopithecus品种
对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
（猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
真是令人发指啊。。。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 传说中的南方古猿？和homo erectus什么关系？
:
: Australopithecus品种
v*s
21 楼
直立人不也差不多200万年前嘛。
类猿人是什么？直立人？以前还有个什么露西，又是什么？
分五篇也好，反正都是五篇一起引的，有助于提升IF。
【在 s******y 的大作中提到】
: 和homo erectus好像没有直接的亲缘关系。年代比直立人早很多。
: 对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
: 好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
: （猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
: 可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
: 骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
: 真是令人发指啊。。。
类猿人是什么？直立人？以前还有个什么露西，又是什么？
分五篇也好，反正都是五篇一起引的，有助于提升IF。
【在 s******y 的大作中提到】
: 和homo erectus好像没有直接的亲缘关系。年代比直立人早很多。
: 对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
: 好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
: （猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
: 可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
: 骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
: 真是令人发指啊。。。
s*y
22 楼
直立人是1.8 to 1.3 million years前。
类猿人就是长得有点像猴子的人
类人猿就是具备了人的特点的猴子, Lucy 应该是类人猿，也属于这个
Australopithecus的一支。但是Lucy的化石不完整，很多特性都是蒙的。
这个找到的Australopithecus（但是应该是比Lucy更晚的一支）的化石异常的完整，解
答了很多以前大家不知道的问题。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 直立人不也差不多200万年前嘛。
: 类猿人是什么？直立人？以前还有个什么露西，又是什么？
: 分五篇也好，反正都是五篇一起引的，有助于提升IF。
类猿人就是长得有点像猴子的人
类人猿就是具备了人的特点的猴子, Lucy 应该是类人猿，也属于这个
Australopithecus的一支。但是Lucy的化石不完整，很多特性都是蒙的。
这个找到的Australopithecus（但是应该是比Lucy更晚的一支）的化石异常的完整，解
答了很多以前大家不知道的问题。
【在 v*****s 的大作中提到】
: 直立人不也差不多200万年前嘛。
: 类猿人是什么？直立人？以前还有个什么露西，又是什么？
: 分五篇也好，反正都是五篇一起引的，有助于提升IF。
v*s
23 楼
哦。多谢本教长老悉心指导，愿大圣与你同在。
【在 s******y 的大作中提到】
: 直立人是1.8 to 1.3 million years前。
: 类猿人就是长得有点像猴子的人
: 类人猿就是具备了人的特点的猴子, Lucy 应该是类人猿，也属于这个
: Australopithecus的一支。但是Lucy的化石不完整，很多特性都是蒙的。
: 这个找到的Australopithecus（但是应该是比Lucy更晚的一支）的化石异常的完整，解
: 答了很多以前大家不知道的问题。
【在 s******y 的大作中提到】
: 直立人是1.8 to 1.3 million years前。
: 类猿人就是长得有点像猴子的人
: 类人猿就是具备了人的特点的猴子, Lucy 应该是类人猿，也属于这个
: Australopithecus的一支。但是Lucy的化石不完整，很多特性都是蒙的。
: 这个找到的Australopithecus（但是应该是比Lucy更晚的一支）的化石异常的完整，解
: 答了很多以前大家不知道的问题。
s*y
24 楼
等一下啊，那个所谓的类人猿的概念可是我自己瞎扯的，你可不要全信啊！
Australopithecus虽然在国内是翻译成南方古猿，可是这个并不是真的是猿哦。
其实还算是早期的人哦。
不然的话万一你去自豪的跟一个搞进化的人说“Lucy is a human-like monkey”
被对方乱棍打死的话可千万不要怪我：）
【在 v*****s 的大作中提到】
: 哦。多谢本教长老悉心指导，愿大圣与你同在。
Australopithecus虽然在国内是翻译成南方古猿，可是这个并不是真的是猿哦。
其实还算是早期的人哦。
不然的话万一你去自豪的跟一个搞进化的人说“Lucy is a human-like monkey”
被对方乱棍打死的话可千万不要怪我：）
【在 v*****s 的大作中提到】
: 哦。多谢本教长老悉心指导，愿大圣与你同在。
v*s
25 楼
没事没事，我一向只在搞数学的人面前谈物理，在搞物理的人面前谈化学，在搞化学的
人面前谈生物，在搞生物的人面前谈数学，绝对不会干在搞进化论的wsn面前说lucy这
么sb的事。
【在 s******y 的大作中提到】
: 等一下啊，那个所谓的类人猿的概念可是我自己瞎扯的，你可不要全信啊！
: Australopithecus虽然在国内是翻译成南方古猿，可是这个并不是真的是猿哦。
: 其实还算是早期的人哦。
: 不然的话万一你去自豪的跟一个搞进化的人说“Lucy is a human-like monkey”
: 被对方乱棍打死的话可千万不要怪我：）
人面前谈生物，在搞生物的人面前谈数学，绝对不会干在搞进化论的wsn面前说lucy这
么sb的事。
【在 s******y 的大作中提到】
: 等一下啊，那个所谓的类人猿的概念可是我自己瞎扯的，你可不要全信啊！
: Australopithecus虽然在国内是翻译成南方古猿，可是这个并不是真的是猿哦。
: 其实还算是早期的人哦。
: 不然的话万一你去自豪的跟一个搞进化的人说“Lucy is a human-like monkey”
: 被对方乱棍打死的话可千万不要怪我：）
z*o
26 楼
这样发好，把手下的工作都解决了。合在一起也就是个nature article的命，顶多连载
一次。
【在 s******y 的大作中提到】
: 和homo erectus好像没有直接的亲缘关系。年代比直立人早很多。
: 对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
: 好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
: （猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
: 可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
: 骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
: 真是令人发指啊。。。
一次。
【在 s******y 的大作中提到】
: 和homo erectus好像没有直接的亲缘关系。年代比直立人早很多。
: 对，就是传说中的南方古猿，既有猿的特征，也有明显的人类的特征。
: 好像就是传说中的那个“类人猿”，传说中的进化树上的missing link
: （猿——〉类人猿——〉类猿人——〉真人）
: 可以直立行走也可以爬树，但是手指骨像人的手，头骨像人的头，股骨像人的股，
: 骨盘也像人的骨盘。。。结果就被分开的分析然后一篇篇的发了。
: 真是令人发指啊。。。
t*t
27 楼
免得为争第一作者打破头
i*i
28 楼
好奇的问一下sunnyday 前辈到底是啥专业的？
考古都精通？？
考古都精通？？
s*y
29 楼
我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
生化。
如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
my research focused on Wiki.
【在 i*****i 的大作中提到】
: 好奇的问一下sunnyday 前辈到底是啥专业的？
: 考古都精通？？
谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
生化。
如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
my research focused on Wiki.
【在 i*****i 的大作中提到】
: 好奇的问一下sunnyday 前辈到底是啥专业的？
: 考古都精通？？
s*a
30 楼
哈哈
在哪里修的major？
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
在哪里修的major？
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
D*a
31 楼
during PCR ?
【在 s******a 的大作中提到】
: 哈哈
: 在哪里修的major？
:
: with
【在 s******a 的大作中提到】
: 哈哈
: 在哪里修的major？
:
: with
D*a
32 楼
那个197万年前的骨头不是现代人的话，到底有什么意义阿？
对年代不敏感。。。
对年代不敏感。。。
s*y
33 楼
我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
上，的确可能就是一个过渡品种。
这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
个化石证据就倾向于认为直立人就是在南方古猿的一支发展过来的。
【在 D*a 的大作中提到】
: 那个197万年前的骨头不是现代人的话，到底有什么意义阿？
: 对年代不敏感。。。
出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
上，的确可能就是一个过渡品种。
这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
个化石证据就倾向于认为直立人就是在南方古猿的一支发展过来的。
【在 D*a 的大作中提到】
: 那个197万年前的骨头不是现代人的话，到底有什么意义阿？
: 对年代不敏感。。。
D*a
34 楼
原来是这样阿！
missing
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
: 出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
: 较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
: 上，的确可能就是一个过渡品种。
: 这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
: 以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
: 比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
: 所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
: link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
: 直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
missing
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
: 出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
: 较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
: 上，的确可能就是一个过渡品种。
: 这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
: 以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
: 比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
: 所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
: link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
: 直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
f*e
35 楼
总觉得这种故事有点按图索骥的感觉。
missing
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
: 出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
: 较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
: 上，的确可能就是一个过渡品种。
: 这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
: 以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
: 比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
: 所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
: link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
: 直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
missing
【在 s******y 的大作中提到】
: 我觉得就是因为这些个骨头正好是在197万年前，也就是正好在Homo erectus
: 出现之前的时间，所以在时间上是可能是属于一个过渡品种。而这些骨头相对于其他比
: 较老的南方古猿的化石（比方说Lucy)的确具有更多的接近现代人的特征，所以在理论
: 上，的确可能就是一个过渡品种。
: 这些化石保持得异常的完好，所以研究者们可以看到很多细节，比方说有明显的前额（
: 以前的南方古猿在此不明显），手骨的结构既可以爬树，也可以操作工具，骨盘开口也
: 比以前发现的南方古猿大，说明生下来的小孩的脑袋应该是比较大的。
: 所以，这个在理论上，可能就是大家找了很久的介于南方古猿和直立人之间的missing
: link。这个就可能会改变很多对进化的认识，比方说以前大家都倾向于认为南方古猿和
: 直立人之间不一定有直接亲缘关系，直立人可能是从另外一些猿类发展出来的，但是这
s*y
36 楼
考古学嘛。。。
本来就是做这种事情的。
//在考古的人看到之前顶着锅盖跑开，嘿嘿嘿嘿嘿
【在 f*****e 的大作中提到】
: 总觉得这种故事有点按图索骥的感觉。
:
: missing
本来就是做这种事情的。
//在考古的人看到之前顶着锅盖跑开，嘿嘿嘿嘿嘿
【在 f*****e 的大作中提到】
: 总觉得这种故事有点按图索骥的感觉。
:
: missing
p*i
37 楼
贊啊
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
A*d
38 楼
你太逗乐了！
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
with
【在 s******y 的大作中提到】
: 我精通的就是在搞生化的人面前谈细胞，在搞细胞的人面前谈结构，在搞结构的人面起
: 谈考古，在考古的人面前谈分子，在搞分子的人面前谈发育，然后在搞发育的人面前谈
: 生化。
: 如果一定要问专业，我其实就是major in Google with a minor in Baidu, and with
: my research focused on Wiki.
相关阅读
求助：instructor interviewreviewers 可以自己选的吗？MD Anderson 的 Zhimin Lu 是不是个新星啊追忆顾孝城老师可以再读一个类似专业的PHD么？Re: 方舟子的英语口语真给北美生物WSN长脸啊 (转载)please recommend a mtDNA extract kitpaper help!!!说到狗，有人做狗的gwas么？工作求建议, 包子答谢[BSSD] (转载)求Dupont referral:biochemistry/molecular biology scientist文章求助，在线等，多谢！求建议 Plos one 还是 Nature Scientific report尼玛，Stanford的Ph.D都去北大做博后了被指控贪污和奴役学生的纽约圣约翰大学前副校长自杀这是什么污染？有作cell cycle的同学吗？有个问题请教。求推荐Mass Spec相关的经典教科书求助BD Accuri C6 Flow Cytometer软件不能安装梦里的东西有颜色吗？